r*********t
发帖数: 4911 | 1 法制本就允许无赖的存在，只要不违法。一旦违法，那就是罪犯，法律就要惩罚。而对
无赖的惩罚，是道德谴责。
只有人治才会道德法制傻傻分不清楚，道德上一旦认为对方是无赖，就连对方使用法律
保护自己的资格也要否定掉。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 没有啊，无赖也可以（滥）用法律保护自己啊，比如说每张罚单不管有没有理由都要出
庭，还高喊“这是老子的天赋人权”。没人阻止你啊！人家只要给你方便，你就可以随
便，不是吗？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 有啊。你这种人的观念里就毫无‘无赖使用法律手段保护自己’这一个选项啊。
你之前的发言，就完全不给无赖上庭的正当性啊。
“接到罚单，除非确有冤情，否则你就乖乖缴罚单。”--你的原话
要么确有冤情，要么乖乖缴罚单。你的观念里，就压根没有‘无理由也不乖乖交罚单‘的
选项。所以你法律意识淡薄，道德法律傻傻分不清楚。
很多人法律意识淡薄，可是他们也没有阻止无赖上庭啊。我批评的本就是他们毫无法律
意识，又没有说他们践踏法律。
【在 a****1 的大作中提到】
: 没有啊，无赖也可以（滥）用法律保护自己啊，比如说每张罚单不管有没有理由都要出
: 庭，还高喊“这是老子的天赋人权”。没人阻止你啊！人家只要给你方便，你就可以随
: 便，不是吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 4 哦，那是因为我不是无赖，我想不到你想得到的：即使没有理由也可以打官司。
‘的
【在 r*********t 的大作中提到】
: 有啊。你这种人的观念里就毫无‘无赖使用法律手段保护自己’这一个选项啊。
: 你之前的发言，就完全不给无赖上庭的正当性啊。
: “接到罚单，除非确有冤情，否则你就乖乖缴罚单。”--你的原话
: 要么确有冤情，要么乖乖缴罚单。你的观念里，就压根没有‘无理由也不乖乖交罚单‘的
: 选项。所以你法律意识淡薄，道德法律傻傻分不清楚。
: 很多人法律意识淡薄，可是他们也没有阻止无赖上庭啊。我批评的本就是他们毫无法律
: 意识，又没有说他们践踏法律。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 那不正是毫无法律意识？
是不是无赖是道德问题。不知道没理由也可以打官司，就是法律意识缺失。而把别人
使用法律手段保护自己，进行道德谴责，就是道德法律傻傻分不清楚。
【在 a****1 的大作中提到】
: 哦，那是因为我不是无赖，我想不到你想得到的：即使没有理由也可以打官司。
:
: ‘的
|
a****1
发帖数: 634 | 6 哈哈哈，您有法律意识，所以没有理由也可以打官司，这官司可以日日打，月月打，年
年打，与天打，与地打，与人打，其乐无穷。哈哈哈哈哈哈哈！这就是您的法律意识？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那不正是毫无法律意识？
: 是不是无赖是道德问题。不知道没理由也可以打官司，就是法律意识缺失。而把别人
: 使用法律手段保护自己，进行道德谴责，就是道德法律傻傻分不清楚。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 你自己用自己的发言，成功证明你不知道法律允许无赖用无赖但不违法的方式打官司。
而且，无论你如何用哈哈这类词汇打呵呵，我都感到，我的发言给你带来的负能量，
在我看来，对社会做了一个小小的功德。
【在 a****1 的大作中提到】
: 哈哈哈，您有法律意识，所以没有理由也可以打官司，这官司可以日日打，月月打，年
: 年打，与天打，与地打，与人打，其乐无穷。哈哈哈哈哈哈哈！这就是您的法律意识？
|
a****1
发帖数: 634 | 8 又精神胜利了？您今天打官司没？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你自己用自己的发言，成功证明你不知道法律允许无赖用无赖但不违法的方式打官司。
: 而且，无论你如何用哈哈这类词汇打呵呵，我都感到，我的发言给你带来的负能量，
: 在我看来，对社会做了一个小小的功德。
|
a****1
发帖数: 634 | 9 不说话啦？生气了？好啦，不逗你了，跟你说正经的：
我从没说过无赖不能用合法的手段打官司或维护自己的权利，我没说过，你不可以造谣
。我只是说，你是无赖。 |
l****b
发帖数: 400 | 10 你这说的不是左叉么？参看另外贴上左叉叫嚣的要无限impeach下去。这年头无赖偏要
说别人无赖。你这个平衡点为零的家伙，老说别人不够大爱。
【在 a****1 的大作中提到】
: 哈哈哈，您有法律意识，所以没有理由也可以打官司，这官司可以日日打，月月打，年
: 年打，与天打，与地打，与人打，其乐无穷。哈哈哈哈哈哈哈！这就是您的法律意识？
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 我说你观念里没有法律意识，你说我造谣说你不让别人打官司。
我何时说过你让不让无赖打官司了？明明说的就是你法律意识缺失。
然而，
你自己承认了你想不到无赖能用合法方式打官司，原话在此。我可没造谣。
你自己说过的话，你自己不认，这可不正是无赖？
发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 法律惩罚罪犯，道德惩罚无赖
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 1 18:37:36 2020, 美东)
哦，那是因为我不是无赖，我想不到你想得到的：即使没有理由也可以打官司。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不说话啦？生气了？好啦，不逗你了，跟你说正经的：
: 我从没说过无赖不能用合法的手段打官司或维护自己的权利，我没说过，你不可以造谣
: 。我只是说，你是无赖。
|
a****1
发帖数: 634 | 12 算了，你到现在还没看出你错在哪里。
任何人做任何事都要有个理由，不管是正当或不正当的理由。你现在竟然主张不需要任
何理由就可以做一件事情，这不是疯子吗？这已经不是有没有法律意识的问题，而是你
的精神状态是否正常？！
其实这还不是你最基本的错误，你最基本的错误是恨我太深，什么都要跟我杠，即使自
己发明一些鬼话也要跟我杠，无理取闹，胡言乱语，到最后把自己弄成个无赖、神经病
。（还洋洋得意以为给我添了负能量。）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我说你观念里没有法律意识，你说我造谣说你不让别人打官司。
: 我何时说过你让不让无赖打官司了？明明说的就是你法律意识缺失。
: 然而，
: 你自己承认了你想不到无赖能用合法方式打官司，原话在此。我可没造谣。
: 你自己说过的话，你自己不认，这可不正是无赖？
: 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 法律惩罚罪犯，道德惩罚无赖
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 1 18:37:36 2020, 美东)
: 哦，那是因为我不是无赖，我想不到你想得到的：即使没有理由也可以打官司。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 扯完道德扯精神，这就是你的法律意识=0的特点。
“有没有理由打官司”和“没有理由也能打官司”是两个完全不同意义的问题。
前者是打官司者自己的选择，后者是法律赋予的权力。
对于前者，我早就说过，任何人都会有理由。下面我的发言为证。
但是，法律允许没有理由也能打官司。任何人也可以选择没有理由就去打官司。
而且，我明明讲的是打官司，你一定要扯到“做一件事情”这种笼统概念。
这符合你爱造谣的个人习惯。我也见怪不怪。你自己连你在讨论什么都没搞清楚，
就跟别提你什么地方有错了。
至于给你添负能量，这是我的理解，你如何狡辩是你的事。我相信我自己的判断。
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 法律观念极其淡薄的网友言论的典型案例
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 1 18:20:35 2020, 美东)
只要是个人，就有理由。只不过有的理由正当，有的理由不正当。
就算你没有理由，你也可以捏造理由或是找鸡毛蒜皮无关痛痒的理由上庭，也是法治
给你的人权。但是，上庭之后，你会因为捏造理由承担被法律制裁的风险。
【在 a****1 的大作中提到】
: 算了，你到现在还没看出你错在哪里。
: 任何人做任何事都要有个理由，不管是正当或不正当的理由。你现在竟然主张不需要任
: 何理由就可以做一件事情，这不是疯子吗？这已经不是有没有法律意识的问题，而是你
: 的精神状态是否正常？！
: 其实这还不是你最基本的错误，你最基本的错误是恨我太深，什么都要跟我杠，即使自
: 己发明一些鬼话也要跟我杠，无理取闹，胡言乱语，到最后把自己弄成个无赖、神经病
: 。（还洋洋得意以为给我添了负能量。）
|
a*****g
发帖数: 19398 | 14 太乐观了吧
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
爱思考早觉醒 人人举报 变态辣椒 RebelPepper @remonwangxt
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
【在 r*********t 的大作中提到】
: 法制本就允许无赖的存在，只要不违法。一旦违法，那就是罪犯，法律就要惩罚。而对
: 无赖的惩罚，是道德谴责。
: 只有人治才会道德法制傻傻分不清楚，道德上一旦认为对方是无赖，就连对方使用法律
: 保护自己的资格也要否定掉。
|
a****1
发帖数: 634 | 15 还在辩？把自己搞得左支右绌、窘态毕露很得意？
“法律允许没有理由也能打官司。任何人也可以选择没有理由就去打官司。”
这不是废话？法律允许没有理由就可以做的事情多了去了，开车、补牙、结婚、吃饭。
。。哪个法律说要有理由的？废话嘛！
所以前面我说“一件事情”而不说打官司，意思就是这样，法律本来就没有要求你要有
理由才能做一件事情（大多时候）。你颠来倒去扯这个，干嘛啊？
我只是说：当你选择没有理由也要去做一件事情时（包括打官司、补牙、结婚。。。）
，你要不是无赖就是神经病。
就为了跟我死杠而要辩一个再简单不过的道理，然后还洋洋得意，你的人生一定很无聊。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 扯完道德扯精神，这就是你的法律意识=0的特点。
: “有没有理由打官司”和“没有理由也能打官司”是两个完全不同意义的问题。
: 前者是打官司者自己的选择，后者是法律赋予的权力。
: 对于前者，我早就说过，任何人都会有理由。下面我的发言为证。
: 但是，法律允许没有理由也能打官司。任何人也可以选择没有理由就去打官司。
: 而且，我明明讲的是打官司，你一定要扯到“做一件事情”这种笼统概念。
: 这符合你爱造谣的个人习惯。我也见怪不怪。你自己连你在讨论什么都没搞清楚，
: 就跟别提你什么地方有错了。
: 至于给你添负能量，这是我的理解，你如何狡辩是你的事。我相信我自己的判断。
: 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
|
