r*********t
发帖数: 4911 | 1 总统可以否决国会法案，却不能投票通过某项国会法案。
国会可以弹劾总统，却不能投票帮住某人当上总统。
到司法系统稍微复杂些，不过也体现了总统国会互相抵制的精神上。
比如，大法官只能总统提名，只能国会罢免。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 总统的否决权与国会的弹劾权，都是监督制衡的一部分，那不叫做抵制。
抵制 [dǐ zhì]
抵制：阻止，抗拒，排斥的意思。例如：抵制日货。
举个例子，你跟你老婆之间，或多或少也有监督制衡的关系，有没有？但你能说你抵制
你老婆、你老婆抵制你吗？
立法与行政分支本来应该跟夫妻一样，同气连枝，相辅相成，彼此都享有某种否决与同
意的权利，那叫做「制衡与监督」。他们是共生互利的关系，不是敌对的关系，所以不
叫做抵制，如抵制日本车、抵制星巴克。
抵制是用在敌对的关系中，行政与立法不是敌人，不是敌人，不是敌人！
拜托你，真的，毛泽东那一套斗争的世界观请不要用在美国，我们要 MAGA，不欢迎你
这种毛泽东思想！ |
a****1
发帖数: 634 | 3 如果你还要嘴硬，你就想想夫妻间应该抵制吗？还是制衡监督？ |
i******0
发帖数: 609 | 4 拿夫妻来类比总统和国会，番薯仔你这老鳏夫至今还在研究莎士比亚是有原因的。
：如果你还要嘴硬，你就想想夫妻间应该抵制吗？还是制衡监督？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 图引用于汉典。总统和国会互相牵制，这定义有问题吗？
https://www.zdic.net/hans/%E6%8A%B5%E5%88%B6
你们要MAGA? 不同意，我认为你的价值观，只能让美国走向毁灭。为了防止美国走向
毁灭，让你这样的人的观点人人喊打是必须的过程（注意，是让你的观点人人喊打，我
坚决反对对你人身进行任何迫害）。
【在 a****1 的大作中提到】
: 总统的否决权与国会的弹劾权，都是监督制衡的一部分，那不叫做抵制。
: 抵制 [dǐ zhì]
: 抵制：阻止，抗拒，排斥的意思。例如：抵制日货。
: 举个例子，你跟你老婆之间，或多或少也有监督制衡的关系，有没有？但你能说你抵制
: 你老婆、你老婆抵制你吗？
: 立法与行政分支本来应该跟夫妻一样，同气连枝，相辅相成，彼此都享有某种否决与同
: 意的权利，那叫做「制衡与监督」。他们是共生互利的关系，不是敌对的关系，所以不
: 叫做抵制，如抵制日本车、抵制星巴克。
: 抵制是用在敌对的关系中，行政与立法不是敌人，不是敌人，不是敌人！
: 拜托你，真的，毛泽东那一套斗争的世界观请不要用在美国，我们要 MAGA，不欢迎你
|
a****1
发帖数: 634 | 6 你以为牵制就比抵制好听？你自己想想，夫妻间的关系是牵制、抵制、互扯后腿、打官
司吗？那不是敌人是什么？政府三分支的关系非常清楚，宪法设计得非常清楚，叫做监
督制衡；你把它说成像敌人一样，牵制、抵制、扯后腿、打官司，你说像话吗？
我不跟你多罗嗦，我们看看你能不能一次不要昧着良心说鬼话？
再加上你这个人人喊打的说法，你一脑门子斗争的世界观，凡事就是打打杀杀！Again
，我们要 MAGA，不欢迎你这种毛泽东思想的红卫兵。
走向
打，我
【在 r*********t 的大作中提到】
: 图引用于汉典。总统和国会互相牵制，这定义有问题吗？
: https://www.zdic.net/hans/%E6%8A%B5%E5%88%B6
: 你们要MAGA? 不同意，我认为你的价值观，只能让美国走向毁灭。为了防止美国走向
: 毁灭，让你这样的人的观点人人喊打是必须的过程（注意，是让你的观点人人喊打，我
: 坚决反对对你人身进行任何迫害）。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 你把政府各部门的关系看成是夫妻关系。那岂不成了官官相护？
更奇怪的是：你还赞成弹劾川普。你觉得这是夫妻间该干的事？
你的逻辑即不是和谐，也不是斗争，而是左派可以整右派，右派必须配合左派整自
己。
Again
【在 a****1 的大作中提到】
: 你以为牵制就比抵制好听？你自己想想，夫妻间的关系是牵制、抵制、互扯后腿、打官
: 司吗？那不是敌人是什么？政府三分支的关系非常清楚，宪法设计得非常清楚，叫做监
: 督制衡；你把它说成像敌人一样，牵制、抵制、扯后腿、打官司，你说像话吗？
: 我不跟你多罗嗦，我们看看你能不能一次不要昧着良心说鬼话？
: 再加上你这个人人喊打的说法，你一脑门子斗争的世界观，凡事就是打打杀杀！Again
: ，我们要 MAGA，不欢迎你这种毛泽东思想的红卫兵。
:
: 走向
: 打，我
|
a****1
发帖数: 634 | 8 任何人都知道我说的夫妻关系是指两人相辅相成，同心协力，共创美好未来，你却可以
扭曲丑化成官官相护。你的脑袋实在很奇怪。
弹劾是监督与制衡的机制。不管你愿望再良好，总会碰到无赖，弹劾就是最后的杀手锏
。它不妨碍政府分支的通力合作，但却让无赖们不得无赖。
你不能以弹劾机制的存在，就否认政府分支间是通力合作的关系。这就像你不能因为离
婚机制的存在，就否认婚姻关系是夫妻同心的关系。离婚、弹劾，只是做最坏打算，懂
吗？
你的脑袋很奇怪。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你把政府各部门的关系看成是夫妻关系。那岂不成了官官相护？
: 更奇怪的是：你还赞成弹劾川普。你觉得这是夫妻间该干的事？
: 你的逻辑即不是和谐，也不是斗争，而是左派可以整右派，右派必须配合左派整自
: 己。
:
: Again
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 政府的一个分支的人把另一个分支的人指为无赖，使用最后的杀手锏，这比互相牵
制或抵制要严重得多。
至于政府各部门是否为合作关系？可以是合作关系，但肯定不是“相辅相成，同心
协力，共创美好未来”的关系。
那种关系就叫官官相护。
【在 a****1 的大作中提到】
: 任何人都知道我说的夫妻关系是指两人相辅相成，同心协力，共创美好未来，你却可以
: 扭曲丑化成官官相护。你的脑袋实在很奇怪。
: 弹劾是监督与制衡的机制。不管你愿望再良好，总会碰到无赖，弹劾就是最后的杀手锏
: 。它不妨碍政府分支的通力合作，但却让无赖们不得无赖。
: 你不能以弹劾机制的存在，就否认政府分支间是通力合作的关系。这就像你不能因为离
: 婚机制的存在，就否认婚姻关系是夫妻同心的关系。离婚、弹劾，只是做最坏打算，懂
: 吗？
: 你的脑袋很奇怪。
|
l***x
发帖数: 1761 | 10 三权分立是为了解决总统或国会权力过大的问题，无限制扩大权力是政治实体的天性，
权力平衡是动态平衡，前提是互相斗争敌视，而不是相敬如宾。
君主立宪，等等，各种权力平衡方法都是建立在这个基础上。如果默认大家同心同德，
那还分立个啥呢？听国王的不就得了？
：总统可以否决国会法案，却不能投票通过某项国会法案。
：国会可以弹劾总统，却不能投票帮住某人当上总统。 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 夫妻？国会和总统通过完全不同的选举过程，用夫妻做比，完全不合适。
反倒是可以用非洲鬣狗和狮子之间的关系比较合适，在一个地方共生，互相敌视，并因此
形成平衡，不让任何一方独大。
Again
【在 a****1 的大作中提到】
: 你以为牵制就比抵制好听？你自己想想，夫妻间的关系是牵制、抵制、互扯后腿、打官
: 司吗？那不是敌人是什么？政府三分支的关系非常清楚，宪法设计得非常清楚，叫做监
: 督制衡；你把它说成像敌人一样，牵制、抵制、扯后腿、打官司，你说像话吗？
: 我不跟你多罗嗦，我们看看你能不能一次不要昧着良心说鬼话？
: 再加上你这个人人喊打的说法，你一脑门子斗争的世界观，凡事就是打打杀杀！Again
: ，我们要 MAGA，不欢迎你这种毛泽东思想的红卫兵。
:
: 走向
: 打，我
|
l***x
发帖数: 1761 | 12 不行不行，你这是斗争思维。政客都是不左不右，年兄，您先请，这样的。
：夫妻？国会和总统通过完全不同的选举过程，用夫妻做比，完全不合适。
：反倒是可以用非洲鬣狗和狮子之间的关系比较合适，在一个地方共生，互相敌视，并
因此 |
a****1
发帖数: 634 | 13 实在搞笑。夫妻关系是有个共同的目标，非洲鬣狗和狮子有什么共同目标？立法行政分
支也有共同的目标，当然是以夫妻比喻。
打杀哥，你是完全体现“喝狼奶长大的一代”的那种性格。这不是褒也不是
贬，只是一
个观察。猜忌、不信任、斗争、怨愤、粗暴。
，并因此
【在 r*********t 的大作中提到】
: 夫妻？国会和总统通过完全不同的选举过程，用夫妻做比，完全不合适。
: 反倒是可以用非洲鬣狗和狮子之间的关系比较合适，在一个地方共生，互相敌视，并因此
: 形成平衡，不让任何一方独大。
:
: Again
|
R******6
发帖数: 609 | 14 说起分权和抵制，突然想起会计和出纳的关系。
会计和出纳就必须互相抵制，企业想用钱？没门儿！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 15 维持生态平衡，就是共同目标。
至于你观察，我认为毫无道理。因为以恶意对待恶人，是对善良者的最大尊敬。以恶意对
待当代左派，是对右派和中立派的最大尊重。当然，这只是现在，就好像抗日战争时期，
谁不斗日本人谁是人渣，但是现在就应该谁没事就斗日本人就是吃饱了撑着一样。如果，
极左都靠边站了，到时候再追求大家和平共处就行了。
你总试图把主党/左民当成一个正常群体，把左右之间的关系以正常关系类比。这就好像
一个杀了人的人，怪大家为什么要斗他一样。
我认为，当代主党作恶多端，已经没有资格做正常类比，因此夫妻比喻毫无道理，试想，
如果你的伴侣没事就把难民和罪犯引进家里，后两者在你家兴风作浪，你俩早离了。当
代主党/左民和正常人类的关系，就是鬣狗和狮子的关系。
【在 a****1 的大作中提到】
: 实在搞笑。夫妻关系是有个共同的目标，非洲鬣狗和狮子有什么共同目标？立法行政分
: 支也有共同的目标，当然是以夫妻比喻。
: 打杀哥，你是完全体现“喝狼奶长大的一代”的那种性格。这不是褒也不是
: 贬，只是一
: 个观察。猜忌、不信任、斗争、怨愤、粗暴。
:
: ，并因此
|
a****1
发帖数: 634 | 16 "维持生态平衡，就是共同目标。"
從來沒有一個物種的主觀目標是維持生態平衡。接受我用夫妻關係來打比方，有那麼難
？非要為了跟我唱反調而瞎扯一些亂七八糟的理論？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 17 你去宪法里也找不到有总统需要尊重国会的原话。
你定义总统要尊重国会，我定义生态平衡，我本就是按照你的作为为你的论点量身定做。
【在 a****1 的大作中提到】
: "维持生态平衡，就是共同目标。"
: 從來沒有一個物種的主觀目標是維持生態平衡。接受我用夫妻關係來打比方，有那麼難
: ？非要為了跟我唱反調而瞎扯一些亂七八糟的理論？
|
l***x
发帖数: 1761 | 18 建议了解一下国父们怎么恶斗的，从亨利八世到威廉玛丽又是怎么形成君主立宪的。看
他们这些夫妻关系是多么融洽。
："维持生态平衡，就是共同目标。"
： |
R******6
发帖数: 609 | 19 夫妻关系就是合同关系罢了，撕毁了合同就是路人。现在民主党就是千方百计的从合同
里找漏洞，破坏合作。就算是夫妻关系，也是非典型夫妻。
还是会计、出纳的关系更相似。
: "维持生态平衡，就是共同目标。"
: 從來沒有一個物種的主觀目標是維持生態平衡。接受我用夫妻關係來打比方，有
那麼難
: ？非要為了跟我唱反調而瞎扯一些亂七八糟的理論？
【在 a****1 的大作中提到】
: "维持生态平衡，就是共同目标。"
: 從來沒有一個物種的主觀目標是維持生態平衡。接受我用夫妻關係來打比方，有那麼難
: ？非要為了跟我唱反調而瞎扯一些亂七八糟的理論？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 你用夫妻打比方有多扯淡，我用生态平衡就有多扯淡。
从来没有一个人会找一个动则把难民和罪犯引进家的人当夫妻，除非他自己就是罪犯。
（即使是难民也害怕罪犯啊）所以，你的夫妻关系的打比方是纯粹搞笑。
【在 a****1 的大作中提到】
: "维持生态平衡，就是共同目标。"
: 從來沒有一個物種的主觀目標是維持生態平衡。接受我用夫妻關係來打比方，有那麼難
: ？非要為了跟我唱反調而瞎扯一些亂七八糟的理論？
|
