M*****l
发帖数: 4478 | 1 16岁小孩要是忙着干16岁小孩应该干的事情，肯定没人会怼她。
如果你忙着改造世界，会见各国领导人，做几十上百亿的生意，还要怼前面一代两代人，
那么就是自己主动放弃了作为小孩的特权。
就好比刑事案件的被告，要自己作证，就必须放弃第五修正案权利，接受cross
examination一样。你不能好处全占着，责任不承担。 |
n*********e
发帖数: 2181 | 2 她就是个傀儡，被洗脑的人肉炸弹，要把背后的操纵者揪出来
她如果这么下去，最后受害者是她自己，一点书的不读，最后肯定堕落 |
a****1
发帖数: 634 | 3 这道理不是很明显吗？
小女孩再无理，川普再有理，也不是用这样的口气说话啊！你可以论事讲理，但何必人
身攻击、嘲讽呢？
楼上诸公的回复，exactly 就是「舔」的定义：罔顾常理常情地一面倒，任何正常人都
能看出来的问题，川舔自动看不见。 |
n*********e
发帖数: 2181 | 4 某后操纵着之所以搬出花季少女，而不是个糟老头子来惑众，目的正在于此，你一批驳
，就会有人看不过去，靠，你怎么这么粗鲁的对待一个花季少女，人家多纯真无邪，为
全世界操碎了心
我只能说，太单纯了，你没看到背后操纵她的势力的阴险。 |
e******e
发帖数: 42 | 5 番著，他就是这样的人，口无遮拦，想说什么就是什么。不要以一个传统政治家的标准
要求他，否则他也选不上总统。根据大选的结果，至少有一半的美国人认可他。再说小
姑娘决定出来做公众人物，就应该准备好各种挑战，人家的内心比你坚强的多，不需要
太操心。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 6 你这个结论很容易批驳。那就是：支持小女孩的那一方不是正常人。你所说的常理常情
，也不是正常人的常理常情，而是奇葩眼里的“常理常情”。那么如何判断我错还是你
错？看民意。如何反应民意？看大选。现在全世界右转，要是明年老床再赢得大选，那
么老兄，俺只能说届时你自己就不是正常人了。如果明年老床输了大选，那么我就不是
正常人。
就这么简单。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这道理不是很明显吗？
: 小女孩再无理，川普再有理，也不是用这样的口气说话啊！你可以论事讲理，但何必人
: 身攻击、嘲讽呢？
: 楼上诸公的回复，exactly 就是「舔」的定义：罔顾常理常情地一面倒，任何正常人都
: 能看出来的问题，川舔自动看不见。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 7 "你可以论事讲理，但何必人身攻击、嘲讽呢？"
这年头，人身攻击，嘲讽，还少吗？要说起人身攻击和嘲讽，最近两年，全世界的领导
人加起来，估计和川普一人遭的差不多吧。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这道理不是很明显吗？
: 小女孩再无理，川普再有理，也不是用这样的口气说话啊！你可以论事讲理，但何必人
: 身攻击、嘲讽呢？
: 楼上诸公的回复，exactly 就是「舔」的定义：罔顾常理常情地一面倒，任何正常人都
: 能看出来的问题，川舔自动看不见。
|
a****1
发帖数: 634 | 8 一、所以川普就可以把他对别人的气，发在她，一个小女孩，的身上？
二、就算川普对她人身攻击，她有没有人身攻击回去？
三、因为别人人身攻击川普，川普就可以人身攻击别人？“别人都超速，你为何抓我？
”，这逻辑对
吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: "你可以论事讲理，但何必人身攻击、嘲讽呢？"
: 这年头，人身攻击，嘲讽，还少吗？要说起人身攻击和嘲讽，最近两年，全世界的领导
: 人加起来，估计和川普一人遭的差不多吧。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 9 为什么不能以小女孩的标准对待她，主楼已经说了。脑子是个好东西。
其余两条，懒得置辩。跑题。
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、所以川普就可以把他对别人的气，发在她，一个小女孩，的身上？
: 二、就算川普对她人身攻击，她有没有人身攻击回去？
: 三、因为别人人身攻击川普，川普就可以人身攻击别人？“别人都超速，你为何抓我？
: ”，这逻辑对
: 吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 10 退一万步，就算那些都不是正常人，川普就可以人身攻击她？如果你这借口成立，那么
我也可以人身攻击这里的任何川舔，例如你。
呵呵，就这么简单。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这个结论很容易批驳。那就是：支持小女孩的那一方不是正常人。你所说的常理常情
: ，也不是正常人的常理常情，而是奇葩眼里的“常理常情”。那么如何判断我错还是你
: 错？看民意。如何反应民意？看大选。现在全世界右转，要是明年老床再赢得大选，那
: 么老兄，俺只能说届时你自己就不是正常人了。如果明年老床输了大选，那么我就不是
: 正常人。
: 就这么简单。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 “为什么不能以小女孩的标准对待她，”
因为你不是小女孩。狗能咬你，你为何不能咬狗？因为你不是狗。
没有跑题。小女孩之所以没有人身攻击回去，就是同样的道理：因为她不是狗。 |
a****1
发帖数: 634 | 12 小姑娘有没有做好准备，不是这里的重点。这里的重点是可不可以这样对她。
川普不是“不是传统的政客”，他是不是正常人。一天可以发一百多条推，见人就咬，
绝对可以上金氏世界纪录。
【在 e******e 的大作中提到】
: 番著，他就是这样的人，口无遮拦，想说什么就是什么。不要以一个传统政治家的标准
: 要求他，否则他也选不上总统。根据大选的结果，至少有一半的美国人认可他。再说小
: 姑娘决定出来做公众人物，就应该准备好各种挑战，人家的内心比你坚强的多，不需要
: 太操心。
|
l****b
发帖数: 400 | 13 哦，你也明白别人人身攻击川普？除了左叉天天哭天抢地，没事就攻击，还能有谁？
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、所以川普就可以把他对别人的气，发在她，一个小女孩，的身上？
: 二、就算川普对她人身攻击，她有没有人身攻击回去？
: 三、因为别人人身攻击川普，川普就可以人身攻击别人？“别人都超速，你为何抓我？
: ”，这逻辑对
: 吗？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 14 no，小孩需要管教，对她严点是为她好，既然她家大人不好好管教，那就难免有其他人
来管教，否则以后长大了更会惹是生非。 |
V****x
发帖数: 40 | 15 既然出来做公众人物，做大人的事，那就别把她当小孩。如果没人怼她，只是因为年龄
小，那岂不是不把她当回事。如果把她当大人，那怼大人的时候就有人身攻击的时候，
你可以说人身攻击不对，但提到她的年龄就不合适。就是自己心里也没把她当回事
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a****1 的大作中提到】
: “为什么不能以小女孩的标准对待她，”
: 因为你不是小女孩。狗能咬你，你为何不能咬狗？因为你不是狗。
: 没有跑题。小女孩之所以没有人身攻击回去，就是同样的道理：因为她不是狗。
|
n******r
发帖数: 9146 | 16 she threw herself in the spotlight |
