由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 民主党已经找到了解除选举人票对州联邦选举的制约的办法
相关主题
即使Trump间谍事件落实是真的选举人12月最终投票的时候有没有可能改主意?
美国选举制度太复杂了我感谢左逼们在选举后的胡闹
我看总选举人数还是很接近的明天选举和党除了AL有戏吗?
其实应该的说罗姆尼这次选举已经做的很好了,一点也说不上惨败GOP输在不合理的选举制度上
希望别因为这次选举而让美国选民彻底分裂选举开始,性丑闻的新闻会多到你吐的
选举的关键不在于谁的铁杆支持者多我仿佛又回到了去年
美国的投票制度还是很强大的,作弊不容易性丑闻,制度问题,每次选举都给美国抹黑
选举人团都是什么人?是建制派吗?美国大豆产区的选举团人票只有9票
相关话题的讨论汇总
话题: 选举话题: 泛民话题: 投票话题: 大巴话题: 香港
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
a**e
发帖数: 8800
1
这次香港区选举
建制派和泛民派的选票之间的票数比差不多45%对55%,结果泛民获得了90%的席位。
一个根本原因就是泛民在几乎所有的区都不多不少比建制派多了10%左右的选票。
香港区议员选举有个有意思的规定:只考察注册投票地点,不要求居住地在投票区。简
单的说就是家在九龙也可以注册去中环投票选中环的区议员。
在选举前就有风声泛民在联络通过大数据分配各区选票。如果真的这么做了,不奇怪在
最反对暴徒的地区也是泛民获胜。
这种手段显然不会是香港泛民能做到的。是谁在操作?
同样的方法可以直接移植到美国联邦选举上。只要把加州,纽约的一些人在选举前到摇
摆州注册选举,选举时用大巴,一张票的开支不会超过100美元。一千万足够得到几个
摇摆州的选票。甚至会有很多左派会主动这么做。
c*******e
发帖数: 5818
2
别说,理论上 可行。。

【在 a**e 的大作中提到】
: 这次香港区选举
: 建制派和泛民派的选票之间的票数比差不多45%对55%,结果泛民获得了90%的席位。
: 一个根本原因就是泛民在几乎所有的区都不多不少比建制派多了10%左右的选票。
: 香港区议员选举有个有意思的规定:只考察注册投票地点,不要求居住地在投票区。简
: 单的说就是家在九龙也可以注册去中环投票选中环的区议员。
: 在选举前就有风声泛民在联络通过大数据分配各区选票。如果真的这么做了,不奇怪在
: 最反对暴徒的地区也是泛民获胜。
: 这种手段显然不会是香港泛民能做到的。是谁在操作?
: 同样的方法可以直接移植到美国联邦选举上。只要把加州,纽约的一些人在选举前到摇
: 摆州注册选举,选举时用大巴,一张票的开支不会超过100美元。一千万足够得到几个

r*********t
发帖数: 4911
3
泛民口中的民主是最烂的民主,没有之一。只不过,这种最烂的民主,放在香港,颇受
欢迎。之所以会如此,是因为小粉红建制派树立了一个极其负面的形象,泛民的民主,
在比烂中脱颖而出。
i*****9
发帖数: 3157
4
45 对 55 本来就是一边倒了。加州这种地方的州长选举也就是60对40,众院选举啥结
果?而且加州多大面积,香港多大面积。加州存在的内陆帝国和沿海地区的经济环境差
异比香港各区大多了吧。
各区间的投票差异在几个百分点之内,抹不平10个百分点的差异完全是正常现象。除非
香港这个城市实行了种族隔离。

简单的说就是家在九龙也可以注册去中环投票选中环的区议员。
在最反对暴徒的地区也是泛民获胜。
摇摆州注册选举,选举时用大巴,一张票的开支不会超过100美元。一千万足够得到几个

【在 a**e 的大作中提到】
: 这次香港区选举
: 建制派和泛民派的选票之间的票数比差不多45%对55%,结果泛民获得了90%的席位。
: 一个根本原因就是泛民在几乎所有的区都不多不少比建制派多了10%左右的选票。
: 香港区议员选举有个有意思的规定:只考察注册投票地点,不要求居住地在投票区。简
: 单的说就是家在九龙也可以注册去中环投票选中环的区议员。
: 在选举前就有风声泛民在联络通过大数据分配各区选票。如果真的这么做了,不奇怪在
: 最反对暴徒的地区也是泛民获胜。
: 这种手段显然不会是香港泛民能做到的。是谁在操作?
: 同样的方法可以直接移植到美国联邦选举上。只要把加州,纽约的一些人在选举前到摇
: 摆州注册选举,选举时用大巴,一张票的开支不会超过100美元。一千万足够得到几个

a****1
发帖数: 634
5
主楼所言比较阴谋论了。理论上没错,但要大规模地改变投票地点以操纵选举,而且事
前既不泄漏风声、事后又不被人痛斥喊冤甚至提告,几乎不可能。如果在台湾,这种大
规模的操作一定有人会告到中选会,就算不立案调查,也要闹好几天。
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50543193
數比和席位比差異何來
這是主權移交以來,民主派在區選中獲得的最佳成績,但如果按票數劃分,民主派和建
制派獲得的票數約為57%比41%,與傳統意義上兩個陣營票數約「六四比」的狀況類似,
兩者差距約40多萬張選票。
雖然多個建制派大將落敗,但其實質票數普遍有增幅,即保住基本票源外,這次示威也
激發到一些原本投票意欲不高,但反對示威暴力及堵路的人支持。
示威浪潮激發了民主派的動員能力,在「和勇不分(即和平與激進示威者不割席)」、
「兄弟爬山、各自努力」的前題下,票源沒有大幅度分散,僅少數出現撞區令建制派獲
利的情況。下年舉行的香港立法會選舉,民主派能否團結一致,不像以往在多區出現競
爭,以及能否繼續在反修例風波後維持票源,是民主派面對的挑戰。
t*****9
发帖数: 10416
6
土共允许投票 就准备好面对一个敌对的 区议会,
选特首就没有这个 choice,
这是达成"中英联合声明" 时中英双方各自的让步 ~~
D***I
发帖数: 1957
7
这方法猪党早就在用了
去年中期选举就是这样把加州几个红区变蓝的
不过跨州目前还有点困难
E********M
发帖数: 1372
8
傻逼。

【在 D***I 的大作中提到】
: 这方法猪党早就在用了
: 去年中期选举就是这样把加州几个红区变蓝的
: 不过跨州目前还有点困难

d******a
发帖数: 32122
9
香港这是什么规定?
选的是区议员, 当然应该是本区居民投票

【在 a**e 的大作中提到】
: 这次香港区选举
: 建制派和泛民派的选票之间的票数比差不多45%对55%,结果泛民获得了90%的席位。
: 一个根本原因就是泛民在几乎所有的区都不多不少比建制派多了10%左右的选票。
: 香港区议员选举有个有意思的规定:只考察注册投票地点,不要求居住地在投票区。简
: 单的说就是家在九龙也可以注册去中环投票选中环的区议员。
: 在选举前就有风声泛民在联络通过大数据分配各区选票。如果真的这么做了,不奇怪在
: 最反对暴徒的地区也是泛民获胜。
: 这种手段显然不会是香港泛民能做到的。是谁在操作?
: 同样的方法可以直接移植到美国联邦选举上。只要把加州,纽约的一些人在选举前到摇
: 摆州注册选举,选举时用大巴,一张票的开支不会超过100美元。一千万足够得到几个

D***I
发帖数: 1957
10
你才傻逼
我在la见过猪党动用大巴拉人的时候那是多如牛毛
选举用大巴,示威游行也用大巴……还有造势大会,更是连校车都用上了,能堵路好几
mile
都已经成系统了
尤其大巴拉人到了地头,麻痹的竟然开到地下停车场内,门口还有人把守,不让人看到
里面下来的都是什么人
看来网络上流传的antifa和3k党徒从同一辆大巴下来可能性极大

【在 E********M 的大作中提到】
: 傻逼。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
川普是认真的?对干预美国选举的“歪果仁”发大招了?!希望别因为这次选举而让美国选民彻底分裂
这次选举应该看出上帝是不是还祝福美国选举的关键不在于谁的铁杆支持者多
现在民调靠谱吗?美国的投票制度还是很强大的,作弊不容易
尼玛,床铺这个烂人要把美帝选举制度彻底玩坏了。 (转载)选举人团都是什么人?是建制派吗?
即使Trump间谍事件落实是真的选举人12月最终投票的时候有没有可能改主意?
美国选举制度太复杂了我感谢左逼们在选举后的胡闹
我看总选举人数还是很接近的明天选举和党除了AL有戏吗?
其实应该的说罗姆尼这次选举已经做的很好了,一点也说不上惨败GOP输在不合理的选举制度上
相关话题的讨论汇总
话题: 选举话题: 泛民话题: 投票话题: 大巴话题: 香港