l**o
发帖数: 131 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 作为四十年老川黑，我认为川普做的太不地道了，仅仅靠特赦怎么行？应该修改法律才
对。
：杀的缠头太少了！ |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 奥巴 干了这么个缺德事，trump 给纠正，
war 里 哪有不向着自己士兵的，奥巴这一大奇葩！
: 作为四十年老川黑，我认为川普做的太不地道了，仅仅靠特赦怎么行？应该修改
法律才
: 对。
: ：杀的缠头太少了！
【在 G*******h 的大作中提到】
: 作为四十年老川黑，我认为川普做的太不地道了，仅仅靠特赦怎么行？应该修改法律才
: 对。
:
: ：杀的缠头太少了！
|
h***e
发帖数: 2823 | 4 这其实是二战以后，世界范围左棍闹腾的一个通病：
战争状态下把军人当警察用，战场上用民事刑法替代军法。
军人应该和管理治安的警察是有区别的，
战场规则也应该和和平时期社会治安法则有区别的。
但奥巴马们用“道义”的大旗，故意把二者混淆了，甚至法律化了。
军人当捕快使。
这才出现这么奇葩的判决。 |
a****1
发帖数: 634 | 5 你与楼主都不够狠，那个叫做 firework001 的才狠，他说：撤销军事司法系统都无所
谓。那好，要舔就舔彻底一点，干脆整个军法拿掉好了！
该修改
法律才
【在 G*******h 的大作中提到】
: 作为四十年老川黑，我认为川普做的太不地道了，仅仅靠特赦怎么行？应该修改法律才
: 对。
:
: ：杀的缠头太少了！
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 我倒是觉得，如果军法被左棍硬塞进去大量的治安条例，全删了重写也未为不可。
所谓一颗老鼠屎坏了一锅汤，何况太多老鼠屎？
倒了再煮一锅应该是选择之一吧。
而且这是有历史依据的，对老中来说，最有名的例子就是刘邦入咸阳以后，面对诟病的
复杂秦法，整体废除，简明扼要的约法三章，这就是最有名的成功范例。
: 你与楼主都不够狠，那个叫做 firework001 的才狠，他说：撤销军事司法系统
都无所
: 谓。那好，那就干脆整个军法算了！
:
【在 a****1 的大作中提到】
: 你与楼主都不够狠，那个叫做 firework001 的才狠，他说：撤销军事司法系统都无所
: 谓。那好，要舔就舔彻底一点，干脆整个军法拿掉好了！
:
: 该修改
: 法律才
|
a****1
发帖数: 634 | 7 不对不对不对，军法应该只有一条：天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀杀杀杀
杀！
【在 h***e 的大作中提到】
: 我倒是觉得，如果军法被左棍硬塞进去大量的治安条例，全删了重写也未为不可。
: 所谓一颗老鼠屎坏了一锅汤，何况太多老鼠屎？
: 倒了再煮一锅应该是选择之一吧。
: 而且这是有历史依据的，对老中来说，最有名的例子就是刘邦入咸阳以后，面对诟病的
: 复杂秦法，整体废除，简明扼要的约法三章，这就是最有名的成功范例。
:
:
: 你与楼主都不够狠，那个叫做 firework001 的才狠，他说：撤销军事司法系统
: 都无所
:
: 谓。那好，那就干脆整个军法算了！
:
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 老番说得对。
军法的最高原则就是以战争胜利为目的，而不是以公平公正违法必究疑罪从无这些民法
为目的。尽管这些词儿听起来倍儿高大上没毛病，但是你永远不能以微波炉的标准来要
求洗衣机。你用四大名捕的标准要求岳飞，岳飞会哭的。
但社会现实是，只要名词儿够高大上，任何领域都算真理……
这就是左棍扯蛋的逻辑。
还是老番一针见血啊，恭喜老番进化了，部分脱离了左棍的觉悟。
: 不对不对不对，军法应该只有一条：天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀
杀杀杀
: 杀！
【在 a****1 的大作中提到】
: 不对不对不对，军法应该只有一条：天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀杀杀杀
: 杀！
|
a****1
发帖数: 634 | 9 那你就代表美新版全版川舔，搞个白宫请愿，取消军法！保证美新版川舔从此一炮而红。
【在 h***e 的大作中提到】
: 老番说得对。
: 军法的最高原则就是以战争胜利为目的，而不是以公平公正违法必究疑罪从无这些民法
: 为目的。尽管这些词儿听起来倍儿高大上没毛病，但是你永远不能以微波炉的标准来要
: 求洗衣机。你用四大名捕的标准要求岳飞，岳飞会哭的。
: 但社会现实是，只要名词儿够高大上，任何领域都算真理……
: 这就是左棍扯蛋的逻辑。
: 还是老番一针见血啊，恭喜老番进化了，部分脱离了左棍的觉悟。
:
:
: 不对不对不对，军法应该只有一条：天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀
: 杀杀杀
|
r*******d
发帖数: 663 | 10 想一想南京大屠杀中死难的同胞。
凡事还是应该有个度。极左极右我都反对。
【在 h***e 的大作中提到】
: 老番说得对。
: 军法的最高原则就是以战争胜利为目的，而不是以公平公正违法必究疑罪从无这些民法
: 为目的。尽管这些词儿听起来倍儿高大上没毛病，但是你永远不能以微波炉的标准来要
: 求洗衣机。你用四大名捕的标准要求岳飞，岳飞会哭的。
: 但社会现实是，只要名词儿够高大上，任何领域都算真理……
: 这就是左棍扯蛋的逻辑。
: 还是老番一针见血啊，恭喜老番进化了，部分脱离了左棍的觉悟。
:
:
: 不对不对不对，军法应该只有一条：天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀
: 杀杀杀
|
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 11 不去，留着左棍扯蛋的战场治安条例丢人现眼，不是更符合我的阴暗心理么？
你知道的，美新十大恶人，俺排名居首。
: 那你就代表美新版全版川舔，搞个白宫请愿，取消军法！保证美新版川舔从此一
炮而红。
: 些民法
: 准来要
【在 a****1 的大作中提到】
: 那你就代表美新版全版川舔，搞个白宫请愿，取消军法！保证美新版川舔从此一炮而红。
|
i******0
发帖数: 609 | 12 指望日军军法防止南京大屠杀？您还能再naive一点吗？
【在 r*******d 的大作中提到】
: 想一想南京大屠杀中死难的同胞。
: 凡事还是应该有个度。极左极右我都反对。
|
r*******d
发帖数: 663 | 13 你是否同意应该惩罚施暴的日军？
如果是，你自己人做同样的事，你是否惩罚？
【在 i******0 的大作中提到】
: 指望日军军法防止南京大屠杀？您还能再naive一点吗？
|
r*******d
发帖数: 663 | 14 你或许没有明白，法律从来无法防止犯罪。
【在 i******0 的大作中提到】
: 指望日军军法防止南京大屠杀？您还能再naive一点吗？
|
i******0
发帖数: 609 | 15 指望法律防止犯罪的是你，不是我。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你或许没有明白，法律从来无法防止犯罪。
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 打仗就是要死人的. 不想打的话直接投降好了,说不定别人放你一条生路.
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你是否同意应该惩罚施暴的日军？
: 如果是，你自己人做同样的事，你是否惩罚？
|
a****1
发帖数: 634 | 17 我早就说了，这些美新版川舔都不知道那里来的，稀奇古怪的想法一大堆，真是轮子。 |
h***e
发帖数: 2823 | 18 别鸡冻，换个角度看。
如果这场战争中国军队打赢了，哪里还会有南京大屠杀？让自己的军队无所顾忌的放手
一搏打赢战争，这才是解决问题的根本之道吧。否则中国不用强军了，敦促日本严格战
场纪律就
足够了。这不是扯蛋么？
对于军队来说，打赢才是最高守则，而不是指望对方良心发现。
再者说了，你用西方法权思想治安条例限制西方军队，阿富汗用古兰经执行战场纪律，
这本身就不对等啊。符合高大上的公平公正么
: 你是否同意应该惩罚施暴的日军？
: 如果是，你自己人做同样的事，你是否惩罚？
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你或许没有明白，法律从来无法防止犯罪。
|
r*******d
发帖数: 663 | 19 那你跟现在民主党人有什么不同呢？
【在 i******0 的大作中提到】
: 指望法律防止犯罪的是你，不是我。
|
h***e
发帖数: 2823 | 20 老番咋又回到说不过就扣帽子的路数了。失水准啊
: 我早就说了，这些美新版川舔都不知道那里来的，稀奇古怪的想法一大堆，真是
轮子。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我早就说了，这些美新版川舔都不知道那里来的，稀奇古怪的想法一大堆，真是轮子。
|
|
|
r*******d
发帖数: 663 | 21 没有人说战争中打死武装的敌人有罪。
不要抬杠，好吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 打仗就是要死人的. 不想打的话直接投降好了,说不定别人放你一条生路.
|
a****1
发帖数: 634 | 22 你的那一套就跟那谁说的一样：“应该再无耻一点”一个思路，跟你们这种
人有什么好
说的？
【在 h***e 的大作中提到】
: 老番咋又回到说不过就扣帽子的路数了。失水准啊
:
:
: 我早就说了，这些美新版川舔都不知道那里来的，稀奇古怪的想法一大堆，真是
: 轮子。
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 23 你这不也挺有自知之明么。
知道没啥说的或者说不过，就躲着点，别抬杠，你又抬不赢。老老实实听着多好
: 你的那一套就跟那谁说的一样：“应该再无耻一点”一个思路，跟你们这种
: 人有什么好
: 说的？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你的那一套就跟那谁说的一样：“应该再无耻一点”一个思路，跟你们这种
: 人有什么好
: 说的？
|
r*******d
发帖数: 663 | 24 你是说日军的暴行，帮助了他们的胜利？还是说，一个军队需要像日军那样才有更多地
胜利？
逻辑能不能顺一下？
我痛恨日军的暴行。同时也鄙视那些号称要同样搞东京大屠杀的人。
【在 h***e 的大作中提到】
: 别鸡冻，换个角度看。
: 如果这场战争中国军队打赢了，哪里还会有南京大屠杀？让自己的军队无所顾忌的放手
: 一搏打赢战争，这才是解决问题的根本之道吧。否则中国不用强军了，敦促日本严格战
: 场纪律就
: 足够了。这不是扯蛋么？
: 对于军队来说，打赢才是最高守则，而不是指望对方良心发现。
: 再者说了，你用西方法权思想治安条例限制西方军队，阿富汗用古兰经执行战场纪律，
: 这本身就不对等啊。符合高大上的公平公正么
:
:
: 你是否同意应该惩罚施暴的日军？
|
a****1
发帖数: 634 | 25 这一楼我打从进来，就是进来笑看你们的，从第一贴起就没打算跟你们说理。“应该再
无耻一点”，“撤销了军法也无所谓”，呵呵，跟这种心态的人有什么好说的？ |
l****z
发帖数: 29846 | 26 武装的敌人? 你这个太宋襄公了.
打仗的时候, 对方拿起枪就是游击队, 放下枪就变成平民.象越南就这样.
这种情况下, 平民和游击队有分别嘛? 你打算分别对待? 那是对自己军队的残忍.
我前面讲到的给塔利班通风报信的放羊的,也没有武装阿. 当时该杀不该杀? 当然是
该杀的.
【在 r*******d 的大作中提到】
: 没有人说战争中打死武装的敌人有罪。
: 不要抬杠，好吗？
|
l**o
发帖数: 131 | 27 LOL, 现在讨论的是能不能进行东京火攻，你非要扯到大屠杀果然是作弊一贯套路。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你是说日军的暴行，帮助了他们的胜利？还是说，一个军队需要像日军那样才有更多地
: 胜利？
: 逻辑能不能顺一下？
: 我痛恨日军的暴行。同时也鄙视那些号称要同样搞东京大屠杀的人。
|
h***e
发帖数: 2823 | 28 逻辑够明白了，只能看你的悟性了。
再啰嗦就超过我的中文表达能力了，你看美新的语文课代表，他就充分明白了我所表达
的，同意不同意倒另说。
所以啊，跟着老番学中文，才是正道。咱俩共勉吧。今晚自习室我给你占个位置？
: 你是说日军的暴行，帮助了他们的胜利？还是说，一个军队需要像日军那样才有
更多地
: 胜利？
: 逻辑能不能顺一下？
: 我痛恨日军的暴行。同时也鄙视那些号称要同样搞东京大屠杀的人。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你是说日军的暴行，帮助了他们的胜利？还是说，一个军队需要像日军那样才有更多地
: 胜利？
: 逻辑能不能顺一下？
: 我痛恨日军的暴行。同时也鄙视那些号称要同样搞东京大屠杀的人。
|
h***e
发帖数: 2823 | 29 你这出发点忒没追求了。
我从第一开始，目的就是来调戏妇女的，当然被妇女调戏也行。
毛毛虫跟我说了，最近美新版来了不少女左棍，所以俺看谁都像大咪咪。除了你。
: 这一楼我打从进来，就是进来笑看你们的，从第一贴起就没打算跟你们说理。“
应该再
: 无耻一点”，“撤销了军法也无所谓”，呵呵，跟这种心态的人有什么好说的？
【在 a****1 的大作中提到】
: 这一楼我打从进来，就是进来笑看你们的，从第一贴起就没打算跟你们说理。“应该再
: 无耻一点”，“撤销了军法也无所谓”，呵呵，跟这种心态的人有什么好说的？
|
a****1
发帖数: 634 | 30 西点军校的校训：责任、荣誉、国家。到了你们手里，大概只剩一个。 |
|
|
l**o
发帖数: 131 | 31 作弊思想熏陶下吃败仗的军队，一个也没有
【在 a****1 的大作中提到】
: 西点军校的校训：责任、荣誉、国家。到了你们手里，大概只剩一个。
|
h***e
发帖数: 2823 | 32 打不赢，追求的东西再多，有球用啊。
西点军校的课时里，有多大比例是讲如何高大上的，有多大比例是讲如何打赢的。我就
不信，治安条例的学习时间更多？你确定不是说警察学校？
: 西点军校的校训：责任、荣誉、国家。到了你们手里，大概只剩一个。
【在 a****1 的大作中提到】
: 西点军校的校训：责任、荣誉、国家。到了你们手里，大概只剩一个。
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 当初二战的时候德国占领区游击队其实是不成气候的. 一个主要原因就是如果游击队杀
了一个德国人. 德国人就跑过来杀一百个老百姓. 不管这个方法叫什么, 但是很有效,
老百姓不去支持游击队了.
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你是说日军的暴行，帮助了他们的胜利？还是说，一个军队需要像日军那样才有更多地
: 胜利？
: 逻辑能不能顺一下？
: 我痛恨日军的暴行。同时也鄙视那些号称要同样搞东京大屠杀的人。
|
a****1
发帖数: 634 | 34 好像日本人也用过同样手段在中国。另外，据说共产党用过人海战术，据说机关枪顶着
老百姓让他们上，谁不上就开枪。当然，共产党也指控过国民党炸堤拒敌，结果淹死老
百姓。。。。等等等等。所以你的意思是说你赞成所有这些做法？只要打赢就好，“应
该再无耻一点”，是不是？
当然，如果再扩大一点，你也会赞成坦克压学生，对不对？
,
【在 l****z 的大作中提到】
: 当初二战的时候德国占领区游击队其实是不成气候的. 一个主要原因就是如果游击队杀
: 了一个德国人. 德国人就跑过来杀一百个老百姓. 不管这个方法叫什么, 但是很有效,
: 老百姓不去支持游击队了.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 35 冷战以后的战争的初衷，本就是一反面摧毁对方公权力对对方国的掌控，另一方面摧毁
美国公权力对美国的掌控。从而让两国最终都需要国际金主的帮助，让两国的公权力，
日益傀儡化。派军人去毁灭对方和毁灭派去的军人，本就符合战争的原始初衷。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 36 战争一旦开打，目标只有两个，赢得战争，保存自己一方的生命，符合这两条原则的手
段都是正当合法的。军事司法让你这样的圣母婊左逼控制着才是美国军人最大的悲哀。
你最大的癖好就是吃者人血馒头摆拍圣母婊。你关心什么正义？日本杀戮中国平民的战
犯被敬在靖国神社你放过一个屁吗？
看清楚我上面说的两个原则，保存自己一方的生命是另外一个最高原则。另外学生运动
不是战争，你要想充当正义的化身的时候拜托别这么肆无忌惮地显露你的无知！
: 好像日本人也用过同样手段在中国。另外，据说共产党用过人海战术，据说机关
枪顶着
: 老百姓让他们上，谁不上就开枪。当然，共产党也指控过国民党炸堤拒敌，结果
淹死老
: 百姓。。。。等等等等。所以你的意思是说你赞成所有这些做法？只要打赢就好
，“应
: 该再无耻一点”，是不是？
: 当然，如果再扩大一点，你也会赞成坦克压学生，对不对？
: ,
【在 a****1 的大作中提到】
: 好像日本人也用过同样手段在中国。另外，据说共产党用过人海战术，据说机关枪顶着
: 老百姓让他们上，谁不上就开枪。当然，共产党也指控过国民党炸堤拒敌，结果淹死老
: 百姓。。。。等等等等。所以你的意思是说你赞成所有这些做法？只要打赢就好，“应
: 该再无耻一点”，是不是？
: 当然，如果再扩大一点，你也会赞成坦克压学生，对不对？
:
: ,
|
p********2
发帖数: 1 | 37 如果日军打赢了，就没有惩罚了。比如苏军抢了东北有惩罚吗？
道义上的确应该，但是操作上不会。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你是否同意应该惩罚施暴的日军？
: 如果是，你自己人做同样的事，你是否惩罚？
|
