D***I
发帖数: 1957 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DEHEI (的黑), 信区: Military
标 题: 香港问题说白了就是类似美国选举人票和普选票的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 17 09:56:03 2019, 美东)
一人一票普选最大问题就是方便人渣忽悠
结果会跟人口结构直接挂钩
Tg原本给香港的就是足够自由的
由香港各区各行业自行先选出一个选举团，然后选举团再选特首，这中间只有几个额外
的要求，一是参选人不能反共，不能反一国两制，得支持tg裆中央政策，另一方面最终
结果要人大批准，除了这个，整个的所有过程都是香港人自己决定，这在很大程度上已
经足够自由了吧
但废青们要的是完全自己决定毫无任何约束的事实独立的选举，他们要把土共上面的要
求全去掉，同时改成港人自己一人一票直接自己普选
这不是搞笑么
其实就是一些想要权力的左叉平时骂Tg，所以觉得自己没任何可能去参选并获取权力，
另一方面如果不是一人一票普选，他们没法保证忽悠到足够的傻逼来支持他们，所以鼓
动傻逼学生去闹事 |
j******j
发帖数: 8 | 2 你理解的完全错误
【在 D***I 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DEHEI (的黑), 信区: Military
: 标 题: 香港问题说白了就是类似美国选举人票和普选票的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 17 09:56:03 2019, 美东)
: 一人一票普选最大问题就是方便人渣忽悠
: 结果会跟人口结构直接挂钩
: Tg原本给香港的就是足够自由的
: 由香港各区各行业自行先选出一个选举团，然后选举团再选特首，这中间只有几个额外
: 的要求，一是参选人不能反共，不能反一国两制，得支持tg裆中央政策，另一方面最终
: 结果要人大批准，除了这个，整个的所有过程都是香港人自己决定，这在很大程度上已
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 民主的主要目的，是保证政府和政客在执政时投鼠忌器，因为民众有权力选他们下去。
在保证这两点的基础上，民主越少越好。也就是说，理想的体制，首先要保证政府不能
胡来，其次要尽量减少民众胡来的可能。 |
a****1
发帖数: 634 | 4 楼主真奇妙！
楼主知道香港选举人的产生不公平，明显可以被共产党左右。既然有这样的认识，没想
到结论竟然 180 度大转弯，说港人“已经足够自由“、要求一人一票是&
ldquo;搞笑”、“忽悠”。临到最后，还是一如既往地把一切推到&
rdquo;左叉“身上。
楼主真奇妙！ |
t******r
发帖数: 8600 | 5 不懂不要装懂。先看看1200名选举委员会委员的组成：
現時選舉委員會共有1200名委員，是由2012年香港政治制度改革通過確定；分別代表香
港社會的38個「界別」。其中300人來自工商、金融界，300人來自專業界，300人來自
勞工、社會服務、宗教等界，其餘300人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全
國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。各界別的選民資格不盡相同，例如會
計界的選民資格為註冊會計師；商界（第一）選民只包括香港總商會會員，商界（第二
）的選民只包括香港中華總商會會員，不包括其他香港商人。符合各界別選民資格的個
人或團體，可申請登記成為選舉委員會的界別分組投票人。界別分組投票人可以在該界
別參選人中投票選出選舉委員會委員。選舉委員會委員是以個人身份投票，而選舉委員
會每屆任期五年。
选举委员会的组成因为偏向于工商业利益而受到批评，大多数委员都是由公司选举人选
出，因此实际上代表了工商业界的利益。第一组功能界别的300名委员以及分配给工商
业界，其余的许多非工商业界的委员席位也实际上被工商业者占据。比如，运动和文化
功能界别，以及全国人大在香港的代表界别，都被工商业者占据。选举委员会制度也被
嘲笑为“小圈子选举”，因为获选委员席位所需要的选民基数很低，因此工商业者可以
透过其个人关系网络，以及向中联办表达其支持，而占据其席位。
基本上，1200人的选举委员会完全是由工商界控制的，而工商界则极端依赖中央政府及
其各项政策。就是说，选举委员会基本上被控制。选举委员会提名并选举特首，和普通
老百姓基本上无关。
如果了解了这个委员会的产生和组成后还坚持你们的观点，就是另外一回事了。 |
t******r
发帖数: 8600 | 6 在香港，民众与特首的提名和选举没有关系、更没有权力选特首下去。特首、政府和工
商界可以胡来，屁民不能。
香港现在的情况就是屁民正在努力争取“胡来”的权力。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 民主的主要目的，是保证政府和政客在执政时投鼠忌器，因为民众有权力选他们下去。
: 在保证这两点的基础上，民主越少越好。也就是说，理想的体制，首先要保证政府不能
: 胡来，其次要尽量减少民众胡来的可能。
|
D********r
发帖数: 135 | 7 这话在理。精英执政，民众监督，这是正道。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 民主的主要目的，是保证政府和政客在执政时投鼠忌器，因为民众有权力选他们下去。
: 在保证这两点的基础上，民主越少越好。也就是说，理想的体制，首先要保证政府不能
: 胡来，其次要尽量减少民众胡来的可能。
|
D********r
发帖数: 135 | 8 如果香港的发展依赖于工商界，那么，意味着工商发展越好，老百姓生活就会越好。
从这个角度而言，保证工商界的发言权没有任何问题。当然，这些比例可以调整，
各个团体的人可以自己争取更多话语权，这个完全合情合理。
至于普选，一国两制只是治理方案，香港作为中国的一个城市这个主权问题不会有
任何妥协的余地，也就决定了反中人士是不可能成为特首。在所谓的民主西班牙，
公投独立都行不通，在中央集权制中国，搞港独纯属脑残。
【在 t******r 的大作中提到】
: 不懂不要装懂。先看看1200名选举委员会委员的组成：
: 現時選舉委員會共有1200名委員，是由2012年香港政治制度改革通過確定；分別代表香
: 港社會的38個「界別」。其中300人來自工商、金融界，300人來自專業界，300人來自
: 勞工、社會服務、宗教等界，其餘300人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全
: 國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。各界別的選民資格不盡相同，例如會
: 計界的選民資格為註冊會計師；商界（第一）選民只包括香港總商會會員，商界（第二
: ）的選民只包括香港中華總商會會員，不包括其他香港商人。符合各界別選民資格的個
: 人或團體，可申請登記成為選舉委員會的界別分組投票人。界別分組投票人可以在該界
: 別參選人中投票選出選舉委員會委員。選舉委員會委員是以個人身份投票，而選舉委員
: 會每屆任期五年。
|
