M******A
发帖数: 338 | 1 Rep. Tulsi Gabbard says she now supports an impeachment inquiry into Trump
[A]fter looking carefully at the transcript of the conversation with Ukraine
's President, the whistleblower complaint, the Inspector General memo, and
President Trump's comments about the issue, unfortunately, I believe that if
we do not proceed with the inquiry, it will set a very dangerous precedent |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 再不支持，就被开除出 党了，
她下半辈子还得在民主党内 混，民主党左派党 党同伐异 很列害，你以为GOP 这么宽
容！
【在 M******A 的大作中提到】
: Rep. Tulsi Gabbard says she now supports an impeachment inquiry into Trump
: [A]fter looking carefully at the transcript of the conversation with Ukraine
: 's President, the whistleblower complaint, the Inspector General memo, and
: President Trump's comments about the issue, unfortunately, I believe that if
: we do not proceed with the inquiry, it will set a very dangerous precedent
|
s********e
发帖数: 1503 | 3 洞洞拐，2个原因，第一是党性，第二此装逼女的目标是白等的vp。想想上次火力全开
针对女黑印？
：Rep. Tulsi Gabbard says she now supports an impeachment inquiry into Trump
：[A]fter looking carefully at the transcript of the conversation with
Ukraine's President, the whistleblower complaint, the Inspector General
memo, and
：President Trump's comments about the issue, unfortunately, I believe
that if we do not proceed with the inquiry, it will set a very dangerous
precedent
【在 M******A 的大作中提到】
: Rep. Tulsi Gabbard says she now supports an impeachment inquiry into Trump
: [A]fter looking carefully at the transcript of the conversation with Ukraine
: 's President, the whistleblower complaint, the Inspector General memo, and
: President Trump's comments about the issue, unfortunately, I believe that if
: we do not proceed with the inquiry, it will set a very dangerous precedent
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 别inquiry了，啥时候众院投票，给个准信行不？
：Rep. Tulsi Gabbard says she now supports an impeachment inquiry into Trump
： |
s******g
发帖数: 79 | 5 在总统有明显的施压外国领导人打击自己政敌的嫌疑下，除了impeachment，还有没有
其他可行的机制来彻查此事？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 6 你上街绝食呗。
【在 s******g 的大作中提到】
: 在总统有明显的施压外国领导人打击自己政敌的嫌疑下，除了impeachment，还有没有
: 其他可行的机制来彻查此事？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 为啥外国领导人能打击到本国政要？这才是问题吧？
难道选个有小辫子在外国领导人手上的人出来比较可靠？
：在总统有明显的施压外国领导人打击自己政敌的嫌疑下，除了impeachment，还有没有
：其他可行的机制来彻查此事？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 8 直接买假 dirt，也没发，只能选举了，
你说的不但不是事实，就算是，也只能 选票解决，
要不你说说挖对方 dirt 违反那个 法律了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 在总统有明显的施压外国领导人打击自己政敌的嫌疑下，除了impeachment，还有没有
: 其他可行的机制来彻查此事？
|
s******g
发帖数: 79 | 9 挖对方dirt，一般不违法。但是利用外国政府来挖政敌的dirt，这个应该至少违反了
FEC的规定。如果还涉及到按住国会批下来的援助不发，来施压外国政府，这就涉及到
bribery。我并不是说现在证据确凿。但是这些是弹劾一方的claim，而且一般人看
transcript也会有这样的疑惑。包括Mitt Romney都说deeply troubling。
我的问题是，除了弹劾之外，还有没有什么机制能够调查总统的可疑的行为。倘若没有
其他机制，为了限制总统不能无法无天，那弹劾也是应该的。虽然现在看，弹劾没有胜
算，但是难道民主党就应该让这一页随便就翻过去吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 直接买假 dirt，也没发，只能选举了，
: 你说的不但不是事实，就算是，也只能 选票解决，
: 要不你说说挖对方 dirt 违反那个 法律了？
|
s********e
发帖数: 1503 | 10 这段如果写成繁体字多好啊。
：挖对方dirt，一般不违法。但是利用外国政府来挖政敌的dirt，这个应该至少违反了
：FEC的规定。如果还涉及到按住国会批下来的援助不发，来施压外国政府，这就涉及到
：bribery。我并不是说现在证据确凿。但是这些是弹劾一方的claim，而且一般人看
：transcript也会有这样的疑惑。包括Mitt Romney都说deeply troubling。
：我的问题是，除了弹劾之外，还有没有什么机制能够调查总统的可疑的行为。倘若没
有其他机制，为了限制总统不能无法无天，那弹劾也是应该的。虽然现在看，弹劾没有
胜算，但是难道民主党就应该让这一页随便就翻过去吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 挖对方dirt，一般不违法。但是利用外国政府来挖政敌的dirt，这个应该至少违反了
: FEC的规定。如果还涉及到按住国会批下来的援助不发，来施压外国政府，这就涉及到
: bribery。我并不是说现在证据确凿。但是这些是弹劾一方的claim，而且一般人看
: transcript也会有这样的疑惑。包括Mitt Romney都说deeply troubling。
: 我的问题是，除了弹劾之外，还有没有什么机制能够调查总统的可疑的行为。倘若没有
: 其他机制，为了限制总统不能无法无天，那弹劾也是应该的。虽然现在看，弹劾没有胜
: 算，但是难道民主党就应该让这一页随便就翻过去吗？
|
s******g
发帖数: 79 | 11 我并不是说Biden没有问题。他的嫌疑大了去了。从这几个月他的支持率不断下降来看
，哪怕不调查他，他也不会是民主党候选人。但是Trump的最起码的misdemeanor，国会
介入是必须的。
没有
【在 i*****9 的大作中提到】
: 为啥外国领导人能打击到本国政要？这才是问题吧？
: 难道选个有小辫子在外国领导人手上的人出来比较可靠？
:
: ：在总统有明显的施压外国领导人打击自己政敌的嫌疑下，除了impeachment，还有没有
: ：其他可行的机制来彻查此事？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 恩，必须的。加油。
这一千块能让人失去人性。。。。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我并不是说Biden没有问题。他的嫌疑大了去了。从这几个月他的支持率不断下降来看
: ，哪怕不调查他，他也不会是民主党候选人。但是Trump的最起码的misdemeanor，国会
: 介入是必须的。
:
: 没有
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 你在缕缕，重新说说：
奥巴/H 》》 DNC-GPS $$ 》》 乌克兰 --俄 “黄金尿” 假的。。。。。。
白等 $$ 》》 乌克兰 》》 fire 检察官， 真的！
民主党 参议员 $$ 》》 乌克兰 》》 马纳福 》》 穆勒 调查 》》 马纳福 监狱
媒体 ～～ trump 通俄！！。
你在自问 有 fair mind ？
【在 s******g 的大作中提到】
: 挖对方dirt，一般不违法。但是利用外国政府来挖政敌的dirt，这个应该至少违反了
: FEC的规定。如果还涉及到按住国会批下来的援助不发，来施压外国政府，这就涉及到
: bribery。我并不是说现在证据确凿。但是这些是弹劾一方的claim，而且一般人看
: transcript也会有这样的疑惑。包括Mitt Romney都说deeply troubling。
: 我的问题是，除了弹劾之外，还有没有什么机制能够调查总统的可疑的行为。倘若没有
: 其他机制，为了限制总统不能无法无天，那弹劾也是应该的。虽然现在看，弹劾没有胜
: 算，但是难道民主党就应该让这一页随便就翻过去吗？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 慢慢介入呗，吵吵闹闹本来就是议会的本职工作，又不指望猪党议员能干啥正事。
啥时候impeach通知一声。现在这个inquiry太无聊了。
：我并不是说Biden没有问题。他的嫌疑大了去了。从这几个月他的支持率不断下降来看
：，哪怕不调查他，他也不会是民主党候选人。但是Trump的最起码的misdemeanor，国
会介入是必须的。 |
