Y**M
发帖数: 2315 | 1 工会最大的弊端，在于它与具体的行业结构有关。如果一个社会只打算利用工会来
保护劳动者利益，则必然造成某些行业保护过度，而另一些行业工会保护不足。
而从政治上讲，工会势力很容易成为某些政治势力的打手，就更不必论。
然而，完全禁止工会，则无论从法理上，还是情理上，也都说不通。
法理问题在于，工会是基于结社权的。
情理问题多说几句：
市场原教旨主义者认为，工会完全可以取消，劳动力完全遵守市场交易规则。这种
人大概是自由职业者:)。只有对于自由职业者，完全市场才是真实的。
企业对职工有管理权，如果没有工会或类似组织，它就可以单方面的整你，你一点
办法也没有。即便你辞职，它也可以污损你的职业经历。尽管它这么干对它并无好处（
无论是整人，还是败坏别人的声誉），但它拥有这样的优势，就可以胁迫你在对它有好
处的方面向它让步。
结论：对工会只能就事论事，进行某种意义上的中庸处置，没有绝对的解决方法。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 2
【在 Y**M 的大作中提到】
: 工会最大的弊端，在于它与具体的行业结构有关。如果一个社会只打算利用工会来
: 保护劳动者利益，则必然造成某些行业保护过度，而另一些行业工会保护不足。
: 而从政治上讲，工会势力很容易成为某些政治势力的打手，就更不必论。
: 然而，完全禁止工会，则无论从法理上，还是情理上，也都说不通。
: 法理问题在于，工会是基于结社权的。
: 情理问题多说几句：
: 市场原教旨主义者认为，工会完全可以取消，劳动力完全遵守市场交易规则。这种
: 人大概是自由职业者:)。只有对于自由职业者，完全市场才是真实的。
: 企业对职工有管理权，如果没有工会或类似组织，它就可以单方面的整你，你一点
: 办法也没有。即便你辞职，它也可以污损你的职业经历。尽管它这么干对它并无好处（
|
a*********a
发帖数: 3656 | 3
【在 Y**M 的大作中提到】
: 工会最大的弊端，在于它与具体的行业结构有关。如果一个社会只打算利用工会来
: 保护劳动者利益，则必然造成某些行业保护过度，而另一些行业工会保护不足。
: 而从政治上讲，工会势力很容易成为某些政治势力的打手，就更不必论。
: 然而，完全禁止工会，则无论从法理上，还是情理上，也都说不通。
: 法理问题在于，工会是基于结社权的。
: 情理问题多说几句：
: 市场原教旨主义者认为，工会完全可以取消，劳动力完全遵守市场交易规则。这种
: 人大概是自由职业者:)。只有对于自由职业者，完全市场才是真实的。
: 企业对职工有管理权，如果没有工会或类似组织，它就可以单方面的整你，你一点
: 办法也没有。即便你辞职，它也可以污损你的职业经历。尽管它这么干对它并无好处（
|
a**l
发帖数: 1166 | 4 弱势群体 （有色人种，老弱病残…）太需要工会了。每个人都有老病残的时候。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 工厂是招募老弱病残的地方？
【在 a**l 的大作中提到】
: 弱势群体 （有色人种，老弱病残…）太需要工会了。每个人都有老病残的时候。
|
m********e
发帖数: 1391 | 6 老弱病残加入工会可以搭青壮年的便车啊
: 工厂是招募老弱病残的地方？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 工厂是招募老弱病残的地方？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 工厂干嘛要招老弱病残当工人？
【在 m********e 的大作中提到】
: 老弱病残加入工会可以搭青壮年的便车啊
:
:
: 工厂是招募老弱病残的地方？
:
|
