r*********t
发帖数: 4911 | 1 如果有的穷人（往往是大城市），付不起房租，那么他靠政府救济的住房居住，现在
ubi 1000块和保留政府救济（当然也还有龙虾券）二选一。他看了看大城市的房租价格
和其他物价，发现1000块根本不够花，于是他只好选择保留政府救济。所以对这种真的
赤贫而言，1000块他拿不着，可是与此同时，物价都因为vat而涨价了。请问，最穷的
人是被帮助了还是被迫害了？
如果杨的支持者认为，ubi是消费240k以上的家庭掏钱，来养穷人。那么凭什么最穷的
人也要掏钱养次穷的人？
拿联邦housing assistance的家庭有500万。联邦一年花190b.平均每个家庭一年
40k.--补充，经dreamtiger提醒。这里俺看的不够仔细，其实赤贫家庭一年拿到的补助
为1529.
http://www.cbpp.org/federal-housing-assistance-explained-with-charts |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 冷眼旁观杨电诈一路走来只有欺骗和取巧，考虑到丫的所谓企业也都不是正经的事业，
此人人品绝对低下。
网站的假进度，割包皮这种无聊却能骗年轻人选票，还有这个一旦实施美国倒退五十年
的UBI。 |
D********r
发帖数: 135 | 3 如果这些人死盯着房价高的地方住，又不愿去工作，又不愿成家
两个人一同负担，只能说没救了。问题是，这种人有多少？现在
是95%人会得利，你说的这种人会占到50%么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果有的穷人（往往是大城市），付不起房租，那么他靠政府救济的住房居住，现在
: ubi 1000块和保留政府救济（当然也还有龙虾券）二选一。他看了看大城市的房租价格
: 和其他物价，发现1000块根本不够花，于是他只好选择保留政府救济。所以对这种真的
: 赤贫而言，1000块他拿不着，可是与此同时，物价都因为vat而涨价了。请问，最穷的
: 人是被帮助了还是被迫害了？
: 如果杨的支持者认为，ubi是消费240k以上的家庭掏钱，来养穷人。那么凭什么最穷的
: 人也要掏钱养次穷的人？
: 拿联邦housing assistance的家庭有500万。联邦一年花190b.平均每个家庭一年
: 40k.--补充，经dreamtiger提醒。这里俺看的不够仔细，其实赤贫家庭一年拿到的补助
: 为1529.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 4 这个么，俺觉得没必要人身攻击。对付左派的最佳方法就是和他抢占道德制高点，左派
抢占制高点靠的是嗓门，而右派如果也抢占，大可以靠学识。反正俺已经把不少人洗脑
洗出主党了，不过洗成川粉的概率比较低，这个俺得承认。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 冷眼旁观杨电诈一路走来只有欺骗和取巧，考虑到丫的所谓企业也都不是正经的事业，
: 此人人品绝对低下。
: 网站的假进度，割包皮这种无聊却能骗年轻人选票，还有这个一旦实施美国倒退五十年
: 的UBI。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 棉花糖我教你，把美国顶级富人的钱全没收了，也只能撑美国财政一年两年而已。具体
数字我忘了，但是一谷歌就到处都是。
顶级富人就像一棵大树的树梢，一旦砍了，大树就再无发展潜力。
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果这些人死盯着房价高的地方住，又不愿去工作，又不愿成家
: 两个人一同负担，只能说没救了。问题是，这种人有多少？现在
: 是95%人会得利，你说的这种人会占到50%么？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 光la就5万无家可归的。住政府房的我还没算。
这种人有一个，我都觉得不合理。
如果讲道德，那么最穷的没理由因为ubi亏钱。
如果讲公平，那么靠个人奋斗变成的上中产和下富，没理由在巨富
掏钱之前，就掏钱。而好吃懒做之徒不应该有任何可能拿ubi.
因此，我反对杨的ubi.
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果这些人死盯着房价高的地方住，又不愿去工作，又不愿成家
: 两个人一同负担，只能说没救了。问题是，这种人有多少？现在
: 是95%人会得利，你说的这种人会占到50%么？
|
D********r
发帖数: 135 | 7 都说了5%掏钱，你觉得这5%是中上产和下富？你的中上产和下富的定义是什么？
la的5万无家可归者，现在主要是la养着吧，UBI 1000跟la的钱又不冲突。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 光la就5万无家可归的。住政府房的我还没算。
: 这种人有一个，我都觉得不合理。
: 如果讲道德，那么最穷的没理由因为ubi亏钱。
: 如果讲公平，那么靠个人奋斗变成的上中产和下富，没理由在巨富
: 掏钱之前，就掏钱。而好吃懒做之徒不应该有任何可能拿ubi.
: 因此，我反对杨的ubi.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 拿联邦housing assistance的家庭有500万。联邦一年花190b.平均每个家庭一年
40k.
http://www.cbpp.org/federal-housing-assistance-explained-with-charts
【在 D********r 的大作中提到】
: 都说了5%掏钱，你觉得这5%是中上产和下富？你的中上产和下富的定义是什么？
: la的5万无家可归者，现在主要是la养着吧，UBI 1000跟la的钱又不冲突。
|
D********r
发帖数: 135 | 9 你得细看看，这个190b，绝大多数花在了家庭年收入10万以上的有钱人身上。
https://www.cbpp.org/research/housing/chart-book-federal-housing-spending-is
-poorly-matched-to-need#One
In 2015, the most recent year for which complete data are available,
households with incomes of $200,000 or more received an average housing
benefit of $6,076 — about four times the average benefit of $1,529 received
by households with incomes below $20,000.
这里说的很清楚，年入$20万的家庭平均每年得到6000的补助，而年
入20000以下的，平均每年得到1529补助。相对UBI的每个月有1000，
相信还是很多人会选择UBI。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 拿联邦housing assistance的家庭有500万。联邦一年花190b.平均每个家庭一年
: 40k.
: http://www.cbpp.org/federal-housing-assistance-explained-with-charts
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 受教。的确是我看都不仔细了。
is
received
【在 D********r 的大作中提到】
: 你得细看看，这个190b，绝大多数花在了家庭年收入10万以上的有钱人身上。
: https://www.cbpp.org/research/housing/chart-book-federal-housing-spending-is
: -poorly-matched-to-need#One
: In 2015, the most recent year for which complete data are available,
: households with incomes of $200,000 or more received an average housing
: benefit of $6,076 — about four times the average benefit of $1,529 received
: by households with incomes below $20,000.
: 这里说的很清楚，年入$20万的家庭平均每年得到6000的补助，而年
: 入20000以下的，平均每年得到1529补助。相对UBI的每个月有1000，
: 相信还是很多人会选择UBI。
|
