D****9
发帖数: 10889 | 1 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 完全同意，！！政治斗就这样，
现在看谁手段低劣，破坏更大，
【在 D****9 的大作中提到】
: 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
: 神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
: 堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
: 个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
: 左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？
|
b*********0
发帖数: 1441 | 3 lol,问题都解决了，你让政客上哪里找attention和捐款，they are part of the
problem most of the time, but they need sheeple to believe they are the
solution.
【在 D****9 的大作中提到】
: 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
: 神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
: 堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
: 个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
: 左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
l****z
发帖数: 29846 | 5 你太幼稚了. 很多事情就是一步都不能让的.你让了关键的一步后,以后开了这个口子就
一发不可收拾了.
比方现在提出这个red flag的法律, 看上去有理.但是实际上你看所有的枪击案里面90%
都是用非法的枪支. 有猪党提出要加强非法枪支的管理嘛? 根本没有. 猪党针对的就是
合法枪支, 对非法的他们不敢兴趣.
然后red flag谁来管理? 当然是有关政府官员. 你相信这些政府官员能管好? 没有把自
己的兴趣爱好放进去? 看看FBI那帮叛国贼的所作所为就知道不能相信他们.
所以这个不是双方都退一步的事情. 而是一步都不能让.
以前的例子, 同性恋婚姻,通过后就一发不可收拾. 变性人,娈童,都出来了. 现在这个
自我鉴定男女的事情, 要是几年前会被大家作为笑话谈. 但现在这个事情都是很严肃的
话题了. 就是当初同性恋这个口子开了后造成的妖孽.
【在 D****9 的大作中提到】
: 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
: 神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
: 堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
: 个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
: 左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？
|
u*****n
发帖数: 3277 | 6 没有底线，没有信仰的人觉得什么都可以让步，而且觉得这是唯一的方法。原则的一点
破坏都会引起崩溃性连锁反应。
【在 D****9 的大作中提到】
: 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
: 神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
: 堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
: 个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
: 左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？
|
D****9
发帖数: 10889 | 7 啥叫原则，都是 common sense的东西，有啥不可以谈的
: 没有底线，没有信仰的人觉得什么都可以让步，而且觉得这是唯一的方法。原则
的一点
: 破坏都会引起崩溃性连锁反应。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 没有底线，没有信仰的人觉得什么都可以让步，而且觉得这是唯一的方法。原则的一点
: 破坏都会引起崩溃性连锁反应。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 你是好人，也同意你的观点，但是根儿上，左派认为右派都是 evil，右派认为左派只
是愚蠢，
因为这个，右派一般让的多，左派几乎不让，trump上台，民主党的 和他们选民的表现
基本是这样的，你都是evil了，别说让了，对付你都是不择手段，哪怕违法！
我也希望 政治能 纯粹些，但现实就是现实！
回头看看当年麦肯和罗娘的待遇，这俩可是很反 trump 的！
【在 D****9 的大作中提到】
: 啥叫原则，都是 common sense的东西，有啥不可以谈的
:
:
: 没有底线，没有信仰的人觉得什么都可以让步，而且觉得这是唯一的方法。原则
: 的一点
:
: 破坏都会引起崩溃性连锁反应。
:
|
|
D********r
发帖数: 135 | 9 你说“民主党要全面禁枪”的依据是什么？是历史上或者现在民主党提出了什么法案要
推翻二修了？我怕我漏过了什么信息。
【在 D****9 的大作中提到】
: 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
: 神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
: 堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
: 个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
: 左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 同性婚姻就是个很好的例子。
妥协等于开口子，然后就是洪水滔天。口子才开几年啊 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 楼主，最关键的是，民主党压根就没有要全面禁枪啊。奥巴马卖枪历史第一，老床卖枪
年年下降，老闯还禁了bump stock....... |
a**e
发帖数: 8800 | 12 真正的问题是民主党从来不会停止进一步要求。
当你让开第一步，就决定你最后一定会被逼到悬崖之下
【在 D****9 的大作中提到】
: 搞政治的都喜欢走极端。民主党要全面禁枪，共和党却不肯搞全面背景调查，继续让精
: 神病拥枪，枪展上买枪不用背景调查。两边各退一步不就解决问题了？？？？
: 堕胎也是，一边随便堕胎，一边哪怕是强奸乱伦也不让堕胎。各让一步，让医学专家出
: 个建议，几个月的胎儿开始有意识和痛感，从那以后就不许堕胎。我估计应该在3个月
: 左右。两边各让一步，3个月以后不许堕胎，不就解决问题了？？？？
|
D********r
发帖数: 135 | 13 如果第一步合理，你让开了，第二步不合理，你可以不让啊。美国的互相制衡，
自我调整不是民主制度的精髓么？这种想法就跟民主党说Trump 上台就会把所
有移民都赶出美国一样荒谬。
【在 a**e 的大作中提到】
: 真正的问题是民主党从来不会停止进一步要求。
: 当你让开第一步，就决定你最后一定会被逼到悬崖之下
|
f*********1
发帖数: 2518 | 14 那咱们等有大爱的民主党先让第一步看看
: 如果第一步合理，你让开了，第二步不合理，你可以不让啊。美国的互相制衡，
: 自我调整不是民主制度的精髓么？这种想法就跟民主党说Trump 上台就会把所
: 有移民都赶出美国一样荒谬。
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果第一步合理，你让开了，第二步不合理，你可以不让啊。美国的互相制衡，
: 自我调整不是民主制度的精髓么？这种想法就跟民主党说Trump 上台就会把所
: 有移民都赶出美国一样荒谬。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 progressive的 本质不知道 什么是适可而止！！
：真正的问题是民主党从来不会停止进一步要求。
：当你让开第一步，就决定你最后一定会被逼到悬崖之下 |
a*********a
发帖数: 3656 | 16 New York governor andrew cuomo just sighed into law banning so called “
ghost” knife state wide |
c*******e
发帖数: 5818 | 17 现在就不让了，trump 已被贴成希特勒，连88都变成希特勒暗示，你浑身是嘴 也没用
，社会一旦有坏事都是你的错，
飓风是因你起，枪击是号召的，。。。。。。。。
：
：如果第一步合理，你让开了，第二步不合理，你可以不让啊。美国的互相制衡， |
D********r
发帖数: 135 | 18 在我的理解里面，只有合理合不合理，没有什么让步不让步。Trump在2018年2月
禁掉了bump stocks，也没见二修垮台啊。现在最新民调表明，86%民主党和55%
共和党是禁掉assault weapons，另外总共90%的人支持universal background
checks，说明这是大众的共识，是合理的需求，就应该支持。如果一个政党，忽
视大多数美国人（包括民主党、共和党在内）的意见，只想着自己政党利益会不会
收到损伤，就不要宣称自己所做的一切都是为了人民。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 现在就不让了，trump 已被贴成希特勒，连88都变成希特勒暗示，你浑身是嘴 也没用
: ，社会一旦有坏事都是你的错，
: 飓风是因你起，枪击是号召的，。。。。。。。。
:
: ：
: ：如果第一步合理，你让开了，第二步不合理，你可以不让啊。美国的互相制衡，
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 什么叫assualt weapon?
【在 D********r 的大作中提到】
: 在我的理解里面，只有合理合不合理，没有什么让步不让步。Trump在2018年2月
: 禁掉了bump stocks，也没见二修垮台啊。现在最新民调表明，86%民主党和55%
: 共和党是禁掉assault weapons，另外总共90%的人支持universal background
: checks，说明这是大众的共识，是合理的需求，就应该支持。如果一个政党，忽
: 视大多数美国人（包括民主党、共和党在内）的意见，只想着自己政党利益会不会
: 收到损伤，就不要宣称自己所做的一切都是为了人民。
|
d*x
发帖数: 43 | 20 当然是他的可以用来强奸的小东东。
【在 l****z 的大作中提到】
: 什么叫assualt weapon?
|
c*******e
发帖数: 5818 | 21 你说的这些正好 证明 GOP 是更偏理性的政党，刚刚又提出 “red flag” 法案，
反观民主党才是一切以政党利益为先，奥巴亲自kill 小布什和 麦肯的移民法案，为了
有选举议题可以打；上台了根本不理 控枪议案，你说说全国有多少人反对 厕所行政命
令，奥巴不还是照样干，DACA 奥巴自己说这是违宪，但还是最后干了，什么宪法，程
序在民主党哪儿不都是看看符合不自己的选举利益！而且，他们的斗争手段不但双标，
更 低劣，直接 针对选民，shame 选民！号召自己的支持者去骚扰支持对手的 商业，
甚至家庭！
GOP 在很多上都偏理性，而且几乎总在让步，你举个例子最近民主党提出什么 偏理性
的，从他们角度算让步的？
【在 D********r 的大作中提到】
: 在我的理解里面，只有合理合不合理，没有什么让步不让步。Trump在2018年2月
: 禁掉了bump stocks，也没见二修垮台啊。现在最新民调表明，86%民主党和55%
: 共和党是禁掉assault weapons，另外总共90%的人支持universal background
: checks，说明这是大众的共识，是合理的需求，就应该支持。如果一个政党，忽
: 视大多数美国人（包括民主党、共和党在内）的意见，只想着自己政党利益会不会
: 收到损伤，就不要宣称自己所做的一切都是为了人民。
|
M******A
发帖数: 1 | 22 那他们不就成正常人了吗，问题是正常人根本出线不了 |
