p*****g
发帖数: 72 | 1 转自华人
参与了几个流民收容所的人来说说
这个事儿 说到底 并不是政客要怎么欺辱中产民众 根本是房地产开发商和酒店业主的
逐利行为
说是星级旅馆给流民住 这是不全对的 地址是那个 但是里面已经全部重新装修到一个
最基本的居住条件的层次了
有一个酒店 新装修了也就三五年 因为有机会租给政府安置流民 把好东西都拆了 做到
收容所的条件 就这样 酒店业主也愿意
为什么 因为曼哈顿现在boutique hotel根本不赚钱了 一晚上也就一百多 不如都做成
楼民床位 跟市政府收租子
谁能捞的着把自己酒店翻成流民所 或者 新开发一个楼 租给流民所用 这都不是一般人
不是一般的关系 大体是犹太人那个圈子的 还用多说吗？很腐败 包括工程款贷款 也
都是低息的 盖好以后高高的租给流民所 12年以后收回来 等于白得一个楼 那个时候再
内装修一遍租出去 妥妥滴
流民所对环境的危害在于 白天这些人必须出门 去“找工作” 不准在所里呆着 这些人
根本不想离开流民所体系 于是就在街上玩儿呗 观察一下 现在街上经常能看见一圈儿
奇怪的人聚一堆儿 嘻嘻哈哈
最新的动向是 很多中国人流民开始入住了 祝他们幸福吧....
上一波这种政府利好还是开发upk的时候 租约可是99年 政府给私人房东的月租高上天
这些房东拿着租约立刻去refinance 去盖下一个了
我咋知道的？本来没想这么多 接了几个这样的工程 一开始还挺高兴以为自己在做non-
profit呢 很满足很骄傲的 过来一阵儿品出味儿来了 客户问我 一起投资吧 这个是个
好买卖 我研究了一番觉得太特么缺德了 跟这批客户切割了 我不想我儿子成长在这样
一个城市里
至于说怎么办 我觉得Nyc就这样了 走为上策
还有：
因为这种shelter，赚钱是从联邦转的，按照人头来申请经费的，city现在赚的也是联
邦的这个钱。 如果是教会有类似的homeless shelter，所谓的免费，也是从联邦申请
的经费
按照税收条款，这栋建筑现有的年地税是2,332，033，但是现在是0。
其实如果真的要查起来，过了278进入queens以后495上面的可以看见的几家holiday
inn，在好几年前已经一年几百万承租给了city，那些是租的，租房条款也可以查，那
些是提供给所谓白领的homeless住的，有人打扫，也提供食宿，还有健身房
请问是纳税人的钱改造和维持现在运行的吗？ 最后是跟隔壁帖子类似 中产辛辛苦苦交
税给政府然后流入开发商口袋 吗？ |
a**e
发帖数: 8800 | 2 事情是公开的没有错
但是
怎么能分上一勺可不是公开的 |
l*h
发帖数: 4124 | 3 在个人水平也不落后：
http://www.mitbbs.com/article/NewYork/32901559_0.html
在个人水平也不落后。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 转自华人
: 参与了几个流民收容所的人来说说
: 这个事儿 说到底 并不是政客要怎么欺辱中产民众 根本是房地产开发商和酒店业主的
: 逐利行为
: 说是星级旅馆给流民住 这是不全对的 地址是那个 但是里面已经全部重新装修到一个
: 最基本的居住条件的层次了
: 有一个酒店 新装修了也就三五年 因为有机会租给政府安置流民 把好东西都拆了 做到
: 收容所的条件 就这样 酒店业主也愿意
: 为什么 因为曼哈顿现在boutique hotel根本不赚钱了 一晚上也就一百多 不如都做成
: 楼民床位 跟市政府收租子
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 选民🐷党就这结果啊，各种腐败各种挥霍各种黑箱操作。 |
m*********9
发帖数: 56 | 5 有意思
【在 p*****g 的大作中提到】
: 转自华人
: 参与了几个流民收容所的人来说说
: 这个事儿 说到底 并不是政客要怎么欺辱中产民众 根本是房地产开发商和酒店业主的
: 逐利行为
: 说是星级旅馆给流民住 这是不全对的 地址是那个 但是里面已经全部重新装修到一个
: 最基本的居住条件的层次了
: 有一个酒店 新装修了也就三五年 因为有机会租给政府安置流民 把好东西都拆了 做到
: 收容所的条件 就这样 酒店业主也愿意
: 为什么 因为曼哈顿现在boutique hotel根本不赚钱了 一晚上也就一百多 不如都做成
: 楼民床位 跟市政府收租子
|
