d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 新西兰禁枪通过了，只有一个反对票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 11:54:24 2019, 美东)
我模仿美国枪粉的逻辑反击新西兰：
如果穆斯林个个配枪去清真寺，惨剧就可以避免！ |
j****3
发帖数: 2836 | 2 你说的太对了，和绝大多数禁枪区的枪击案一样，如果当时有人持枪，惨剧就很可能被
更早制止，伤亡会大大减少。
枪是这个道理，就算禁了枪，其它武器也是同样的道理。中国连刀都不让带，于是昆明
火车站就被砍死30多个，如果当时乘客里也有几十个带长刀的，就像古时汉人佩剑习惯
一样，那么那几个穆斯林恐怖分子怕是早被剁成了肉酱。
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
: 标 题: Re: 新西兰禁枪通过了，只有一个反对票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 11:54:24 2019, 美东)
: 我模仿美国枪粉的逻辑反击新西兰：
: 如果穆斯林个个配枪去清真寺，惨剧就可以避免！
|
d******a
发帖数: 32122 | |
s**********u
发帖数: 2749 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 对于清真寺惨案来说，当然是这样，穆斯林当然会少死很多。可是你让穆斯林人人配枪
，又将导致恐怖袭击。枪粉的逻辑一直是，不能禁好人（正常人）的枪，枪粉从未支持
过单独给坏人（虔诚穆斯林，不虔诚的口头穆斯林除外）配枪的政策。 |
a**e
发帖数: 8800 | 6 今天早上广播在嘲笑新西兰的禁枪
主持A说，猜猜新西兰总理要求上缴半自动步枪后民众上缴了多少枪了
主持B说； 应该挺多了吧
A: thirty-four
B; not bad, thirty four thousands means really a percentage of total amount
guns there
A: no, thirty-four
B: Thirty four hundred is some lower than I expected, but it is just
beginning.
A; No, thirty-four, 3 and 4.
B: is this the first day's number?
A: till now since 总理女士要求上缴枪支。
哈哈哈哈哈
【在 d******a 的大作中提到】
: 看看跳脚骂街的素质，呵呵
|
c***e
发帖数: 1207 | 7 虔诚穆斯林拿了枪后，变成激进穆斯林怎么办？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 对于清真寺惨案来说，当然是这样，穆斯林当然会少死很多。可是你让穆斯林人人配枪
: ，又将导致恐怖袭击。枪粉的逻辑一直是，不能禁好人（正常人）的枪，枪粉从未支持
: 过单独给坏人（虔诚穆斯林，不虔诚的口头穆斯林除外）配枪的政策。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 拿不拿枪都不会改变穆斯林。
【在 c***e 的大作中提到】
: 虔诚穆斯林拿了枪后，变成激进穆斯林怎么办？
|
c***e
发帖数: 1207 | 9 虔诚穆斯林不会变成激进穆斯林？
【在 p**j 的大作中提到】
: 拿不拿枪都不会改变穆斯林。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 10 I guess，
all of those 34 are malfunctioned rusty trash.
amount
【在 a**e 的大作中提到】
: 今天早上广播在嘲笑新西兰的禁枪
: 主持A说，猜猜新西兰总理要求上缴半自动步枪后民众上缴了多少枪了
: 主持B说； 应该挺多了吧
: A: thirty-four
: B; not bad, thirty four thousands means really a percentage of total amount
: guns there
: A: no, thirty-four
: B: Thirty four hundred is some lower than I expected, but it is just
: beginning.
: A; No, thirty-four, 3 and 4.
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 好像禁止的只是军用自动和半自动步枪
这就禁枪了？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 12 我的原意就是，虔诚穆斯林是坏人，枪粉从未支持过单独让坏人持枪。楼主的讽刺是说
让穆斯林持枪，而和恰恰是让坏人持枪。
让坏人持枪，当然会减少坏人被别人干掉的可能。这就是为什么让穆斯林持枪，当然会
减少他们被屠杀的死亡人数。
虔诚穆斯林，不需要变，他们就是激进穆斯林，正如罪犯不需要每时每刻去犯罪，可是
如果机会充足，那么总会犯罪的。
【在 c***e 的大作中提到】
: 虔诚穆斯林拿了枪后，变成激进穆斯林怎么办？
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 理想模式就是老色狼和我的观点：
按照肤色宗教信仰族裔政治观点划分，左棍禁止持枪，右派才有持枪权。
一天云彩满散。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 14 我认为左棍是否禁止持枪，不是什么问题。但是右派持枪是必须的，大可以让左右都持
枪，一边显得公平，另一边，肯定有不安寂寞的左棍，想要行凶，正好给右派合法的依
据，以防卫的名义，从肉体上消灭左棍。
【在 h***e 的大作中提到】
: 理想模式就是老色狼和我的观点：
: 按照肤色宗教信仰族裔政治观点划分，左棍禁止持枪，右派才有持枪权。
: 一天云彩满散。
|
h***e
发帖数: 2823 | 15 为啥要公平？
左派给过右派公平吗？
再说了，左棍喜欢禁枪就自己禁枪，右派喜欢拥枪就自己拥枪。
皆大欢喜啊
: 我认为左棍是否禁止持枪，不是什么问题。但是右派持枪是必须的，大可以让左
右都持
: 枪，一边显得公平，另一边，肯定有不安寂寞的左棍，想要行凶，正好给右派合
法的依
: 据，以防卫的名义，从肉体上消灭左棍。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我认为左棍是否禁止持枪，不是什么问题。但是右派持枪是必须的，大可以让左右都持
: 枪，一边显得公平，另一边，肯定有不安寂寞的左棍，想要行凶，正好给右派合法的依
: 据，以防卫的名义，从肉体上消灭左棍。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 16 你真滴理解左棍吗？
那些左棍议员不时常提提禁枪，军火商谁还给他们送钱游说。
不要被表面欺骗，产业才是真理。
新西兰没有这一产业，所以毫无阻力就禁。
你要真想知道是怎么回事，就查查这些左棍到底收没收军火商的钱。
【在 h***e 的大作中提到】
: 为啥要公平？
: 左派给过右派公平吗？
: 再说了，左棍喜欢禁枪就自己禁枪，右派喜欢拥枪就自己拥枪。
: 皆大欢喜啊
:
:
: 我认为左棍是否禁止持枪，不是什么问题。但是右派持枪是必须的，大可以让左
: 右都持
:
: 枪，一边显得公平，另一边，肯定有不安寂寞的左棍，想要行凶，正好给右派合
: 法的依
:
: 据，以防卫的名义，从肉体上消灭左棍。
|
a**e
发帖数: 8800 | 17 你说的是上个星期的总理法令
不是新的法案。新法案是不仅仅针对军用自动和半自动步枪
【在 l*******g 的大作中提到】
: 好像禁止的只是军用自动和半自动步枪
: 这就禁枪了？
|
n****u
发帖数: 1200 | 18 你说的没错啊，事实上那些人袭击了两个清真寺，第二个清真寺有人持枪反击，所以他
们很快就退走了。只有7人遇害，比第一个40+人少多了。
如果是你，希望当时在第一个清真寺还是第二个呢？
【在 d******a 的大作中提到】
: 看看跳脚骂街的素质，呵呵
|
d*******y
发帖数: 2710 | 19 卧槽，下次再有袭击
两个清真寺就一锅端了
【在 n****u 的大作中提到】
: 你说的没错啊，事实上那些人袭击了两个清真寺，第二个清真寺有人持枪反击，所以他
: 们很快就退走了。只有7人遇害，比第一个40+人少多了。
: 如果是你，希望当时在第一个清真寺还是第二个呢？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 公平可以恶心极左啊？公平有利于占据道德制高点，而占据道德制高点，虽然永远不会
让极左闭嘴（他们总能找到理由去占据道德制高点），但是，却真的可以恶心他们（要
知道，极左们都是愤怒哥，虽然可以成天自诩风轻云淡，但是骨子里鼠肚鸡肠）。
【在 h***e 的大作中提到】
: 为啥要公平？
: 左派给过右派公平吗？
: 再说了，左棍喜欢禁枪就自己禁枪，右派喜欢拥枪就自己拥枪。
: 皆大欢喜啊
:
:
: 我认为左棍是否禁止持枪，不是什么问题。但是右派持枪是必须的，大可以让左
: 右都持
:
: 枪，一边显得公平，另一边，肯定有不安寂寞的左棍，想要行凶，正好给右派合
: 法的依
:
: 据，以防卫的名义，从肉体上消灭左棍。
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 21 这个要看当时他老婆在哪个清真寺。
【在 n****u 的大作中提到】
: 你说的没错啊，事实上那些人袭击了两个清真寺，第二个清真寺有人持枪反击，所以他
: 们很快就退走了。只有7人遇害，比第一个40+人少多了。
: 如果是你，希望当时在第一个清真寺还是第二个呢？
|
k**k
发帖数: 204 | 22 对对对
所以就应该敞开了买枪
取消所有枪支限制
任何人都有权在任何地方用枪保护自己
对了
你支持取消飞机安检么
【在 j****3 的大作中提到】
: 你说的太对了，和绝大多数禁枪区的枪击案一样，如果当时有人持枪，惨剧就很可能被
: 更早制止，伤亡会大大减少。
: 枪是这个道理，就算禁了枪，其它武器也是同样的道理。中国连刀都不让带，于是昆明
: 火车站就被砍死30多个，如果当时乘客里也有几十个带长刀的，就像古时汉人佩剑习惯
: 一样，那么那几个穆斯林恐怖分子怕是早被剁成了肉酱。
|
C****t
发帖数: 3813 | 23 Shabi, go back to China. How is this related usanews?
【在 d******a 的大作中提到】
: 看看跳脚骂街的素质，呵呵
|
k**k
发帖数: 204 | 24 就是嘛
猴哥说得对
以后飞机安检就给喜欢安检的人自己玩好了
凭啥每个人都要检
【在 h***e 的大作中提到】
: 为啥要公平？
: 左派给过右派公平吗？
: 再说了，左棍喜欢禁枪就自己禁枪，右派喜欢拥枪就自己拥枪。
: 皆大欢喜啊
:
:
: 我认为左棍是否禁止持枪，不是什么问题。但是右派持枪是必须的，大可以让左
: 右都持
:
: 枪，一边显得公平，另一边，肯定有不安寂寞的左棍，想要行凶，正好给右派合
: 法的依
:
: 据，以防卫的名义，从肉体上消灭左棍。
|
j****3
发帖数: 2836 | 25 飞机安检和是否拥枪有啥关系？
: 对对对
: 所以就应该敞开了买枪
: 取消所有枪支限制
: 任何人都有权在任何地方用枪保护自己
: 对了
: 你支持取消飞机安检么
【在 k**k 的大作中提到】
: 就是嘛
: 猴哥说得对
: 以后飞机安检就给喜欢安检的人自己玩好了
: 凭啥每个人都要检
|
