Y**M
发帖数: 2315 | 1 社会主义的结果，即便一开始看起来还好，接下来也必然是停滞和衰退。在此背景
下，如果国家的民主状况较好，就会很快倒退回去，不搞社会主义，例如英国工党的社
会主义就经常被倒退。如果坚持当真的搞，就只能一条路走到黑了。像前苏联、朝鲜、
委内瑞拉什么的。
北欧的社会主义是维持良好状况时间最长的，因为北欧的人口素质高，人均资源丰
富，交通也算方便。（注：有港口的都方便。）但即便如此，北欧的颓势也已经很明显
了。瑞典大概第一个绿化，到头来，彻底完蛋的惨状恐怕不是苏联能比的。（注：绿化
和社会主义是有关系的，因为社会主义发福利养懒虫。）
中国的社会主义看起来倒还好，那是因为物极必反。
斯大林虽然是社会主义者，但也深知法律和秩序的重要性，不喜欢发福利。毛泽东
搞“跑步进入共产主义”，是左派的经典极端表现。其逻辑就是“不是左倾不好，而是
左的不够才不好”，一条路走到黑，直接用共产主义解决问题，死者无数。
共产主义失败，毛泽东致力于内斗，不再重视经济；而其他共产党领导人则开始思
考：还是资本主义好。等到毛泽东死后，邓小平上台，中国在很多方面比资本主义还资
本主义。他们实际上早不拿社会主义当真了。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 毛泽东不是傻瓜，他的左只是为了画线分敌我。先把那条线画出来，我立场亮出来，谁
不跟我谁就是敌人。分清了敌我，就好开始斗争了。至于社会主义共产主义，恐怕并不
是那么重要，那些只是一面旗帜、一个幌子而已。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 番薯你得多和革婆交流，第一多了解文革历史，第二解决你俩的老大难问题。
【在 a****1 的大作中提到】
: 毛泽东不是傻瓜，他的左只是为了画线分敌我。先把那条线画出来，我立场亮出来，谁
: 不跟我谁就是敌人。分清了敌我，就好开始斗争了。至于社会主义共产主义，恐怕并不
: 是那么重要，那些只是一面旗帜、一个幌子而已。
|
t***4
发帖数: 284 | 4 怎么解决你自己的问题？费事旮瘩
: 番薯你得多和革婆交流，第一多了解文革历史，第二解决你俩的老大难问题。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯你得多和革婆交流，第一多了解文革历史，第二解决你俩的老大难问题。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 为什么蒋介石不这么搞？
但凡替共产主义和社会主义辩护的人，都说那些政治家只是利用它们。利用当然是
利用，但是也分“谁利用”和“利用谁”。必是一开始就宣称要搞共产主义的人，到头
来会利用共产主义。
共产主义被利用，既不能改变其不可行的事实，也不能抹杀共产主义者的危险性。
【在 a****1 的大作中提到】
: 毛泽东不是傻瓜，他的左只是为了画线分敌我。先把那条线画出来，我立场亮出来，谁
: 不跟我谁就是敌人。分清了敌我，就好开始斗争了。至于社会主义共产主义，恐怕并不
: 是那么重要，那些只是一面旗帜、一个幌子而已。
|
