w*******2
发帖数: 2199 | 1 培养不出自己的亲信
到了Trump这里， 鸦片国又是法官治国， 又是议员治国，就是没有总统治国
原因就是Trump两年了， 什么亲信都没培养出来， 总统握有大权的行政机构，
内政上屁作用也没发挥， Trump的精力全放到了一天到晚和shithole国家纠缠，
根本不知道鸦片国内政才是鸦片国日薄西山的根本原因。 |
d******0
发帖数: 3640 | 2 培养出亲信? 你看看穆勒正在干啥，要是让老床培养出亲信，穆勒就算失职了。
：培养不出自己的亲信
： |
g******t
发帖数: 18158 | 3 他如果有本事，穆勒，寇蜜都能降伏，为他所用
可惜他没有
【在 d******0 的大作中提到】
: 培养出亲信? 你看看穆勒正在干啥，要是让老床培养出亲信，穆勒就算失职了。
:
: ：培养不出自己的亲信
: ：
|
k******0
发帖数: 2438 | 4 如果他有本事，可以成为奥巴马的亲信，这样民主党还能投他的票。
能昧着良心，确实有本事。 |
w*******2
发帖数: 2199 | 5 穆勒搞的是老头的过去， 大选前后的同俄
老头上任后的2年， 穆勒根本没有这个权力去搞
老头培养不出亲信，完全是自己的问题
看它上任后也没少fire人吧
关键既然是给了你fire的权力， 你该充分利用这个安插自己人， 结果呢？
论草根， 马桶也基本是个草根出身， 马桶八年可是培养了无数亲信
贵为代表2016年民意的总统， 连自己人都培养不起来， 这水平真不好意思洗涤
【在 d******0 的大作中提到】
: 培养出亲信? 你看看穆勒正在干啥，要是让老床培养出亲信，穆勒就算失职了。
:
: ：培养不出自己的亲信
: ：
|
a****o
发帖数: 6612 | 6 开除科米，连科米自己都不知道。
开除Tillerson, Tillerson还在外事访问。
逼Mattis辞职。
川普这种搞法，除了他女儿女婿，没有死心塌地。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 穆勒搞的是老头的过去， 大选前后的同俄
: 老头上任后的2年， 穆勒根本没有这个权力去搞
: 老头培养不出亲信，完全是自己的问题
: 看它上任后也没少fire人吧
: 关键既然是给了你fire的权力， 你该充分利用这个安插自己人， 结果呢？
: 论草根， 马桶也基本是个草根出身， 马桶八年可是培养了无数亲信
: 贵为代表2016年民意的总统， 连自己人都培养不起来， 这水平真不好意思洗涤
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 卧槽，你以为亲信1、2年就培养出来了？
关键的是现在川普身边能用的人很少啊，培养谁呢？
尤其身边一大堆的swamp卧底，老头能搞到现在这种情况，实现了大部分竞选承诺绝对
是非常牛逼了 |
T******g
发帖数: 21328 | 8 居然还有给扣米这种垃圾洗地的，左蜜蜂也是醉了
【在 a****o 的大作中提到】
: 开除科米，连科米自己都不知道。
: 开除Tillerson, Tillerson还在外事访问。
: 逼Mattis辞职。
: 川普这种搞法，除了他女儿女婿，没有死心塌地。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 9 卧槽， 2年还培养不出亲信的， 鸦片国总统有先例吗？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 卧槽，你以为亲信1、2年就培养出来了？
: 关键的是现在川普身边能用的人很少啊，培养谁呢？
: 尤其身边一大堆的swamp卧底，老头能搞到现在这种情况，实现了大部分竞选承诺绝对
: 是非常牛逼了
|
a****o
发帖数: 6612 | 10 我没有给谁洗地的意思。我只是觉得川普做事太绝。
【在 T******g 的大作中提到】
: 居然还有给扣米这种垃圾洗地的，左蜜蜂也是醉了
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 lol
你以为过家家啊
2年就亲信了
你真的能信么？
【在 w*******2 的大作中提到】
: 卧槽， 2年还培养不出亲信的， 鸦片国总统有先例吗？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 12 美帝总统总共几年，个个都是上台前就亲信遍布吗。两年没个稳定内阁还干啥，再两年
重新大选了谁给背书
: lol
: 你以为过家家啊
: 2年就亲信了
: 你真的能信么？
【在 l*******g 的大作中提到】
: lol
: 你以为过家家啊
: 2年就亲信了
: 你真的能信么？
|
m*********9
发帖数: 56 | 13 政府做事，首先得找有一定经验的人。没有根基的话，都得靠别人推荐。问题是别人推
荐来的有可能从一开始就是卧底。等你发现，已经一年过去了
【在 w*******2 的大作中提到】
: 培养不出自己的亲信
: 到了Trump这里， 鸦片国又是法官治国， 又是议员治国，就是没有总统治国
: 原因就是Trump两年了， 什么亲信都没培养出来， 总统握有大权的行政机构，
: 内政上屁作用也没发挥， Trump的精力全放到了一天到晚和shithole国家纠缠，
: 根本不知道鸦片国内政才是鸦片国日薄西山的根本原因。
|
g*****g
发帖数: 1067 | 14 再换上一批，还是卧底，然后三年过去了。
然后，再换上一批，操，还是卧底。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 政府做事，首先得找有一定经验的人。没有根基的话，都得靠别人推荐。问题是别人推
: 荐来的有可能从一开始就是卧底。等你发现，已经一年过去了
|
l*******k
发帖数: 922 | 15 楼主说的没错。我早就看不上trump.当年和党初选也投的是别人。大选的时候也是捏着
鼻子选他的。
他的大方向没错，这也是我还支持他的原因。但他的办事能力实在不敢恭维。这次政府
关门是严重误判，属于自己挖了个坑把自己埋了的那种。用人方面不知道怀柔，听不进
别人的意见。和几个主要近臣都不欢而散。而且分手的时候还闹得很难看，没给别人留
一点面子，把人当抹布扔了。这样下来没有多少人愿意死心塌地给他干活。 |
l*******k
发帖数: 922 | 16 我就不信他身边没人提醒他发tweet要谨慎，但他一直我行我素。他的问题是及其自负
，以为自己的判断比所有人都厉害。但实际能力远远及不上他对自己能力的判断。事情
搞砸了从不自我反省，而是拿手下做替罪羊。手下和他意见不合往往被他赶走了事。这
样的做法自能培养阿谀小人，不可能培养出真正的亲信。
当年班底里的重臣，除了女儿女婿和他没法赶走的Pence,其他的统统都不在了吧？用建
制派，卧底啥的给他开脱都是胡扯淡。建制派的你好好搞也能收编。连Lindsay Graham
在很多事情上也还是支持他的。 |
m********e
发帖数: 1391 | 17 还有买买提的华川粉可堪一用
: 我就不信他身边没人提醒他发tweet要谨慎，但他一直我行我素。他的问题是及
其自负
: ，以为自己的判断比所有人都厉害。但实际能力远远及不上他对自己能力的判断
。事情
: 搞砸了从不自我反省，而是拿手下做替罪羊。手下和他意见不合往往被他赶走了
事。这
: 样的做法自能培养阿谀小人，不可能培养出真正的亲信。
: 当年班底里的重臣，除了女儿女婿和他没法赶走的Pence,其他的统统都不在了吧
？用建
: 制派，卧底啥的给他开脱都是胡扯淡。建制派的你好好搞也能收编。连Lindsay
Graham
: 在很多事情上也还是支持他的。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我就不信他身边没人提醒他发tweet要谨慎，但他一直我行我素。他的问题是及其自负
: ，以为自己的判断比所有人都厉害。但实际能力远远及不上他对自己能力的判断。事情
: 搞砸了从不自我反省，而是拿手下做替罪羊。手下和他意见不合往往被他赶走了事。这
: 样的做法自能培养阿谀小人，不可能培养出真正的亲信。
: 当年班底里的重臣，除了女儿女婿和他没法赶走的Pence,其他的统统都不在了吧？用建
: 制派，卧底啥的给他开脱都是胡扯淡。建制派的你好好搞也能收编。连Lindsay Graham
: 在很多事情上也还是支持他的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 他的问题不是培养亲信，而是如何在现有体制下做事和改进这个体制。硬干是不行的，
美国的体制决定了人和个人不能单干。和体制硬怼的结果就是成光杆司令！因为总统又
不是终身制，过两年你拍屁股走人了，其他人还得继续干呢！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
T******g
发帖数: 21328 | 19 体制内出什么样的人大家都看到了，美国越搞越烂，所以大家选了创普
【在 s********i 的大作中提到】
: 他的问题不是培养亲信，而是如何在现有体制下做事和改进这个体制。硬干是不行的，
: 美国的体制决定了人和个人不能单干。和体制硬怼的结果就是成光杆司令！因为总统又
: 不是终身制，过两年你拍屁股走人了，其他人还得继续干呢！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 政府关门民主党都不给budget，还有什么时候可以讨价还价？
【在 l*******k 的大作中提到】
: 楼主说的没错。我早就看不上trump.当年和党初选也投的是别人。大选的时候也是捏着
: 鼻子选他的。
: 他的大方向没错，这也是我还支持他的原因。但他的办事能力实在不敢恭维。这次政府
: 关门是严重误判，属于自己挖了个坑把自己埋了的那种。用人方面不知道怀柔，听不进
: 别人的意见。和几个主要近臣都不欢而散。而且分手的时候还闹得很难看，没给别人留
: 一点面子，把人当抹布扔了。这样下来没有多少人愿意死心塌地给他干活。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 选川普不意味着可以改变这个体制，美国的体制总体上没有大问题，和十几二十年前比
，人还是那些人，事儿还是那些事儿，当然不是完全相同，有些恶化了。美国的问题主
要是全球化深化后带来的经济问题，进而导致社会问题，同时媒体的发达又加剧了问题
的激化，左的更左，右的更右。
体制决定了，美国总统其实一直就是弱势总统，只不过以前的总统大多都是代言人，因
此总会和国会里的某派势力穿一条裤子，就显得很强大，但过去的几届已经可以看出来
了，由于美国左右的分裂，极左和极右都有相当的席位，没有这些人的同意，基本上任
何法案都不会通过，显现了国会对总统具有强大的制约能力，川普做为局外人，国会里
的支持他的政治势力微乎其微。他这两年的施政也基本上是撞了墙在回头寻求妥协。他
所选要的不是亲信，而是和他利益一致的盟友，如果自己的要求太极端就需要修正这个
要求，要和这些人合作，去争取一个又一个的盟友，而不是今天怼这个，明天怼那个，
因为你怼了也没用，人家根本不尿你。选举靠选民，施政靠的不是选民是政客，而政客
来自各选区的选民有各自代表的利益。
美国需要一个左右逢源的总统，有超级negotiate的能力，说服各派达成妥协，或者至
少让中间派政客支持自己，才能做事情。
比如，现在说的建墙的问题，基本上建不起来，除非宣布紧急状态，这样就会出现更大
危机，对美国不是好事。美国需要的是加强border security，而不是简单的修个墙就
完事儿了。建墙就是川普怼国会的街口，结果自己撞墙了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 体制内出什么样的人大家都看到了，美国越搞越烂，所以大家选了创普
|
y**c
发帖数: 6307 | 22 这个是挺不容易扯的蛋。评价别人有两种比较方法，一种很容易，说劳资很牛，数数过
往，床铺算个屁啊。估计这里的键盘侠都不能够选这种。比床铺有钱还是地位比他高？
都差几个量级啊。床铺赚的钱除100也比这个版上绝大部分人多。地位就不说了，差太
远了。说没下过厨就不能评价厨师了？当然不是，那就要用第二种方法了，类比和床铺
地位相当的历史人物，比如奥巴马比如克林顿，但是川普还很特别，他是政治素人当总
统，干的又是前所未有的事情，如何类比？ 以他的地位，不想干事明哲保身自然很容
易，要是实现政治理想呢？ 动了这么多人奶酪肯定千难万难。你看穆勒多肆无忌惮就
明白了，总统律师可以搞，竞选顾问可以搞，哪怕罪名毫不相干哪怕通俄调查基于满篇
谎言的材料也要搞，不要脸至此，共和党出了什么力来帮忙没？肯定有几个议员或者前
议员市长来帮忙，和党前总统都他妈的为了一己私利批评态度，床铺有多大阻力？ 说
床铺很容易培养亲信的，问问自己怕不怕被调查？你要鼎力支持还要经验丰富，在华盛
顿应该不是新人了，屁股上有没有一点说不清道不明的东西？
我对床铺要求不高，他已经很牛了，但是没有指望他是神挡杀神佛挡杀佛，那是玄幻小
说。他是一个另类，要是美国该衰败，他也尽力了。 |
J*******8
发帖数: 528 | 23 人品不行，能力也不行，黄皮疮粉说他行他就行，不行也行。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 培养不出自己的亲信
: 到了Trump这里， 鸦片国又是法官治国， 又是议员治国，就是没有总统治国
: 原因就是Trump两年了， 什么亲信都没培养出来， 总统握有大权的行政机构，
: 内政上屁作用也没发挥， Trump的精力全放到了一天到晚和shithole国家纠缠，
: 根本不知道鸦片国内政才是鸦片国日薄西山的根本原因。
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 左左除了胡乱堆砌几个贬义词，能不能认真像楼上那样认认真真分析讲讲道理，言之有
物？
【在 J*******8 的大作中提到】
: 人品不行，能力也不行，黄皮疮粉说他行他就行，不行也行。
|
T******g
发帖数: 21328 | 25 说的容易，没有墙什么移民改革都是粪土。里根试过一次大赦，没有墙结果就是想全世
界宣布，这里钱多人傻速来。
建制派，deep state从川普没上台就开始设套整他了，马坎到死都要咬川普。你觉得还
有什么好办法和deep state negotiate？估计只有一条同流合污吧。
Congress没有term limit就是个大问题，还有政客合法开讲座受贿，合法lobby，没有
voter id law to prevent fraud，这些都是体制内的问题。
【在 s********i 的大作中提到】
: 选川普不意味着可以改变这个体制，美国的体制总体上没有大问题，和十几二十年前比
: ，人还是那些人，事儿还是那些事儿，当然不是完全相同，有些恶化了。美国的问题主
: 要是全球化深化后带来的经济问题，进而导致社会问题，同时媒体的发达又加剧了问题
: 的激化，左的更左，右的更右。
: 体制决定了，美国总统其实一直就是弱势总统，只不过以前的总统大多都是代言人，因
: 此总会和国会里的某派势力穿一条裤子，就显得很强大，但过去的几届已经可以看出来
: 了，由于美国左右的分裂，极左和极右都有相当的席位，没有这些人的同意，基本上任
: 何法案都不会通过，显现了国会对总统具有强大的制约能力，川普做为局外人，国会里
: 的支持他的政治势力微乎其微。他这两年的施政也基本上是撞了墙在回头寻求妥协。他
: 所选要的不是亲信，而是和他利益一致的盟友，如果自己的要求太极端就需要修正这个
|
