s*******5
发帖数: 312 | 1 https://www.mitbbs.com/article_t/Apple/31827935.html
看了有感,又正好登录在线,就上来掺和一下.很多时候,想发言,但掉线了,就懒得再登录.
苹果的表现是经典的教科书案例:
任何企业在规模扩张后都会产生混乱,不能避免.
任何企业在大兴土木之时就是顶峰,意思就是下坡的开始.
最强者都是被从内部摧垮的,而用人是最大的因素.
做领跑者在很多时候确实更难,这是人类社会,经济学天然的规律,也是给后来者的福利.
任何企业都是有边界的,不存在无限扩张的企业.
当年,有利于通用的就是有利于美国,的口号尤在耳;
Walmart会统一世界的惊呼还在昨日;
苹果宗教式的狂热已经开始退潮,和前任相比,苹果的表现并不差.
关键是作为消费者缺乏完全的理性的信任,失望之后的愤怒.
相对来说,IBM,微软都算相当成功的企业,没有一溜到底,一蹶不振.
公平而言,美国在每个领域,每个技术时期,几乎都出现了领跑者,又能够足够灵活的生存
下来,足以说明美国在经济,政治,金融,工程,教育,几乎各个方面都是最佳者.
然而,美国作为领跑者,能保持多久,很值得期待.
至于企业,大家一起看看那些当红辣子鸡能红多久,肯定很有趣.企业的沉浮会告诉你很
多企业之外的问题. |
|
