|
|---|
|
|
|
|
|
|
A****C
发帖数: 1 | 1 美国人举行选举已经有200多年之久，并且对计票的公正和精确始终充满信心。
美国人的信心是有充分理由的。根据之一是，在投票人出示自己的姓名身份和领取选票
时，会有选举工作人员在场。这些是经过培训的当地义务服务员，负责监督投票程序。
在许多投票站，主要政党也会派遣一位观察员到场观察点票。
那么选民舞弊的说法是怎么回事？是不是有些人重复投票？《选举法博客》（Election
Law Blog）的作者、法学教授理查德·哈森（Richard Hasen）在美国公共电视台“新
闻一小时”（PBS NewsHour）节目上说，“那种情况不会发生。”
任何人如果想“修改”美国总统选举，都将受到这一事实的强大冲击：没有任何一次选
举需要更改，每一个投票站都完全敞开并得到充分监督。50个州的投票人分别在10万多
个选区里正式写下自己的选择。投票是在社区中心、图书馆和学校体育馆等场所公开进
行。选举观察员均经过竞选政党的培训，旨在监督发现违规情况。美国也邀请国际观察
员监督选举。
协助选举委员会（Election Assistance Commission）成员托马斯·希克斯（Thomas
Hicks）最近表示，“我们的制度是分散非集中式的。由于这样的制度，需要组织大批
人进来。（英文）”
竞选财务和选举律师克里斯·阿什比（Chris Ashby）写道（英文）：“我们的选举法
考虑到会出现人为失误和欺骗行为，故在多层次给予防范。其结果是，形成了世界上最
廉洁的最佳投票制度之一——所有公民都应相信它和有信心。”
(State Dept./S. Gemeny Wilkinson)
(State Dept./S. Gemeny Wilkinson)
(State Dept./S. Gemeny Wilkinson)
廉洁到什么程度？作假的选票数量实在少之又少。请看：
纽约大学法学院（New York University Law School）的布伦南司法公正中心（
Brennan Center for Justice）是研究选举廉正的主要权威。它确定的假票率为0.
00004%到0.0009%，也就是说，在每250万张投票中，可能有一张假票。
哥伦比亚大学（Columbia University）一位政治学家利用两年时间跟踪投票舞弊情况
（英文）。他发现，那些极有限的作假来自“竞选激烈角逐中的失利者的谎称，捣乱行
为以及行政或投票人失误”。
另一位法学教授研究了冒名投票现象（英文）。在超过10亿张选票中，他找到了……31
张可确定的假票。
亚利桑那州立大学（Arizona State University）进行了两项研究，所发现的冒名投票
实例更少：五个州在五年期间只出现过10例。
堪萨斯州（Kansas）一位州务卿检查了22州投下的8400万张选票，仅发现14个被提交起
诉的造假案例，即比例为0.00000017%（英文）。
在被邀报告选举舞弊事件时，得克萨斯州（Texas）负责起诉这类案子的执法官员仅知
道有一例冒名顶替案被定罪，一例当事人认罪（英文）。而这包含得克萨斯州从2002年
到2014年举行的所有选举。
最后，美国司法部成立过一个部门（英文），调查联邦选举舞弊情况——其结果是，在
2002年到2004年的选票中，这种情况占0.00000013%。
美国投票制度是“世界上最廉洁的最佳投票制度之一
——所有公民都应相信它和有信心。”
— 克里斯·阿什比
布伦南中心指出，“从四面八方得出的结论是，选举舞弊如此罕见，完全不可能也没有
达到即使接近于‘操纵’选举所需的程度。”
律师阿尔·卡德纳斯（Al Cardenas）曾在2000年漫长的总统大选点票期间，担任佛罗
里达州（Florida）的共和党主席。他指出，当时有250位律师审查了选票，以便确定这
些投票是否进行得公正。在经过了37天数以千计小时的审查后，律师们得出结论，没有
一张假票。他对美国公共电视台的“新闻一小时“节目说，就举行自由和公正的选举而
言，美国是“一座灯塔”。 | h***e
发帖数: 2823 | | w*******2
发帖数: 2199 | 3 王五这个煞笔又在扯鸡巴蛋
非移在加州是“合法”注册成选民的，加州每个DMV都欢迎任何有DL的注册选民，
什么鸡巴都不查。
Election
【在 A****C 的大作中提到】
: 美国人举行选举已经有200多年之久，并且对计票的公正和精确始终充满信心。
: 美国人的信心是有充分理由的。根据之一是，在投票人出示自己的姓名身份和领取选票
: 时，会有选举工作人员在场。这些是经过培训的当地义务服务员，负责监督投票程序。
: 在许多投票站，主要政党也会派遣一位观察员到场观察点票。
: 那么选民舞弊的说法是怎么回事？是不是有些人重复投票？《选举法博客》（Election
: Law Blog）的作者、法学教授理查德·哈森（Richard Hasen）在美国公共电视台“新
: 闻一小时”（PBS NewsHour）节目上说，“那种情况不会发生。”
: 任何人如果想“修改”美国总统选举，都将受到这一事实的强大冲击：没有任何一次选
: 举需要更改，每一个投票站都完全敞开并得到充分监督。50个州的投票人分别在10万多
: 个选区里正式写下自己的选择。投票是在社区中心、图书馆和学校体育馆等场所公开进
|
|
|
|
|
|
|
