e*****e
发帖数: 2791 | 1 滿版都是你們這種歧視、陰謀論的言論，但是搞了半天，你們卻從來沒有討論過一個非
常 ligit 的議題：
為何有公民身份才能投票？為何其他依法繳稅的合法居民不能投票？
整天就想著鬥爭，但就不會去思考些真正有意義的議題。 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 左叉自己搞阴谋，还不让别人说
否则就扣上阴毛论的帽子
真尼玛下贱
另外投票权确实是公民才有，不是交税了就能投
而且公民才能投票选举这个在全世界几乎都是公理性质的东西，左叉竟然装作不知道？
1971年国会终于通过第二十六宪法修正案，规定年满18岁的公民有选举权。至此，沿用
迄今的公民投票权各项规定才定型。
在投票权方面，罪犯是否可以投票争议一直比较大，由各州自行决定。有些州只允许
缓刑犯以及服刑期满后获得自由的前罪犯投票；有些州则允许缓刑犯、前罪犯以及假释
犯投票。但有14个州，其中11个为南方州，则规定任何重罪犯无论是否被释放，都终身
禁止投票。只有缅因和佛蒙特两个州允许被关押的罪犯投票。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 滿版都是你們這種歧視、陰謀論的言論，但是搞了半天，你們卻從來沒有討論過一個非
: 常 ligit 的議題：
: 為何有公民身份才能投票？為何其他依法繳稅的合法居民不能投票？
: 整天就想著鬥爭，但就不會去思考些真正有意義的議題。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 3 廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
我繳稅了，我貢獻了，為何我不能參與政治？你們拿了我的錢去花，我還不能表示意見
？這合理嗎？
【在 D***I 的大作中提到】
: 左叉自己搞阴谋，还不让别人说
: 否则就扣上阴毛论的帽子
: 真尼玛下贱
: 另外投票权确实是公民才有，不是交税了就能投
: 而且公民才能投票选举这个在全世界几乎都是公理性质的东西，左叉竟然装作不知道？
: 1971年国会终于通过第二十六宪法修正案，规定年满18岁的公民有选举权。至此，沿用
: 迄今的公民投票权各项规定才定型。
: 在投票权方面，罪犯是否可以投票争议一直比较大，由各州自行决定。有些州只允许
: 缓刑犯以及服刑期满后获得自由的前罪犯投票；有些州则允许缓刑犯、前罪犯以及假释
: 犯投票。但有14个州，其中11个为南方州，则规定任何重罪犯无论是否被释放，都终身
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 虽然知道跟你说话与对牛弹琴一样
还是决定拨下弦:
因为非公民不承担根本国民义务:在战争状态下无条件为国家作战, 无须对国家保证忠
诚。
显然你不知道入籍誓言是什么。
：廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 5 不錯，這是一個說得過去的解釋，但沒有解釋全部。
的確，非公民不承擔保家衛國的義務，但有許多許多許多地方自治事務與保家衛國無關
。你不能因為非公民不承擔 1% 的事情，就拒絕他們參與其他 99% 事情的權利吧？
【在 a**e 的大作中提到】
: 虽然知道跟你说话与对牛弹琴一样
: 还是决定拨下弦:
: 因为非公民不承担根本国民义务:在战争状态下无条件为国家作战, 无须对国家保证忠
: 诚。
: 显然你不知道入籍誓言是什么。
:
: ：廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
: ：
|
s****d
发帖数: 1830 | 6 去你妈的合不合理
谁他妈跟你一个非法移民讨论合不合理
这个违法
敢投票 就得被抓 送到监狱里捅菊花 捅完以后驱逐
【在 e*****e 的大作中提到】
: 廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
: 我繳稅了，我貢獻了，為何我不能參與政治？你們拿了我的錢去花，我還不能表示意見
: ？這合理嗎？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 7 呵呵，就只有罵街的能耐？
【在 s****d 的大作中提到】
: 去你妈的合不合理
: 谁他妈跟你一个非法移民讨论合不合理
: 这个违法
: 敢投票 就得被抓 送到监狱里捅菊花 捅完以后驱逐
|
s****d
发帖数: 1830 | 8 骂鸡巴街
违法了 还在这跟我扯合不合理
野狗把你妈强行操了 我觉得合理 你妈有需求
你干嘛
【在 e*****e 的大作中提到】
: 呵呵，就只有罵街的能耐？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 我不跟你互咬，搞得烏煙瘴氣的還弄髒了手，沒意思。把你交給 law and order 處理
吧。
【在 s****d 的大作中提到】
: 骂鸡巴街
: 违法了 还在这跟我扯合不合理
: 野狗把你妈强行操了 我觉得合理 你妈有需求
: 你干嘛
|
s****d
发帖数: 1830 | 10 罪犯还law and order
你就应该待在监狱被捅菊花
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我不跟你互咬，搞得烏煙瘴氣的還弄髒了手，沒意思。把你交給 law and order 處理
: 吧。
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 11 現在“非公民不承担根本国民义务”的還不是照樣當兵？你的這個 Argument 就更加
shaky.
【在 a**e 的大作中提到】
: 虽然知道跟你说话与对牛弹琴一样
: 还是决定拨下弦:
: 因为非公民不承担根本国民义务:在战争状态下无条件为国家作战, 无须对国家保证忠
: 诚。
: 显然你不知道入籍誓言是什么。
:
: ：廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
: ：
|
m*********9
发帖数: 56 | 12 按你说的，Russia花钱了，影响美国人投票有什么问题？
你一个外国人，要决定美国的政策，缴税也不行吧？雇佣兵可以可以决定打谁吗？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 滿版都是你們這種歧視、陰謀論的言論，但是搞了半天，你們卻從來沒有討論過一個非
: 常 ligit 的議題：
: 為何有公民身份才能投票？為何其他依法繳稅的合法居民不能投票？
: 整天就想著鬥爭，但就不會去思考些真正有意義的議題。
|
C*******o
发帖数: 1 | 13 台巴子居然敢舔非公民投票，真是滑天下之大稽，菊花痒了吧 |
b******g
发帖数: 214 | 14 不是公民当然不能投票，很简单的道理，你没有在美国足够长的时间，没有宣誓效忠美
国，不是美国人，如何保证你投票不是想要帮助别的国家颠覆美国？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
: 我繳稅了，我貢獻了，為何我不能參與政治？你們拿了我的錢去花，我還不能表示意見
: ？這合理嗎？
|
l***x
发帖数: 1761 | 15 不合理就去试图立法改变。但不能违法。你觉得不合理你就违法？为什么成年地在这里
讨论政治，还要被科普这点常识？
：廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 16 这里只是讨论这法是否合理？我并没鼓励人违法，你这种理解能力最好别上论坛，浪费
带宽。只是讨论讨论，脑力激荡，别那么凶神恶煞。
至于要不要修法，那是下一步。
在这里
【在 l***x 的大作中提到】
: 不合理就去试图立法改变。但不能违法。你觉得不合理你就违法？为什么成年地在这里
: 讨论政治，还要被科普这点常识？
:
: ：廢話一堆。你只是描述了現狀，但卻沒有觸及真正問題：現狀不合理！
: ：
|
l***x
发帖数: 1761 | 17 所以在现有法律规定下，应该确保是公民，才能投票。用什么方法确保是公民呢？ID。
有啥问题吗
：这里只是讨论这法是否合理？讨论讨论，脑力激荡，别那么凶神恶煞。至于要不要修
：法，那是下一步。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 18 哈哈哈！问题就在于你们议论来议论去，全都是在骂左逼的阴谋论，根本没人讨论到如
何改进voter ID。就像我说的，这里有实际困难，但就没见你们一个人触及此，全都是
在妖魔化、阴谋论地发泄。
【在 l***x 的大作中提到】
: 所以在现有法律规定下，应该确保是公民，才能投票。用什么方法确保是公民呢？ID。
: 有啥问题吗
:
: ：这里只是讨论这法是否合理？讨论讨论，脑力激荡，别那么凶神恶煞。至于要不要修
: ：法，那是下一步。
|
l***x
发帖数: 1761 | 19 哪只眼睛看我骂阴谋论了？voter ID现在是有不足比如很多人是公民，但没有ID，所以
不能投票。我并没有否认这个情况啊。但这不是不需要voter ID的理由，而是要改进申
请ID的工作。
坐飞机需要ID，为了安全。没ID的人不能坐飞机。是不是要废掉这个规定呢？
规定公民才能投票，是世界通例，虽然我不保证100%的国家。原因是领导人选举如同国
土完整，是根本国本之一，外国人不可参与。相比起有一部分公民不能投票的坏处，被
外国人投票影响选举，是更大的风险。所以这样的法律，宁可保守，不能给外国人开口
子。
：哈哈哈！问题就在于你们议论来议论去，全都是在骂左逼的阴谋论，根本没人讨论到
如何改进voter ID。就像我说的，这里有实际困难，但就没见你们一个人触及此，全都
是在妖魔化、阴谋论地发泄。
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 20 没说你，说的是你们。
“voter ID现在是有不足比如很多人是公民，但没有ID。。。但这不是不需要
voter ID
的理由”
这正是现在反对 Voter ID 的一大理由。现在有 34 个州需要某种 ID，但恐怕都有缺
陷，恐怕都有好端端的美国人被排除在外，或者坏端端的非美国人钻空投票。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States
【在 l***x 的大作中提到】
: 哪只眼睛看我骂阴谋论了？voter ID现在是有不足比如很多人是公民，但没有ID，所以
: 不能投票。我并没有否认这个情况啊。但这不是不需要voter ID的理由，而是要改进申
: 请ID的工作。
: 坐飞机需要ID，为了安全。没ID的人不能坐飞机。是不是要废掉这个规定呢？
: 规定公民才能投票，是世界通例，虽然我不保证100%的国家。原因是领导人选举如同国
: 土完整，是根本国本之一，外国人不可参与。相比起有一部分公民不能投票的坏处，被
: 外国人投票影响选举，是更大的风险。所以这样的法律，宁可保守，不能给外国人开口
: 子。
:
: ：哈哈哈！问题就在于你们议论来议论去，全都是在骂左逼的阴谋论，根本没人讨论到
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 所以说要完善改进voter ID的工作啊
：没说你，说的是你们。
： |
y******9
发帖数: 606 | 22 所以结论是voter id需要改进？那不就共识了吗？有啥争论的？
而且voter id很难吗？本来投票就是要registration的，已经在单子上的，核实一下发
个ID，没在单子上的申请ID，不就结了 |
y****i
发帖数: 12114 | 23 合理，你是不是可以走了？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 这里只是讨论这法是否合理？我并没鼓励人违法，你这种理解能力最好别上论坛，浪费
: 带宽。只是讨论讨论，脑力激荡，别那么凶神恶煞。
: 至于要不要修法，那是下一步。
:
: 在这里
|
l***x
发帖数: 1761 | 24 本来就是啊，有问题就解决问题，而不是把voter id否决掉。不管用voter id还是什么
id，都要有一个证明公民身份的方法。如果不能证明公民身份，那就不能选举。如果你
id丢了，不能坐飞机，那没办法啊。短期只能认倒霉，长期就要解决公民身份认定的问
题。政策不就是这么进步的吗。哪能说，现在有问题，我们就不搞了。
如果不改进voter id的问题，那就只能随便来人投票，这还是主权国家吗？
【在 y******9 的大作中提到】
: 所以结论是voter id需要改进？那不就共识了吗？有啥争论的？
: 而且voter id很难吗？本来投票就是要registration的，已经在单子上的，核实一下发
: 个ID，没在单子上的申请ID，不就结了
|
