c**********o
发帖数: 1941 | 1 媒体不中立，危害太大
应该根除这个恶性肿瘤
现在的媒体，要么太左，要么太右
大多数人都是独立个体，不需要媒体帮着思考 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 违反一修的法律精神了吧（不过一修的确没有规定行政令的事情，所以我觉得一修也该
要增补增补了）。。。。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 3 这个事情没有这么简单，所有媒体都认为和声称自己是中立的。难不成还得政府来制定
“中立”的标准？那样政府的权力又太大了，成为压制监管的媒体的一方，就跟中共差
不多了。
所以，在这件事上，我认为没有法律就是最好的法律，立场偏激的媒体自然会慢慢被淘
汰。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 4
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这个事情没有这么简单，所有媒体都认为和声称自己是中立的。难不成还得政府来制定
: “中立”的标准？那样政府的权力又太大了，成为压制监管的媒体的一方，就跟中共差
: 不多了。
: 所以，在这件事上，我认为没有法律就是最好的法律，立场偏激的媒体自然会慢慢被淘
: 汰。
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
p**j
发帖数: 7063 | 6 因为没法制定标准，所以没法定义媒体中立。但是有几个方向可以做。
首先可以规定媒体必须完全独立，要自负盈亏，不能靠外部不断输血，这样才能使那些
造谣媒体及早绝种。
然后制定严格法律惩罚造谣，比如恶意篡改录音，篡改剪辑图片误导读者等等。造谣由
大陪审团定义，陪审团由普通老百姓组成，用common sense来审核。
所有的法律都要简单而又明确，才能尽可能不会走歪。
【在 c**********o 的大作中提到】
: 媒体不中立，危害太大
: 应该根除这个恶性肿瘤
: 现在的媒体，要么太左，要么太右
: 大多数人都是独立个体，不需要媒体帮着思考
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 2016选举前的段子：
30年前，美国前500媒体隶属于300多个公司，
今天，美国前500媒体隶属于30几个 |
