a******5
发帖数: 2062 | 1 满版的斗争吵骂，来点正能量：
一个披萨点的员工，半夜开了 230 英里的车送披萨给一个濒死病人。有一个 big
heart 不知道能不能上哈佛？
https://www.today.com/food/pizza-employee-traveled-220-miles-deliver-pizza-
man-cancer-t140184 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 很简单的道理，哈佛可以有任何标准，但这些标准都不能有种族歧视。
这么简单的道理你这种绝后的货就是不明白。。。 |
a******5
发帖数: 2062 | 3 绝后？需要那么恶毒吗？是什么深仇大恨让你失去人性至此，必须用如此恶毒的言语?
不，我不会 honor you by telling you my personal information. 我只是惊讶一个
人可以如此恶毒，对一个无怨无仇、素未谋面的人做如此恶毒诅咒。你的仇恨从哪里来
的？What happened to
you?
God bless you，God bless you.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 很简单的道理，哈佛可以有任何标准，但这些标准都不能有种族歧视。
: 这么简单的道理你这种绝后的货就是不明白。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 绝后愚昧的意思，你太敏感了。。。。。。
: 绝后？需要那么恶毒吗？是什么事情让你失去人性至此，必须用如此恶毒的言语
攻击别
: 人？你是受了什么 Trauma 吗？不，我不会 honor you by telling you my
personal
: information. 我只是可怜一个人可以如此恶毒，对一个无怨无仇、素未谋面的
人做如
: 此恶毒诅咒。
: God bless you.
【在 a******5 的大作中提到】
: 绝后？需要那么恶毒吗？是什么深仇大恨让你失去人性至此，必须用如此恶毒的言语?
: 不，我不会 honor you by telling you my personal information. 我只是惊讶一个
: 人可以如此恶毒，对一个无怨无仇、素未谋面的人做如此恶毒诅咒。你的仇恨从哪里来
: 的？What happened to
: you?
: God bless you，God bless you.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 五十步笑百步。
别?
to
【在 a******5 的大作中提到】
: 绝后？需要那么恶毒吗？是什么深仇大恨让你失去人性至此，必须用如此恶毒的言语?
: 不，我不会 honor you by telling you my personal information. 我只是惊讶一个
: 人可以如此恶毒，对一个无怨无仇、素未谋面的人做如此恶毒诅咒。你的仇恨从哪里来
: 的？What happened to
: you?
: God bless you，God bless you.
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 要你拿证据，你又是满地打滚；我说你是造谣，你又要抵死不认。不过这也不稀奇，你
就是闭了眼泼脏水，泼皮都这德性，那个 rumor mill 的楼不正如火如荼地进行中？你
快去吧，晚了你的 buddy 们都散了，赶快在美新版英雄榜上留个名吧
【在 r*********t 的大作中提到】
: 五十步笑百步。
:
: 别?
: to
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 我才是五十步，丫是二百五。。。。。
: 五十步笑百步。
: 别?
: to
【在 r*********t 的大作中提到】
: 五十步笑百步。
:
: 别?
: to
|
h******g
发帖数: 209 | 8 又开始谈人性了?啥时候有人性的谈谈你亲友和克林顿玩雪茄你会怎样问题呀?还是不
care?真没人性呀。
：绝后？需要那么恶毒吗？是什么深仇大恨让你失去人性至此，必须用如此恶毒的言语?
： |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 楼主应该习惯于恶毒的语言。恶毒的语言永远比共产主义的大爱无疆好得多。
此外，连台面上的美国政客，互相攻击的时候都如此恶毒，何况我们？我们要高尚
到什么程度？ |
a******5
发帖数: 2062 | 10 No, 你没有用脑袋思考。你只要一想就会明白一个道理：台面上政治人物不管多么不堪
，他们至少有个可以理解的理由：利益，庞大的利益。
可是这里的人是为的什么？
我可以理解你们讨厌我，彼此彼此，我也对你们没什么好感。但为何我不会那么恶毒
地攻击你们？明明没有什么大不了的，就是点网上口角，不牵扯利益，为何你们会用各
种造谣泼脏水跟踪的手法，不断地、长期地攻击我以及其他不是川舔的 id？（例如甜
姐还有其他几个 id。）不管你们的情绪是什么，仇恨、讨厌、或者鄙视也好，为什么
情绪会那么强烈？
偶尔的 run in，大家一阵互骂，或者一段时间的敌视，这个很可以理解。但长时间的
追骂，越演越烈、不断升高，而且还不是针对我一个人。这已经不是家教修养的问题，
这是人格变态。而且不是一两个人，是你们一个群体的集体人格变态。Why？
底下留给你们当思考题，自己想想。那么大的人了，如果还不知道自己为何要做一件事
，那就是白活了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主应该习惯于恶毒的语言。恶毒的语言永远比共产主义的大爱无疆好得多。
: 此外，连台面上的美国政客，互相攻击的时候都如此恶毒，何况我们？我们要高尚
: 到什么程度？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 骂人就是利益，呵呵。
你不能理解这一点，其实是天性被束缚了。
奥运会（从古希腊开始）也好，欧洲绅士的运动（例如打猎之类）也好，就是为杀
人（或者说战争）做准备的，但人类也能从中得到乐趣。
这已经构成了人类本能，那些完全不以准备战斗为乐的人，早就被淘汰了。
骂人也是如此。
骂人也是准备战斗的一种方式，也会有很多人从中获得乐趣。
孔子说：为国以礼。
这其实是束缚人类天性，拥戴专制统治的话。孔子的糟粕不像进步分子描绘的那么
多，但这个算一条。（很不幸，进步分子大多把这个话看成是正确的。）
民主制度就是骂人的，专制才彬彬有礼。
【在 a******5 的大作中提到】
: No, 你没有用脑袋思考。你只要一想就会明白一个道理：台面上政治人物不管多么不堪
: ，他们至少有个可以理解的理由：利益，庞大的利益。
: 可是这里的人是为的什么？
: 我可以理解你们讨厌我，彼此彼此，我也对你们没什么好感。但为何我不会那么恶毒
: 地攻击你们？明明没有什么大不了的，就是点网上口角，不牵扯利益，为何你们会用各
: 种造谣泼脏水跟踪的手法，不断地、长期地攻击我以及其他不是川舔的 id？（例如甜
: 姐还有其他几个 id。）不管你们的情绪是什么，仇恨、讨厌、或者鄙视也好，为什么
: 情绪会那么强烈？
: 偶尔的 run in，大家一阵互骂，或者一段时间的敌视，这个很可以理解。但长时间的
: 追骂，越演越烈、不断升高，而且还不是针对我一个人。这已经不是家教修养的问题，
|
a******5
发帖数: 2062 | 12 骂人是发泄情绪，发泄情绪是兽性，狗都会做。
这种狗都会做的事情，人也难免会做。但如果天天做，月月做，年年做，那就是狗了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 骂人就是利益，呵呵。
: 你不能理解这一点，其实是天性被束缚了。
: 奥运会（从古希腊开始）也好，欧洲绅士的运动（例如打猎之类）也好，就是为杀
: 人（或者说战争）做准备的，但人类也能从中得到乐趣。
: 这已经构成了人类本能，那些完全不以准备战斗为乐的人，早就被淘汰了。
: 骂人也是如此。
: 骂人也是准备战斗的一种方式，也会有很多人从中获得乐趣。
: 孔子说：为国以礼。
: 这其实是束缚人类天性，拥戴专制统治的话。孔子的糟粕不像进步分子描绘的那么
: 多，但这个算一条。（很不幸，进步分子大多把这个话看成是正确的。）
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 你这个就是典型的骂人。
你与右派的区别只在于你骂得没道理。
性交也是狗都会做的，所以，人如果经常性交，就是狗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 骂人是发泄情绪，发泄情绪是兽性，狗都会做。
: 这种狗都会做的事情，人也难免会做。但如果天天做，月月做，年年做，那就是狗了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 14 是，我是在骂人，我的骂人都是有根据、有说法的。你们骂人都是干嚎、纯发泄，什么
同性恋单身处男。。。廉价且低级的骂人。就算骂人也有高低之分。
一个人如果只会发泄情绪、到处叫骂，而说不出为何要叫骂，这种人就是狗。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个就是典型的骂人。
: 你与右派的区别只在于你骂得没道理。
: 性交也是狗都会做的，所以，人如果经常性交，就是狗？
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 No, 你没有用脑袋思考。你只要一想就会明白一个道理：台面上政治人物不管多么不堪
，他们至少有个可以理解的理由：利益，庞大的利益。
可是这里的人是为的什么？
我可以理解你们讨厌我，彼此彼此，我也对你们没什么好感。但为何我不会那么恶毒
地攻击你们？明明没有什么大不了的，就是点网上口角，不牵扯利益，为何你们会用各
种造谣泼脏水跟踪的手法，不断地、长期地攻击我以及其他不是川舔的 id？（例如甜
姐还有其他几个 id。）不管你们的情绪是什么，仇恨、讨厌、或者鄙视也好，为什么
情绪会那么强烈？
偶尔的 run in，大家一阵互骂，或者一段时间的敌视，这个很可以理解。但长时间的
追骂，越演越烈、不断升高，而且还不是针对我一个人。这已经不是家教修养的问题，
这是人格变态。而且不是一两个人，是你们一个群体的集体人格变态。Why？
底下留给你们当思考题，自己想想。那么大的人了，如果还不知道自己为何要做一件事
，那就是白活了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 16 你有什么根据，汗。
你非要把骂人当成禽兽行径，就像过去的道德家把性交看成是禽兽一样。
你自己信这个而已，有什么根据可言？
至于右派骂左派，一般都是有实实在在的理由。
【在 a******5 的大作中提到】
: 是，我是在骂人，我的骂人都是有根据、有说法的。你们骂人都是干嚎、纯发泄，什么
: 同性恋单身处男。。。廉价且低级的骂人。就算骂人也有高低之分。
: 一个人如果只会发泄情绪、到处叫骂，而说不出为何要叫骂，这种人就是狗。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 交白卷上大学，在大陆是有典故的。即便是今天的中国共产党，对此也是不赞同的
。对于右派而言，这就是共产共妻式的禽兽行径。
这就是右派骂人的道理。
比起楼主直接把骂人的人，类比为禽兽，是否更有道理？ |
a******5
发帖数: 2062 | 18 我有什么根据？比如说我骂你胡搞蛮缠，记不记得？因为你说法官判了也不算数。比如
说我骂 Robertfrost ，每次都是有道理的。现在你们骂我
同性恋处男单身没钱。。。。一大堆，道理在哪里？不是廉价的造谣、干嚎是什么？
这种毫无道理的瞎造谣乱骂，就是发泄情绪。发泄情绪是兽性，狗都会做。人偶尔为之
也就罢了，但像你们这样天天做、月月做、年年做，不就跟狗一样？（See？我骂你们
是狗也是有演绎、有说法的，哈哈哈哈！）
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你有什么根据，汗。
: 你非要把骂人当成禽兽行径，就像过去的道德家把性交看成是禽兽一样。
: 你自己信这个而已，有什么根据可言？
: 至于右派骂左派，一般都是有实实在在的理由。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 你都是事后再觉得自己有道理，呵呵。
反正已经过去了，我还能再翻出来？
而且，我高度怀疑那几次都是你自己删的贴，说不过了就自己删。
所以，我劝你就事论事，别说以前的。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我有什么根据？比如说我骂你胡搞蛮缠，记不记得？因为你说法官判了也不算数。比如
: 说我骂 Robertfrost ，每次都是有道理的。现在你们骂我
: 同性恋处男单身没钱。。。。一大堆，道理在哪里？不是廉价的造谣、干嚎是什么？
: 这种毫无道理的瞎造谣乱骂，就是发泄情绪。发泄情绪是兽性，狗都会做。人偶尔为之
: 也就罢了，但像你们这样天天做、月月做、年年做，不就跟狗一样？（See？我骂你们
: 是狗也是有演绎、有说法的，哈哈哈哈！）
|
Y**M
发帖数: 2315 | 20 就事论事。
右派对类似交白卷上大学的事很敏感，视之为禽兽，这是有典故有出处的。
楼主把骂人指为禽兽，是没道理的。 |
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 说个题外话：
不要以为人家删帖、停嘴就表示说不过你或什么。No，千万别这么天真可爱。我删帖可
能是因为说错了，知错能改，或者是不想引起争议惹麻烦，或者是吵架吵得烦了，干脆
删掉。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你都是事后再觉得自己有道理，呵呵。
: 反正已经过去了，我还能再翻出来？
: 而且，我高度怀疑那几次都是你自己删的贴，说不过了就自己删。
: 所以，我劝你就事论事，别说以前的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 22 知错能改当然是好事，但是接下来却翻旧账说别人以前错了，算什么？
到底谁天真可爱？
是我先翻旧帐说你删贴的？？
【在 a******5 的大作中提到】
: 说个题外话：
: 不要以为人家删帖、停嘴就表示说不过你或什么。No，千万别这么天真可爱。我删帖可
: 能是因为说错了，知错能改，或者是不想引起争议惹麻烦，或者是吵架吵得烦了，干脆
: 删掉。
|
a******5
发帖数: 2062 | 23 一、因为你说我骂人没道理，我就给你一个例子。这样也不行吗？不能举过去的例子，
难道要我讲未来的例子？你这不是强盗逻辑？
二、你真要讲翻旧账，你就去看看你口里的右派是如何翻旧账的好不好？十年前的都翻
得出来！！！而且不是一次而已，是好几次同样的帐翻来翻去！版右不是从来都不双重
标准的？你怎么就选择性看不见？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 知错能改当然是好事，但是接下来却翻旧账说别人以前错了，算什么？
: 到底谁天真可爱？
: 是我先翻旧帐说你删贴的？？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 24 我说你骂人没道理，说的就是现在的例子，你非要翻旧账，难道不是因为旧帐不清
楚？
你为什么不就事论事回应我？
至于其他右派怎么干，那是他们的事，我也没把其他左派的帐算到你头上吧？
【在 a******5 的大作中提到】
: 一、因为你说我骂人没道理，我就给你一个例子。这样也不行吗？不能举过去的例子，
: 难道要我讲未来的例子？你这不是强盗逻辑？
: 二、你真要讲翻旧账，你就去看看你口里的右派是如何翻旧账的好不好？十年前的都翻
: 得出来！！！而且不是一次而已，是好几次同样的帐翻来翻去！版右不是从来都不双重
: 标准的？你怎么就选择性看不见？
|
a******5
发帖数: 2062 | 25 给你另外一个例子：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33638375.html
这个楼里我骂楼主无聊，但我把原因讲出来了，而不是无中生有骂他一些不相干的难听
的话，例如五短身材鼻孔朝天。我是有根据、有说法地骂人。你们那种廉价低级的干嚎
，not my style |
a******5
发帖数: 2062 | 26 好了，写完底下我就要歇了，不要以为是我没话可说，我只是懒得跟你继续扯。
我再说一次：毫无道理、毫无说法的骂人是发泄情绪，不是因理而骂，这种发泄情绪的
事情，狗也会做。人如果偶尔做也就罢了，但如果长期持续不断地发泄情绪，却又说不
出个道理来，跟狗有何不同？
我歇了，你继续。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说你骂人没道理，说的就是现在的例子，你非要翻旧账，难道不是因为旧帐不清
: 楚？
: 你为什么不就事论事回应我？
: 至于其他右派怎么干，那是他们的事，我也没把其他左派的帐算到你头上吧？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 27 呵呵。
我没兴趣翻左派的旧账，更何况左派还喜欢删贴。
就刚才还删了一贴，就是那篇“人家学校想要谁就要谁，谁反对谁是傻逼”（大意
）。
我回复说，这一篇应该顶上去，让大家看看左派都是啥样的，没必要反驳。结果就
不见了。
知错能改，可以避免别人翻旧帐，方便自己单方面翻别人的旧帐。
【在 a******5 的大作中提到】
: 给你另外一个例子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33638375.html
: 这个楼里我骂楼主无聊，但我把原因讲出来了，而不是无中生有骂他一些不相干的难听
: 的话，例如五短身材鼻孔朝天。我是有根据、有说法地骂人。你们那种廉价低级的干嚎
: ，not my style
|
Y**M
发帖数: 2315 | 28 涉嫌支持交白卷上大学的言论被骂，绝对不是“毫无道理，毫无说法的骂人”，OK？
【在 a******5 的大作中提到】
: 好了，写完底下我就要歇了，不要以为是我没话可说，我只是懒得跟你继续扯。
: 我再说一次：毫无道理、毫无说法的骂人是发泄情绪，不是因理而骂，这种发泄情绪的
: 事情，狗也会做。人如果偶尔做也就罢了，但如果长期持续不断地发泄情绪，却又说不
: 出个道理来，跟狗有何不同？
: 我歇了，你继续。
|
a******5
发帖数: 2062 | 29 删帖可能原因之一是知错，难道明知错了也硬挺着不删？究竟何者更不要脸？你看事情
的角度很奇怪，你觉得删帖比不删更糟糕！？我服了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 我没兴趣翻左派的旧账，更何况左派还喜欢删贴。
: 就刚才还删了一贴，就是那篇“人家学校想要谁就要谁，谁反对谁是傻逼”（大意
: ）。
: 我回复说，这一篇应该顶上去，让大家看看左派都是啥样的，没必要反驳。结果就
: 不见了。
: 知错能改，可以避免别人翻旧帐，方便自己单方面翻别人的旧帐。
|
a******5
发帖数: 2062 | 30 你让我忍不住再回一贴，
你扯那个干什么？那跟美新版发生的事情有何关系？难怪跟你说话很困难，原来你是在
想着五六十年前的事！！！OMG！
OK？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 涉嫌支持交白卷上大学的言论被骂，绝对不是“毫无道理，毫无说法的骂人”，OK？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 31 删贴，以防别人翻旧帐；然后，尽情翻别人旧帐。
到底是谁服了？
【在 a******5 的大作中提到】
: 删帖可能原因之一是知错，难道明知错了也硬挺着不删？究竟何者更不要脸？你看事情
: 的角度很奇怪，你觉得删帖比不删更糟糕！？我服了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 32 １楼说的“有一个 big heart 不知道能不能上哈佛？”是五六十年前的事？
凭big heart上大学，还不就是交白卷上大学吗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 你让我忍不住再回一贴，
: 你扯那个干什么？那跟美新版发生的事情有何关系？难怪跟你说话很困难，原来你是在
: 想着五六十年前的事！！！OMG！
:
: OK？
|
a******5
发帖数: 2062 | 33 Big heart 不是心高志大的意思，而是仁慈有爱心。唉！（而且一楼说的不是五六十年
前的事，是最近美国的新闻。）
前的事？
【在 Y**M 的大作中提到】
: １楼说的“有一个 big heart 不知道能不能上哈佛？”是五六十年前的事？
: 凭big heart上大学，还不就是交白卷上大学吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 34 你骂人的话，很多都已经自己删掉了，幸好别人留言里还有记录。
发信人: linzx (黎明之前，如此漫长), 信区: USANews
标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 12:31:53 2018, 美东)
可以了，有你这一句，以后见你一次骂一次，建议本版永久封禁这条狗杂种
：骂狗就要用狗语，人话是留着骂人。你是人还是狗？先说好。 |
a******5
发帖数: 2062 | 35 怎么样？我可没说我不骂人，但我可不会骂人绝后那么恶毒。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你骂人的话，很多都已经自己删掉了，幸好别人留言里还有记录。
: 发信人: linzx (黎明之前，如此漫长), 信区: USANews
: 标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 12:31:53 2018, 美东)
: 可以了，有你这一句，以后见你一次骂一次，建议本版永久封禁这条狗杂种
:
: ：骂狗就要用狗语，人话是留着骂人。你是人还是狗？先说好。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 36 五十步笑百步是社么意思？骂人 vs 狠毒骂人， 就是五十步笑百步，你没学过中文么？
我拿了证据，我也不是造谣。这种事情发生过很多次，你多次用恶毒的可能性来猜测我
，我一一证明了你猜测错了。然而我却没有指责你这点，为什么？因为我也骂过你蠢。
我认为我指责你就是五十步笑百步。所以每次你说我，我不过是继续找证据，晒事实。
然而每次你造谣的时候，我都已经登记在册。你自己从不认账罢。不过我也从不强求
你认账，毕竟我这个人尊重言论自由。即使你造谣，但是我依然心平气和地和你扯淡。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 这个 18 岁少年能不能上哈佛？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 20:56:11 2018, 美东)
要你拿证据，你又是满地打滚；我说你是造谣，你又要抵死不认。不过这也不稀奇，你
就是闭了眼泼脏水，泼皮都这德性，那个 rumor mill 的楼不正如火如荼地进行中？你
快去吧，晚了你的 buddy 们都散了，赶快在美新版英雄榜上留个名吧
【在 a******5 的大作中提到】
: 怎么样？我可没说我不骂人，但我可不会骂人绝后那么恶毒。
|
a******5
发帖数: 2062 | 37 假设骂人的恶毒程度从 1 到 10，假设骂人断子绝孙是 10。五十步笑百步的意思是 8
笑 10，都够得上恶毒只是稍轻。我说“骂狗就要用狗语，人话是留着骂人。你是人还
是狗？先说好。” 根本还没开骂。你是不是上纲上线，扩大解释了？就算骂了是狗，
恶毒程度比得上王缩头骂断子绝孙吗？
么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 五十步笑百步是社么意思？骂人 vs 狠毒骂人， 就是五十步笑百步，你没学过中文么？
: 我拿了证据，我也不是造谣。这种事情发生过很多次，你多次用恶毒的可能性来猜测我
: ，我一一证明了你猜测错了。然而我却没有指责你这点，为什么？因为我也骂过你蠢。
: 我认为我指责你就是五十步笑百步。所以每次你说我，我不过是继续找证据，晒事实。
: 然而每次你造谣的时候，我都已经登记在册。你自己从不认账罢。不过我也从不强求
: 你认账，毕竟我这个人尊重言论自由。即使你造谣，但是我依然心平气和地和你扯淡。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 这个 18 岁少年能不能上哈佛？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 20:56:11 2018, 美东)
: 要你拿证据，你又是满地打滚；我说你是造谣，你又要抵死不认。不过这也不稀奇，你
|
r*********t
发帖数: 4911 | 38 首先，五十步 vs 百步 = 8 笑 10？我先不管你张口就来的解释有多弱智，至少这是
你的定义。在我定义里，我认为你就是5，他就是10.所以我说你五十步笑百步。
其次，开没开骂，也是你自己的定义。在我的定义里，你给我的感受就是你开骂了。难
道说，我们骂你的时候---不少时候我认为压根就不是骂你，而是陈诉事实--，你不爽
，就算成是我们开骂了，而你骂了我，可你不认为你骂了我--但我认为你骂了我--，于
是就不算你开骂了？
或许你自己都不知道，你正在玩双标。
8
【在 a******5 的大作中提到】
: 假设骂人的恶毒程度从 1 到 10，假设骂人断子绝孙是 10。五十步笑百步的意思是 8
: 笑 10，都够得上恶毒只是稍轻。我说“骂狗就要用狗语，人话是留着骂人。你是人还
: 是狗？先说好。” 根本还没开骂。你是不是上纲上线，扩大解释了？就算骂了是狗，
: 恶毒程度比得上王缩头骂断子绝孙吗？
:
: 么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 番薯仔，即使假定我那帖子里的绝后是断子绝孙，而不是空前绝后的意思，那也没有骂
你为狗啊。断子绝孙的前提就是你还是人，对不对？就更别说绝后这词很可能就是一句
对事实的客观描述了。
所以我最多是五十步，你丫肯定二百五，it is so ordered.
话说你对空前绝后这词这么敏感，是不是这也是跟镰刀一样的兴趣啊？
任何有娃的人，都会理解对AA的恨。
任何没娃的人，只要还有一丝良知，也都会理解有娃的人。。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 40 共产主义就是仁慈爱心啊。
有仁慈爱心就可以交白卷上大学，就是共产主义的禽兽逻辑。
【在 a******5 的大作中提到】
: Big heart 不是心高志大的意思，而是仁慈有爱心。唉！（而且一楼说的不是五六十年
: 前的事，是最近美国的新闻。）
:
: 前的事？
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 41 1. 当然不能。可以授予活雷锋奖。可以立纪念碑，但是不能因为这个上哈佛
2. 能也好，不能也好，不可以因为肤色而标准不同
：满版的斗争吵骂，来点正能量：
： |
r***z
发帖数: 201 | 42 嗯，猪狗不如1
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产主义就是仁慈爱心啊。
: 有仁慈爱心就可以交白卷上大学，就是共产主义的禽兽逻辑。
|
r***z
发帖数: 201 | 43 左派是没有是非观念的，也没有心肠，活着主要是刷存在感。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 我没兴趣翻左派的旧账，更何况左派还喜欢删贴。
: 就刚才还删了一贴，就是那篇“人家学校想要谁就要谁，谁反对谁是傻逼”（大意
: ）。
: 我回复说，这一篇应该顶上去，让大家看看左派都是啥样的，没必要反驳。结果就
: 不见了。
: 知错能改，可以避免别人翻旧帐，方便自己单方面翻别人的旧帐。
|
r***z
发帖数: 201 | 44 左派就是猴儿洗干净了穿上人衣裳，不可理喻，先生甭跟他们一般见识
【在 Y**M 的大作中提到】
: 删贴，以防别人翻旧帐；然后，尽情翻别人旧帐。
: 到底是谁服了？
|
r***z
发帖数: 201 | 45 左派跟我党一样，越穷越光荣，大老祖当领导，交白卷是英雄
【在 Y**M 的大作中提到】
: １楼说的“有一个 big heart 不知道能不能上哈佛？”是五六十年前的事？
: 凭big heart上大学，还不就是交白卷上大学吗？
|
l*****g
发帖数: 525 | 46 我觉得能上，但是得上非STEM非医学类专业，因为他展示出的能力显示他有所谓的
leadership的潜质，但是不能证明他可以胜任需要STEM和医学类的基本技能。所以我个
人认为学校招人的标准应该公开而且符合逻辑，你显示出什么能力就学什么，但是不能
针对种族等因素搞黑箱操作。
【在 a******5 的大作中提到】
: 满版的斗争吵骂，来点正能量：
: 一个披萨点的员工，半夜开了 230 英里的车送披萨给一个濒死病人。有一个 big
: heart 不知道能不能上哈佛？
: https://www.today.com/food/pizza-employee-traveled-220-miles-deliver-pizza-
: man-cancer-t140184
|
