|
|---|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 华尔街的标题说的非常清楚
很多可能不明白这个声明的意义。这个决定直接让玩了很久的一种电商模式彻底玩不转
了，大量中国电商小卖家直接被清场。那我就随便举个现实中的例子：
ebay上热卖的帽子
如果你打开美国的Ebay 搜索帽子，出来排名第一的这个产品是上图这个产品。这个产
品的价格是0.99～1.99美元，而且包邮！
你猜这个产品是哪儿在卖？
你很可能猜对了，这个产品100%是一个中国的卖家在卖，而且是从中国寄出来，跨一个
太平洋，卖到你手里面，最多1.99美元！而且商家还有利可图！
即便是帽子成本1美分，如果是美国卖家，你在美国走USPS，即便寄到隔壁村，1.99美
元也是做不到的。
有没有觉得完全不可思议？怎么可能呢？
这就是万国邮政在背后搞的鬼，这也是美国一定要退出万国邮政的原因。
万国邮政联盟的初衷
万国邮政的初衷是为了协调各国邮政的平衡。
比如A国和B国两个国家，A国每年和B国每年邮寄100万个邮包，B国给A国邮寄100万个邮
包。那怎么算简单和公平呢，最简单的办法是，A国的邮政帮B国寄了这100万个包裹，B
国帮A国寄了100万个包裹，假定两个国家的差不多大规模，包裹的距离，重量都接近，
那么这是最最理想的情况，A国和B国的邮政两清。这种情况下根本不需要万国邮政的存
在。
然而世界上有140多个国家，而且美国国家面积大小不一样，比如新加坡和美国，劳动
力成本不一样，邮寄的数量不一样。中国每月发上千万的邮政小包去美国，美国往中国
发可能不到十万。
在这种情况下，还是谈钱比较容易解决问题，所以在国际邮政业务中有的终端费（
Terminal dues）的东西。A国邮政让B国邮政跑腿，那么A国邮政给B国邮政支付终端费。
在计算费率的时候，UPU万国邮政将全世界的国家分成3大类，Tier1，2，3。美国属于
发达国家在Tier 1， 中国认为自己是发展中国家，被分到了Tier 3。
这个费率不是按照精算核算出来的价格，而是……投票投出来的。
这就比较扯了
发达国家对于Tier3国家寄过来的邮政小包的邮费进行打折，终端费会比较低。
这个在通常的情况下，问题也不大。毕竟像老挝，柬埔寨这国家往英美这些国家寄的包
裹毕竟不多。英美之间，美日之间，美加之间这种主要的邮寄大国之间的费率也差不多
，所以过去没啥特别大的矛盾。
但是随着电商发展起来之后，电商的发达国家中国，就开始每月几百万的邮政小包向英
国，美国，日本涌过去了。而这些国家没什么东西往中国邮寄的。导致这些国家大量补
贴他们国家的邮政系统。
根据美国官方的数据，Subsidized postal rates for China cost the U.S. $300
million a year, with a discount ranging from 40% to 70% on an average
shipment, according to the administration official.
美国每年补贴中国的邮政小包达3亿美元。这就形成了为啥你能在ebay上1.99美元买到
一个中国寄出的帽子。
这种复杂的补贴机制，美国老百姓根本不清楚背后的套路。这几年美国的电商也逐渐开
始发展起来。当美国的小卖家注意到这种背后的门道之后，就开始不干了。今年美国的
NPR做了一次非常非常详细的专访把UPU背后的机制给讲清楚了，这使得美国国内更加反
对这种机制。
这就是美国为啥要退出万国邮政联盟的原因。
影响
1. 美国的政策更加倾向于多边机制，而不是原来的联合国机制。
2. 英国有可能会跟进
3. 对于大量原来在Amazon，Ebay，Wish上通过邮政小包寄东西的小卖家，直接清场。
原来那套玩法玩不转了。要么退出，要么变大。
4. 美国消费者，无法再用超低的价格买到某些产品。 |
|
|
|
|
|
|
