T*********I
发帖数: 10729 | 1 做出蒙羞的事情后，比如欠钱不还，比如骗人钱财，被抓住以后，承认既生瑜何生亮，
要么自杀id，要么少发言。
可是事实狠狠的打了仁义礼智信的脸
这两位Calcat和anda2015反而更加活跃了。
你fu bu fu？I服了。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 你看看人家StephenKing，也经常造谣，经常被抓。
可是被封了以后，尤其在所有的马甲都被封了以后
就不再发炎了。
我对人家StephenKing，就很fu！ |
p**j
发帖数: 7063 | 3 一解封就出来大小便。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 你看看人家StephenKing，也经常造谣，经常被抓。
: 可是被封了以后，尤其在所有的马甲都被封了以后
: 就不再发炎了。
: 我对人家StephenKing，就很fu！
|
m***s
发帖数: 1 | 4 这个不算什么，骗人钱财的天天打着道德大旗教育别人，这心理素质是得多强大？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 做出蒙羞的事情后，比如欠钱不还，比如骗人钱财，被抓住以后，承认既生瑜何生亮，
: 要么自杀id，要么少发言。
: 可是事实狠狠的打了仁义礼智信的脸
: 这两位Calcat和anda2015反而更加活跃了。
: 你fu bu fu？I服了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 “被人抓住”？呵呵，证据在哪里？你看到了？有人告诉你了？还是你做梦梦到了？
这就是你们 pathetic 的地方，长了一个脑袋，但却是人云亦云、以讹传讹的一堆蠢货
。上次还有个人特地发帖问我究竟是不是诈骗犯？此人还不错，还知道质疑一下。更多
的就是你这种蠢货，有人传了个谣言，你们就中了头奖一样信之不疑。这就是为什么网
上有那么多谣言、有那么多 debunk、fact check，就是你们这种人太多了。
所以每次看到你们说我是诈骗犯，我就感谢老天我不是你们。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 做出蒙羞的事情后，比如欠钱不还，比如骗人钱财，被抓住以后，承认既生瑜何生亮，
: 要么自杀id，要么少发言。
: 可是事实狠狠的打了仁义礼智信的脸
: 这两位Calcat和anda2015反而更加活跃了。
: 你fu bu fu？I服了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 其实你们也不是傻，而是双重标准。
当 Ford 出面指控 Kavanaugh 的时候、当 Stormy 指控川普的时候、当 xxx 指控川普
通俄门的时候，你们就知道质疑、知道要等着看证据。但是当有人指控我是诈骗犯的时
候，你们就迫不及待地信了。这叫做双重标准。
呵呵，一天到晚说左派双重标准，说自己美得像朵花，呵呵。 |
m***s
发帖数: 1 | 7 标准一直没变啊。大家不信Ford和stormy是因为她俩没证据，大家确信你是电信诈骗是
因为证据确凿。
【在 a******5 的大作中提到】
: 其实你们也不是傻，而是双重标准。
: 当 Ford 出面指控 Kavanaugh 的时候、当 Stormy 指控川普的时候、当 xxx 指控川普
: 通俄门的时候，你们就知道质疑、知道要等着看证据。但是当有人指控我是诈骗犯的时
: 候，你们就迫不及待地信了。这叫做双重标准。
: 呵呵，一天到晚说左派双重标准，说自己美得像朵花，呵呵。
|
a******5
发帖数: 2062 | 8 最近这几天“无罪推定”在版上很流行，好，大家都说 he said she said 的时候要无
罪推定。
好，我曾经发了个帖子说我是诈骗犯，但后来也多次解释那只是开玩笑。在没有其他旁
证下，这是 he said he said 的情况。照你们说法，不是要无罪推定吗？
哈哈哈，所以我看你们就是一堆双重标准的小丑，笑看你们。 |
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 什么证据确凿？证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没有其他
旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起来了？
呵呵，小丑。
【在 m***s 的大作中提到】
: 标准一直没变啊。大家不信Ford和stormy是因为她俩没证据，大家确信你是电信诈骗是
: 因为证据确凿。
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 证据一直都挂在那里，你要证明自己账号被盗了才行啊
【在 a******5 的大作中提到】
: 其实你们也不是傻，而是双重标准。
: 当 Ford 出面指控 Kavanaugh 的时候、当 Stormy 指控川普的时候、当 xxx 指控川普
: 通俄门的时候，你们就知道质疑、知道要等着看证据。但是当有人指控我是诈骗犯的时
: 候，你们就迫不及待地信了。这叫做双重标准。
: 呵呵，一天到晚说左派双重标准，说自己美得像朵花，呵呵。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 什么证据？所谓的证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没有其
他旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起来了？
呵呵，小丑。
【在 d********f 的大作中提到】
: 证据一直都挂在那里，你要证明自己账号被盗了才行啊
|
l***x
发帖数: 1761 | 12 本版应该推出一个特别检察官
：证据一直都挂在那里，你要证明自己账号被盗了才行啊
：【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】 |
d********f
发帖数: 43471 | 13 没有问题，我同意无罪推定你，但是按照贵党的标准，你还是让fbi调查一下吧，然后
出个报告？
了？
【在 a******5 的大作中提到】
: 什么证据？所谓的证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没有其
: 他旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起来了？
: 呵呵，小丑。
|
a******5
发帖数: 2062 | 14 我不是民主党，也没说过应该要 FBI 调查 Ford。
【在 d********f 的大作中提到】
: 没有问题，我同意无罪推定你，但是按照贵党的标准，你还是让fbi调查一下吧，然后
: 出个报告？
:
: 了？
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 呵呵，不需要特别检察官，证据都在那里，没什么好调查的。要的是法官，我推版主当
法官。有没有复议的？
【在 l***x 的大作中提到】
: 本版应该推出一个特别检察官
:
: ：证据一直都挂在那里，你要证明自己账号被盗了才行啊
: ：【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
|
l***x
发帖数: 1761 | 16 This is not a criminal trial
【在 a******5 的大作中提到】
: 呵呵，不需要特别检察官，证据都在那里，没什么好调查的。要的是法官，我推版主当
: 法官。有没有复议的？
|
J*****n
发帖数: 4859 | 17
了？
都自首了，就不要再翻供了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 什么证据？所谓的证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没有其
: 他旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起来了？
: 呵呵，小丑。
|
s*l
发帖数: 9421 | 18 以彼之道还施彼身，这招灵。
【在 d********f 的大作中提到】
: 没有问题，我同意无罪推定你，但是按照贵党的标准，你还是让fbi调查一下吧，然后
: 出个报告？
:
: 了？
|
m***s
发帖数: 1 | 19 你这可不是he said she said. 你这是自己招的口供啊。你猜卡娃闹要是承认过强奸他
还能当上大法官吗？人家民主党左派可已经把人家叫强奸犯了。
我们在讨论无罪推定的时候你口口声声说陪审团制啊，就算没其他证据也可以定罪，我
们这里的证据就是你的口供。大伙觉得翻供的那一篇不可信。这完全是you said you
said. 没有He和She什么事。
: 什么证据确凿？证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没
有其他
: 旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起
来了？
: 呵呵，小丑。
【在 a******5 的大作中提到】
: 呵呵，不需要特别检察官，证据都在那里，没什么好调查的。要的是法官，我推版主当
: 法官。有没有复议的？
|
a******5
发帖数: 2062 | 20 一、跟你们法普真是对牛弹琴。我不是说陪审团不需要证据就可以判罪，我是说原告被
告的陈述都是证据（之一），陪审团可以采纳而定罪。
二、我那个不叫做「翻供」，因为那不是正式的笔录证供，那只是平常的一句话。尤其
如果是宣誓下的证词要负伪证罪。而平常讲话没有伪证罪，所以平常讲话有时会比较随
意，例如开玩笑。反过来，如果说话人*知道*他是在做供词笔录、是在宣誓证词，他就
不会/不能/不敢随便说话。Formal statement 与非正式讲话的差别。
懂不懂这差别啦？跟你们法普是对牛弹琴。
三、一个开玩笑的帖子，与多次澄清的帖子，它们具有同样的证据力（或无证据力）。
你们之前立的无罪推定牌坊抛脑袋后面啦？双重标准的小丑。
【在 m***s 的大作中提到】
: 你这可不是he said she said. 你这是自己招的口供啊。你猜卡娃闹要是承认过强奸他
: 还能当上大法官吗？人家民主党左派可已经把人家叫强奸犯了。
: 我们在讨论无罪推定的时候你口口声声说陪审团制啊，就算没其他证据也可以定罪，我
: 们这里的证据就是你的口供。大伙觉得翻供的那一篇不可信。这完全是you said you
: said. 没有He和She什么事。
:
:
: 什么证据确凿？证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没
: 有其他
:
: 旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起
: 来了？
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 版副开了这个楼，一口一个 “被人抓住”，自己圆不了谎就躲起来啦？别这样嘛，我
还在等您一个回话，谁被抓了？证据是什么？别躲嘛，Ford 做了指控都敢出面说明，
你丫版副不能输给她哦！ |
h******g
发帖数: 209 | 22 你不是經常出來要大家人性的說說這說說那，然後喊一句中國人真沒人性之類的話就跑
？現在請你很人性的回答句假如你親友和克林頓玩雪茄你會怎麼辦，你怎麼就說句不
care就跑呢？你還真沒人性呀。
【在 a******5 的大作中提到】
: 其实你们也不是傻，而是双重标准。
: 当 Ford 出面指控 Kavanaugh 的时候、当 Stormy 指控川普的时候、当 xxx 指控川普
: 通俄门的时候，你们就知道质疑、知道要等着看证据。但是当有人指控我是诈骗犯的时
: 候，你们就迫不及待地信了。这叫做双重标准。
: 呵呵，一天到晚说左派双重标准，说自己美得像朵花，呵呵。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 23 倒了，这可不是“he said”，是“I said”。
而且，这也不是说你“澄清”是“玩笑”一下就能白璧无瑕的：你那句话可以是“玩笑
”，那么此后你所有话都有可能是“玩笑”，叫人如何区分？如何信你？况且你这个所
谓“玩笑”就是自承诈骗，诈骗可恰恰是一种最毁坏信用的行为。
如果卡娃闹自己承认了性侵，他能辩白说“he said”或者“玩笑”？
了？
【在 a******5 的大作中提到】
: 什么证据？所谓的证据就是我的一篇帖子，但是我也澄清过说那是开玩笑。你们没有其
: 他旁证，这是 he said he said 的状况，不是说要无罪推定的？怎么双重标准起来了？
: 呵呵，小丑。
|
a******5
发帖数: 2062 | 24 “你那句话可以是“玩笑”，那么此后你所有话都有可能是“玩笑”，叫人如何区分？
如何信你？”
所以你的意思是说，只要一个人开过一个玩笑，他以后所有的/许多话就都不能信？所
以你从不开玩笑？你身边的人也不开玩笑？
被我问倒了吧？呵呵，没见过那么傻的。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 倒了，这可不是“he said”，是“I said”。
: 而且，这也不是说你“澄清”是“玩笑”一下就能白璧无瑕的：你那句话可以是“玩笑
: ”，那么此后你所有话都有可能是“玩笑”，叫人如何区分？如何信你？况且你这个所
: 谓“玩笑”就是自承诈骗，诈骗可恰恰是一种最毁坏信用的行为。
: 如果卡娃闹自己承认了性侵，他能辩白说“he said”或者“玩笑”？
:
: 了？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 25 你既不是我周围的人，也不是当着我的面说话，再加上你在本版发言一贯撒泼打滚前后
抵赖，所以恕我愚钝，你的话我确实无法区分哪句是玩笑哪句算正经话。
：“你那句话可以是“玩笑”，那么此后你所有话都有可能是“玩笑”，叫人如何区分
？如何信你？”
： |
a******5
发帖数: 2062 | 26 哈哈哈，好，你说不知道我哪句话是真是假，那我现在告诉你那个说我是电信诈骗犯的
话是假，如何？（别别别，别说你不知道这句话是真是假，没意思。）
又，我从不“撒泼打滚前后抵赖”，这不是我的风格，这是 fishingarden 的注册商标
，你去找他，别乱泼我脏水，有点下作。
我会说错话，我常说错话，我要不是认错，要不就是闭嘴。我很不喜欢跟你们多罗嗦，
如果不幸跟某人因为任何原因来回回帖时，通常先停嘴的是我。（正因为如此，houge
曾经以为他赢了我好多次。）
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你既不是我周围的人，也不是当着我的面说话，再加上你在本版发言一贯撒泼打滚前后
: 抵赖，所以恕我愚钝，你的话我确实无法区分哪句是玩笑哪句算正经话。
:
: ：“你那句话可以是“玩笑”，那么此后你所有话都有可能是“玩笑”，叫人如何区分
: ？如何信你？”
: ：
|
y****i
发帖数: 12114 | 27 不把别人教育好了，怎么骗钱？怎么忽悠他们打土豪帮自己分田地？
【在 m***s 的大作中提到】
: 这个不算什么，骗人钱财的天天打着道德大旗教育别人，这心理素质是得多强大？
|
