l*******g
发帖数: 27064 | 1 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
都和极左政权完全一模一样怎么都不合情理，不符合逻辑。左叉为了把自己的屎盆子扣
到右派头上，所以才搞出来所谓的极左极右都一样这种谬论来证明他们的所谓“正确”
，证明他们的“右派是种族主义”的谬论不违和符合“逻辑”。
但是很好笑的是，既然极左极右一个样
为什么你从来都只能看到fake news们谴责所谓“right wing”“far right”上街闹事
，你什么时候看他们谴责过“left wing”“far left”上街闹事？？？
事实上，左派上台的时候，有右派出来游行示威闹事么？右派上台的时候，左叉们又在
干什么？
事实上，他们嘴里的所谓右翼，极右，根本全都是极左
政治主张不是循环的形成一个圆，两个极端就是黑白两个极端，根本不可能有交集
右派主张个人主义，小政府，法制，没道理到了极端跑到另外一边左叉主张那边去了
真正的极右应该是那些隐居山林的人（非常符合右派主张发展到极端的各种表现。例如
阿米什人就接近极右），而不是到处闹事，要别人必须听他们的不听就各种全武行暴力
威胁别人的巨婴（antifa，blm，kkk，军国主义分子，极端穆斯林……）
就是因为左叉一直把自己的恶行扣在右派头上，最后解释不通了所以才有什么极左极右
一个样的说法的狡辩。
左叉本身就是分裂的，内部很多两个极端的主张共存，例如穆斯林和gay群体，例如blm
和白人至上都是两个极端的对立。
所以主张独裁大政府和主张反政府的是左叉
主张反种族歧视，和大搞种族分配aa的还是左叉
主张me too反性骚扰性侵的和到处滥交的也是左叉
主张自由主义和出台一大堆垃圾法案限制个人权利自由的同样还是左叉
……
但是他们根子里都是一样的，例如无论blm也好，白人至上也罢，都是以种族肤色划分
，某个族群拥有比其他种族更多的权利和地位。
目的也是一样的：那就是统一思想（只要不符合他们的“价值观”，他们就闹事，就把
你往死里整，妄图将整个国家和社会的价值观扭曲成他们自己的），破坏law and
order（一部分左叉完全无视法制和一部分左叉通过权力凌驾于法律之上胡乱解释法律
或者出台多如牛毛，完全无法执行的法律，最终结果都是一样的破坏法制），平均主义
大锅饭……
左叉本身就是混乱，阴暗的那部分，感性至上，缺乏理性，所以不遵守law and order
的就都是左臂完全正确，逻辑上也是正确的，事实上更不用说
右派更注重遵守规则秩序，更理性，更自律
当然不能说犯罪的都是左叉，毕竟右派也有激情犯罪，或者报复犯罪等存在。
也不能说左叉都是罪犯，因为作恶的左叉不一定是犯罪（例如左叉服务员往看不惯的顾
客菜里加体液，例如调音师下黑手把川普的声音调节的尖利音量小，希拉里低沉有力声
音大）
就像温和的和极端的穆斯林的差别
左叉有坏左和傻左之分
但是左叉都烂这是真的，他们会为了任何他们自认为“正确”“正义”的事情干出匪夷
所思的恶行来，而且自认为自己没错。
这是左叉和正常中间派右派之间你死我活的斗争。千万不要被左叉给忽悠了。 |
i******0
发帖数: 609 | 2 好文要顶。
：所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿
为马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
： |
d*****n
发帖数: 754 | 3 确是如此。他们豢养的知识分子就是这样欺骗大众
[在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
:所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿
为马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
:而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右
派是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
:所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
:那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一
思想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左
就100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左
叉内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而
且逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方
面都和极左政权完全一模一样怎么都不合情理，不符合逻辑。左叉为了把自己的屎盆子
扣到右派头上，所以才搞出来所谓的极左极右都一样这种谬论来证明他们的所谓“正确
”，证明他们的“右派是种族主义”的谬论不违和符合“逻辑”。
:但是很好笑的是，既然极左极右一个样
:为什么你从来都只能看到fake news们谴责所谓“right wing”“far right”上街闹
事，你什么时候看他们谴责过“left wing”“far left”上街闹事？？？
:事实上，左派上台的时候，有右派出来游行示威闹事么？右派上台的时候，左叉们又
在干什么？
:事实上，他们嘴里的所谓右翼，极右，根本全都是极左
:政治主张不是循环的形成一个圆，两个极端就是黑白两个极端，根本不可能有交集
:右派主张个人主义，小政府，法制，没道理到了极端跑到另外一边左叉主张那边去了
:.......... |
g******t
发帖数: 18158 | 4 "右派是race blind的"
讲这种话的人不是 race blind， 而是 completely blind，睁眼瞎。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
g******t
发帖数: 18158 | 5 排华法案四大护法，都是清一色右派共和党员
Horace F. Page （共和党，Page Act of 1875 和 Chinese Exclusion Act 提交者）
John F. Miller （共和党，Chinese Exclusion Act 提交者）
Ulysses S. Grant （共和党，签署 Page Act of 1875 使之生效的美国总统）
Chester Alan Arthur （共和党，签署 Chinese Exclusion Act 使之生效的美国总统）
臭名昭著的麦卡锡主义发起人和推动者，Joseph Raymond McCarthy，也是右派共和党员
任凭你们川粉舌灿菊花，也不能把右派打扮成 “race blind” 的 |
b*****e
发帖数: 53215 | 6 哟一说一 麦卡锡主义跟race没啥关系 是反共而已
统）
党员
【在 g******t 的大作中提到】
: 排华法案四大护法，都是清一色右派共和党员
: Horace F. Page （共和党，Page Act of 1875 和 Chinese Exclusion Act 提交者）
: John F. Miller （共和党，Chinese Exclusion Act 提交者）
: Ulysses S. Grant （共和党，签署 Page Act of 1875 使之生效的美国总统）
: Chester Alan Arthur （共和党，签署 Chinese Exclusion Act 使之生效的美国总统）
: 臭名昭著的麦卡锡主义发起人和推动者，Joseph Raymond McCarthy，也是右派共和党员
: 任凭你们川粉舌灿菊花，也不能把右派打扮成 “race blind” 的
|
g******t
发帖数: 18158 | 7 麦卡锡主义跟race确实没啥直接关系，他是以美国利益为借口搞排外
这种极右思想对现在的美华构成客观威胁
猪党和狗屁党都出过坏人，干过坏事
睁着眼睛非要说一个党好，另一个党坏，是三岁小孩吗？这么可爱
【在 b*****e 的大作中提到】
: 哟一说一 麦卡锡主义跟race没啥关系 是反共而已
:
: 统）
: 党员
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 顶
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 狗屁党人 Stephen Miller (白宫政策顾问)，已经提议蘑菇头禁止中国公民到美国留学
了。但由于担心经济后果和外交影响，该提议被暂时搁置。偷渡和政屁要抓起来遣返，
如果再不准中国学生来美国留学，这个提议就是阉割版的新排华法案。蘑菇头这才干了
两年，暂时搁置。政局和市场一样，是一步一步走出来的。一旦这批人权力更稳固，中
美矛盾更激化，可能就不搁置，直接执行了
race blind， race blind my ass. |
g******t
发帖数: 18158 | 10 John F. Miller 右派共和党参议员，Chinese Exclusion Act 提交者之一
Stephen Miller 右派共和党员，白宫政策顾问
Miller家的人是不是跟华人有仇啊？祸害华人的事每次都冲在前面
Stephen Miller is an American far-right[1][2] political activist who serves
as a senior advisor for policy for President Donald Trump.
As a speechwriter for Trump, Miller helped write Trump's inaugural address.[
4][5][6] He has been a key adviser since the early days of Trump's
presidency. Miller was a chief architect of Trump's travel ban,[7][8][9] the
administration's reduction of refugees accepted to the United States,[10]
and Trump's policy of separating migrant children from their parents.[11]
In October 2018, The Financial Times reported that Miller sought to make it
impossible for Chinese students to study in the United States. Miller argued
that a ban was necessary to reduce Chinese espionage, but that another
benefit was that it would hurt top universities. Within the Trump
administration, Miller faced opposition on his idea, in particular from
Terry Branstad, the ambassador to China, who argued that such a ban would
harm US trade to China and would also hurt small American universities.[53]
【在 g******t 的大作中提到】
: 狗屁党人 Stephen Miller (白宫政策顾问)，已经提议蘑菇头禁止中国公民到美国留学
: 了。但由于担心经济后果和外交影响，该提议被暂时搁置。偷渡和政屁要抓起来遣返，
: 如果再不准中国学生来美国留学，这个提议就是阉割版的新排华法案。蘑菇头这才干了
: 两年，暂时搁置。政局和市场一样，是一步一步走出来的。一旦这批人权力更稳固，中
: 美矛盾更激化，可能就不搁置，直接执行了
: race blind， race blind my ass.
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 11 你干脆就直接定义左派都是坏人，右派都是好人不就完了吗。
所以只要是干坏事的人就都是左叉，干好事的人，都是右派。
在这种定义的范畴下，我同意kkk，纳粹，日本军国主义都是左派。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
k******0
发帖数: 2438 | |
g******t
发帖数: 18158 | 13
排华法案四大护法全是狗屁党党徒，你还要写《排华法案》捡屎编排猪党。你吃《排华
法案》受害者的人血馒头，可惜你撒的谎圆不过来啊。“放弃事实数据”是你不打自招
，这是你对着洗手间墙上的镜子说你自己吧？
Horace F. Page （共和党，Page Act of 1875 和 Chinese Exclusion Act 提交者）
John F. Miller （共和党，Chinese Exclusion Act 提交者）
Ulysses S. Grant （共和党，签署 Page Act of 1875 使之生效的美国总统）
Chester Alan Arthur （共和党，签署 Chinese Exclusion Act 使之生效的美国总统）
【在 k******0 的大作中提到】
: 左派放弃事实数据开始耍赖
|
l*****6
发帖数: 7881 | 14 问题是，如果左右的定义可以让你们随意根据自己需要更改，那还有什么意义呢。干脆
就说好坏吧。
【在 k******0 的大作中提到】
: 左派放弃事实数据开始耍赖
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 事实上是左派在随意修改左右定义。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 问题是，如果左右的定义可以让你们随意根据自己需要更改，那还有什么意义呢。干脆
: 就说好坏吧。
|
g******t
发帖数: 18158 | 16 左臂是个筐，啥都往里装，他们能把排华中流砥柱，四大狗屁党政客： Horace F.
Page，John F. Miller，Ulysses S. Grant 和 Chester Alan Arthur 都给装进左臂的
筐里去，就问你们怕不怕
【在 l*****6 的大作中提到】
: 问题是，如果左右的定义可以让你们随意根据自己需要更改，那还有什么意义呢。干脆
: 就说好坏吧。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 17 原来老色狼和kasan是左派？
能把现在的kkk说成是民主党的，说什么也不能让我信服。
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上是左派在随意修改左右定义。
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 猪党出过坏人，干过坏事，狗屁党也出过坏人，干过坏事
不承认这一点的都是党棍，没有脑子，不讲事实，不讲道理，只讲党派
他们和历史上的东林党和阉党没有本质上的区别
如果把他们放回明朝，割掉的都会成为阉党，不割掉的都会成为东林党
【在 l*****6 的大作中提到】
: 原来老色狼和kasan是左派？
: 能把现在的kkk说成是民主党的，说什么也不能让我信服。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 19 我眼中所谓的左和右只是政治观点的不同，大政府和小政府，政府和个人，监管和自由
，各个issues上不同的观点而已。我从来没看到过谁会用是不是racial blind来区分左
和右的。找他们的说法，antifa，blm和白人至上是一家了？ 这个打死我都不会信的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 猪党出过坏人，干过坏事，狗屁党也出过坏人，干过坏事
: 不承认这一点的都是党棍，没有脑子，不讲事实，不讲道理，只讲党派
: 他们和历史上的东林党和阉党没有本质上的区别
: 如果把他们放回明朝，割掉的都会成为阉党，不割掉的都会成为东林党
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
|
|
C*******o
发帖数: 1 | 21 作弊真是人类之癌，干死作弊是让世界变美好的必要措施 |
g******t
发帖数: 18158 | 22 你们干死了左臂，右臂接着把你们干死了，世界变的更美好了，可惜跟你们也没什么关
系了
【在 C*******o 的大作中提到】
: 作弊真是人类之癌，干死作弊是让世界变美好的必要措施
|
l*****6
发帖数: 7881 | 23 https://rationalwiki.org/wiki/Horseshoe_theory
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
s*********2
发帖数: 1572 | 24 禁止留学生这消息一出，反华川舔可是摇旗助威，他们一致认为留学生严重败坏美华形
象，影响川舔们在白大人心中的地位。川舔的骨子里是反华，只是主党之前的做法动了
他们蛋糕才舔川普。如果川普是主党候选，他们会变着姿势把一切锅甩给右派。
【在 g******t 的大作中提到】
: 狗屁党人 Stephen Miller (白宫政策顾问)，已经提议蘑菇头禁止中国公民到美国留学
: 了。但由于担心经济后果和外交影响，该提议被暂时搁置。偷渡和政屁要抓起来遣返，
: 如果再不准中国学生来美国留学，这个提议就是阉割版的新排华法案。蘑菇头这才干了
: 两年，暂时搁置。政局和市场一样，是一步一步走出来的。一旦这批人权力更稳固，中
: 美矛盾更激化，可能就不搁置，直接执行了
: race blind， race blind my ass.
|
N**Z
发帖数: 1733 | 25 为什么当权的右派要这么干?
发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: USANews
标 题: Re: 极左极右一个样就是左叉们的狡辩洗脑扯淡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 12:12:14 2018, 美东)
John F. Miller 右派共和党参议员，Chinese Exclusion Act 提交者之一
Stephen Miller 右派共和党员，白宫政策顾问
Miller家的人是不是跟华人有仇啊？祸害华人的事每次都冲在前面
Stephen Miller is an American far-right[1][2] political activist who serves
as a senior advisor for policy for President Donald Trump.
As a speechwriter for Trump, Miller helped write Trump's inaugural address.[
4][5][6] He has been a key adviser since the early days of Trump's
presidency. Miller was a chief architect of Trump's travel ban,[7][8][9] the
administration's reduction of refugees accepted to the United States,[10]
and Trump's policy of separating migrant children from their parents.[11]
In October 2018, The Financial Times reported that Miller sought to make it
impossible for Chinese students to study in the United States. Miller argued
that a ban was necessary to reduce Chinese espionage, but that another
benefit was that it would hurt top universities. Within the Trump
administration, Miller faced opposition on his idea, in particular from
Terry Branstad, the ambassador to China, who argued that such a ban would
harm US trade to China and would also hurt small American universities.[53]
【在 g******t 的大作中提到】
: 你们干死了左臂，右臂接着把你们干死了，世界变的更美好了，可惜跟你们也没什么关
: 系了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 26 没有这样的定义
但是几乎所有罪犯都支持民猪党这个你否认不了吧
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你干脆就直接定义左派都是坏人，右派都是好人不就完了吗。
: 所以只要是干坏事的人就都是左叉，干好事的人，都是右派。
: 在这种定义的范畴下，我同意kkk，纳粹，日本军国主义都是左派。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 没有随意更改
左派就是左派，右派就是右派
我纠正的知识左叉歪曲扭曲的一部分“证据”
很明显你被左叉洗脑了，接受了左叉扭曲的颠倒黑白的垃圾结论：右派偏向种族主义
只要你认清楚了这个，一切逻辑都通顺了
根本不用拿什么极左极右一个样来扯淡
【在 l*****6 的大作中提到】
: 问题是，如果左右的定义可以让你们随意根据自己需要更改，那还有什么意义呢。干脆
: 就说好坏吧。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 28 事实上就是同一批人
从根本主张上来说
就像穆斯林和gay群体是同样的左叉一样
这有什么不可相信的
而且言必称种族肤色什么都要按照种族肤色划分的左叉和race blind 的右派这是事实
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我眼中所谓的左和右只是政治观点的不同，大政府和小政府，政府和个人，监管和自由
: ，各个issues上不同的观点而已。我从来没看到过谁会用是不是racial blind来区分左
: 和右的。找他们的说法，antifa，blm和白人至上是一家了？ 这个打死我都不会信的。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 29 那你说说，steve bannon是右派还是左派？或者极左还是极右？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 事实上就是同一批人
: 从根本主张上来说
: 就像穆斯林和gay群体是同样的左叉一样
: 这有什么不可相信的
: 而且言必称种族肤色什么都要按照种族肤色划分的左叉和race blind 的右派这是事实
|
l*****6
发帖数: 7881 | 30 你原来分不清右派和极右的区别是吗？极右并不代表右派。就像极左不代表左派一样。
说kkk是极右分子，并不是说右派就是种族主义。极左和极右都是种族主义，极左是
black至上，极右支持white至上，都是采取极端手段，暴力手段达到他们目的。
真正意义上的左派和右派都不是种族主义，只是对治国理念的不同。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没有随意更改
: 左派就是左派，右派就是右派
: 我纠正的知识左叉歪曲扭曲的一部分“证据”
: 很明显你被左叉洗脑了，接受了左叉扭曲的颠倒黑白的垃圾结论：右派偏向种族主义
: 只要你认清楚了这个，一切逻辑都通顺了
: 根本不用拿什么极左极右一个样来扯淡
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 31 又来狡辩了
极左当然是左的一部分，极右也是右的一部分
从逻辑上来推论的极右就是那些隐居起来的人，不合外人打交道，就像阿米什人，算是
半个极右吧，毕竟他们还开放允许别人来参观
因为右派崇尚个人主义，各人自扫门前雪，过个人的小日子，所以发展到极端就是隐居
，不合别人来往
这和左叉崇尚集体主义，最后到了极左搞统一思想，消灭异见，各种大运动是完全一致的
而fake news嘴里的所谓极右，明显都是极左
blm和白人至上在根本上都是一样的，都是按照种族肤色划分，某个族群享有更好的权利
明显都是极左，当然不可能划分为截然不同的左右两个阵营了
你这还是左叉那一套按照种族肤色划分的方法
而不是按照其主张的类型来划分
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你原来分不清右派和极右的区别是吗？极右并不代表右派。就像极左不代表左派一样。
: 说kkk是极右分子，并不是说右派就是种族主义。极左和极右都是种族主义，极左是
: black至上，极右支持white至上，都是采取极端手段，暴力手段达到他们目的。
: 真正意义上的左派和右派都不是种族主义，只是对治国理念的不同。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 32 你脑子明显是一团浆糊。
白人至上反政府，是因为他们觉得政府把白人和黑人同等对待是不对的，他们觉得白人
就是要比黑人高等。他们觉得政府facilitate equality。
antifa,Blm 反政府，是因为他们觉得政府不能对他们minorty公正的对待，他们觉得政
府是instrument of inequality.
这已经属于key ideological differences了。这你都能化为一这个阵营。你还不如说
他们都是地球人呢。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 又来狡辩了
: 极左当然是左的一部分，极右也是右的一部分
: 从逻辑上来推论的极右就是那些隐居起来的人，不合外人打交道，就像阿米什人，算是
: 半个极右吧，毕竟他们还开放允许别人来参观
: 因为右派崇尚个人主义，各人自扫门前雪，过个人的小日子，所以发展到极端就是隐居
: ，不合别人来往
: 这和左叉崇尚集体主义，最后到了极左搞统一思想，消灭异见，各种大运动是完全一致的
: 而fake news嘴里的所谓极右，明显都是极左
: blm和白人至上在根本上都是一样的，都是按照种族肤色划分，某个族群享有更好的权利
: 明显都是极左，当然不可能划分为截然不同的左右两个阵营了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 你才一团浆糊
很明显的，你说的blm和白人至上从根本上来说都是一样的
一个是为了白人争取特权，一个是为黑人争取特权（别说什么平等，他们要的就是特权）
而且你说的所谓不同从根子里也是左叉那一套族群政治的划分方式，不是不同，而是完
全一致，blm就是黑人至上，kkk就是白人至上
而且从古至今，这两派都是民猪党的一部分
右派其实也划分人群，不过不是种族肤色，而是国籍，守法，违法，收入高低。右派主
张的是所有人一视同仁，不论种族肤色，但是可以对收入低的给予一定补偿（而不是优
待，凌驾于其他人之上）
小六看来你对左叉那些东西是全盘接受了啊
左右派划分标准其实都有争议呢，但是像你说的什么大政府小政府，个人主义集体主义
，过程公平和结果平均这些是两派都认可的
像什么种族主义是右派，kkk，纳粹是极右这些，很明显是左叉在颠倒黑白呢
你应该好好思考下了，不要被左叉牵着鼻子走
其实你只需要纠正“种族主义是右派”这个错漏百出的观点就好了，你的这些坚持的什
么极左极右一个样，极左极右不是左派右派这些荒谬的说法就根本不成立了。
纠正以后种族主义是左派特征的话，那么一切逻辑都是通顺的，kkk，blm，纳粹，共产
党都是左派。他们的行为模式上的一致性就不存在违和了
好比纳粹除了左叉歪曲的所谓的排斥犹太人的“种族主义”和反共产党，其他方面和共
产党是完全吻合一致的。如果种族主义是左派的话，那么纳粹就是彻头彻尾的极左，逻
辑上也没有任何违和的地方。
还有kkk，blm也一样，如果种族主义是左派的话，这两个行为模式完全一样的组织就完
全都成为极左。而不需要用什么极左极右一个样来狡辩。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你脑子明显是一团浆糊。
: 白人至上反政府，是因为他们觉得政府把白人和黑人同等对待是不对的，他们觉得白人
: 就是要比黑人高等。他们觉得政府facilitate equality。
: antifa,Blm 反政府，是因为他们觉得政府不能对他们minorty公正的对待，他们觉得政
: 府是instrument of inequality.
: 这已经属于key ideological differences了。这你都能化为一这个阵营。你还不如说
: 他们都是地球人呢。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 34 我问你，steve bannon是不是左叉？他可是倡导white nationalist, white supremacy
. 难道他也是极左吗？
权）
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你才一团浆糊
: 很明显的，你说的blm和白人至上从根本上来说都是一样的
: 一个是为了白人争取特权，一个是为黑人争取特权（别说什么平等，他们要的就是特权）
: 而且你说的所谓不同从根子里也是左叉那一套族群政治的划分方式，不是不同，而是完
: 全一致，blm就是黑人至上，kkk就是白人至上
: 而且从古至今，这两派都是民猪党的一部分
: 右派其实也划分人群，不过不是种族肤色，而是国籍，守法，违法，收入高低。右派主
: 张的是所有人一视同仁，不论种族肤色，但是可以对收入低的给予一定补偿（而不是优
: 待，凌驾于其他人之上）
: 小六看来你对左叉那些东西是全盘接受了啊
|
l*****6
发帖数: 7881 | 35 你再看看我说的吧。我从来没说种族主义是右派。我一直强调的是，极左和极右的组织
都是种族主义，并且热衷于用暴力手段。正常的左派和右派，只是治国理念的不同。只
有极左和极右，才会把种族主义扯进来。
权）
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你才一团浆糊
: 很明显的，你说的blm和白人至上从根本上来说都是一样的
: 一个是为了白人争取特权，一个是为黑人争取特权（别说什么平等，他们要的就是特权）
: 而且你说的所谓不同从根子里也是左叉那一套族群政治的划分方式，不是不同，而是完
: 全一致，blm就是黑人至上，kkk就是白人至上
: 而且从古至今，这两派都是民猪党的一部分
: 右派其实也划分人群，不过不是种族肤色，而是国籍，守法，违法，收入高低。右派主
: 张的是所有人一视同仁，不论种族肤色，但是可以对收入低的给予一定补偿（而不是优
: 待，凌驾于其他人之上）
: 小六看来你对左叉那些东西是全盘接受了啊
|
l*******g
发帖数: 27064 | 36 极左极右都是种族主义根本不make sense
左派种族主义发展到极致就是种族灭绝，纳粹，共产党都干过
所以极左是左派思想的一脉相承发展到极致
你说什么只有极左和极右，才会把种族主义扯进来这个就更搞笑了
你是重新定义了左派，右派，极左，极右
你把人类政治划分成了四个类别，而且把极左极右放到一起，这怎么说都不符合逻辑
事实上，政治观点就只有两个类别，左和右
极左是左派主张发展到极致
极右是右派主张发展到极致
这无论是在逻辑上还是现实中都可以很好的佐证
你只要把左叉扭曲歪曲颠倒黑白的那些东西看清楚
这些都不是问题。
最主要的就是认清楚左叉把自己屎盆子扣到右派头上的那些说法，什么右派是种族主义
，什么共和党是富人代言人，什么民猪党是代表穷人的……这些都是彻头彻尾的谎言。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你再看看我说的吧。我从来没说种族主义是右派。我一直强调的是，极左和极右的组织
: 都是种族主义，并且热衷于用暴力手段。正常的左派和右派，只是治国理念的不同。只
: 有极左和极右，才会把种族主义扯进来。
:
: 权）
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 是左叉，远不是极左，而且更偏向于中间派，
他虽然在共和党内，但是他曾经形容他的家庭是“蓝领、爱尔兰天主教徒、肯尼迪派、
支持民主党和工会”
你得搞清楚，共和党内左中右派都有，并不是右派政党
而民猪党彻头彻尾全都是左叉，可以归结为左派政党。
他的思想有波动，号称自己alt right，但是很多观点都是左派那一套
可能和他是一个虔诚的天主教徒有关系（虔诚的教徒都支持左叉一样的统一思想等左叉
主张）
他嘴上的民族主义很多时候也还是按照种族肤色来划分的
至于white supremacy很明显是其他更左的人在抹黑而已，他自己都否认过很多次了
我发现你还真是全盘接受fake news的很多说法。
醒醒吧，fake news嘴里出来的东西基本没有任何可信的价值
supremacy
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我问你，steve bannon是不是左叉？他可是倡导white nationalist, white supremacy
: . 难道他也是极左吗？
:
: 权）
|
p**j
发帖数: 7063 | 38 kkk从历史上，从来都是反共和党，从未反过民主党，你偏说kkk是极右，证据在哪里？
【在 l*****6 的大作中提到】
: 原来老色狼和kasan是左派？
: 能把现在的kkk说成是民主党的，说什么也不能让我信服。
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上，一个
白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左，后者
是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我眼中所谓的左和右只是政治观点的不同，大政府和小政府，政府和个人，监管和自由
: ，各个issues上不同的观点而已。我从来没看到过谁会用是不是racial blind来区分左
: 和右的。找他们的说法，antifa，blm和白人至上是一家了？ 这个打死我都不会信的。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 40 你既然认为Steve bannon是左叉，那我就理解你认为kkk也是左叉了。没必要讨论下去
了。原来老川身边都是左叉呀。
: 是左叉，远不是极左，而且更偏向于中间派，
: 他虽然在共和党内，但是他曾经形容他的家庭是“蓝领、爱尔兰天主教徒、肯尼
迪派、
: 支持民主党和工会”
: 你得搞清楚，共和党内左中右派都有，并不是右派政党
: 而民猪党彻头彻尾全都是左叉，可以归结为左派政党。
: 他的思想有波动，号称自己alt right，但是很多观点都是左派那一套
: 可能和他是一个虔诚的天主教徒有关系（虔诚的教徒都支持左叉一样的统一思想
等左叉
: 主张）
: 他嘴上的民族主义很多时候也还是按照种族肤色来划分的
: 至于white supremacy很明显是其他更左的人在抹黑而已，他自己都否认过很多
次了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 是左叉，远不是极左，而且更偏向于中间派，
: 他虽然在共和党内，但是他曾经形容他的家庭是“蓝领、爱尔兰天主教徒、肯尼迪派、
: 支持民主党和工会”
: 你得搞清楚，共和党内左中右派都有，并不是右派政党
: 而民猪党彻头彻尾全都是左叉，可以归结为左派政党。
: 他的思想有波动，号称自己alt right，但是很多观点都是左派那一套
: 可能和他是一个虔诚的天主教徒有关系（虔诚的教徒都支持左叉一样的统一思想等左叉
: 主张）
: 他嘴上的民族主义很多时候也还是按照种族肤色来划分的
: 至于white supremacy很明显是其他更左的人在抹黑而已，他自己都否认过很多次了
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 没啥奇怪的
和党内左叉起码有三分之一
kkk也是如假包换的左叉，当年，现在一直都是猪党的一部分，和共和党不对付
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你既然认为Steve bannon是左叉，那我就理解你认为kkk也是左叉了。没必要讨论下去
: 了。原来老川身边都是左叉呀。
:
:
: 是左叉，远不是极左，而且更偏向于中间派，
:
: 他虽然在共和党内，但是他曾经形容他的家庭是“蓝领、爱尔兰天主教徒、肯尼
: 迪派、
:
: 支持民主党和工会”
:
: 你得搞清楚，共和党内左中右派都有，并不是右派政党
:
: 而民猪党彻头彻尾全都是左叉，可以归结为左派政党。
:
: 他的思想有波动，号称自己alt right，但是很多观点都是左派那一套
|
l*****6
发帖数: 7881 | 42 我懂了，以后看左右就问老色狼就好了。即使别人自己认为是alt-right, 老色狼火眼
金睛一眼就看出人家其实是左叉。可怜steve Bannon一觉醒来突然发现自己变成了左叉
，真幽默，哈哈。
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上
，一个
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左
，后者
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上，一个
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左，后者
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 43 行，以后你说左就左，你说右就右。
: 没啥奇怪的
: 和党内左叉起码有三分之一
: kkk也是如假包换的左叉，当年，现在一直都是猪党的一部分，和共和党不对付
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没啥奇怪的
: 和党内左叉起码有三分之一
: kkk也是如假包换的左叉，当年，现在一直都是猪党的一部分，和共和党不对付
|
l*******g
发帖数: 27064 | 44 你看看，胡搅蛮缠了不是
你的结论建立在左叉扭曲颠倒黑白的定义之上，你认为左叉那些东西是正确的，所以才
会如此认为
我说的东西是根据事实和排除了左叉的扭曲的东西以后的本质
左右当然不是我说了算，而是摆在眼前的事实
你非要认为blm和kkk是完全不同的，是因为你引用了左叉的歪曲定义，而且也是从种族
肤色上来划分区别不同。
但是事实摆在眼前，blm和kkk同样都是按照种族肤色划分，谋求某个种族凌驾于其他种
族至上，就是同一个东西。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我懂了，以后看左右就问老色狼就好了。即使别人自己认为是alt-right, 老色狼火眼
: 金睛一眼就看出人家其实是左叉。可怜steve Bannon一觉醒来突然发现自己变成了左叉
: ，真幽默，哈哈。
:
:
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上
: ，一个
:
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左
: ，后者
:
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
:
|
l*****6
发帖数: 7881 | 45 你都能把半农说成是左叉，还说这是“事实”。那我还有什么好说的呢？
: 你看看，胡搅蛮缠了不是
: 你的结论建立在左叉扭曲颠倒黑白的定义之上，你认为左叉那些东西是正确的，
所以才
: 会如此认为
: 我说的东西是根据事实和排除了左叉的扭曲的东西以后的本质
: 左右当然不是我说了算，而是摆在眼前的事实
: 你非要认为blm和kkk是完全不同的，是因为你引用了左叉的歪曲定义，而且也是
从种族
: 肤色上来划分区别不同。
: 但是事实摆在眼前，blm和kkk同样都是按照种族肤色划分，谋求某个种族凌驾于
其他种
: 族至上，就是同一个东西。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你看看，胡搅蛮缠了不是
: 你的结论建立在左叉扭曲颠倒黑白的定义之上，你认为左叉那些东西是正确的，所以才
: 会如此认为
: 我说的东西是根据事实和排除了左叉的扭曲的东西以后的本质
: 左右当然不是我说了算，而是摆在眼前的事实
: 你非要认为blm和kkk是完全不同的，是因为你引用了左叉的歪曲定义，而且也是从种族
: 肤色上来划分区别不同。
: 但是事实摆在眼前，blm和kkk同样都是按照种族肤色划分，谋求某个种族凌驾于其他种
: 族至上，就是同一个东西。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 46 呵呵
班农是左叉这有什么奇怪的么，他的主张和行为摆在那
共和党内又不都是右派
那些建制派的基本都是左叉，尤其那些笃信宗教的
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你都能把半农说成是左叉，还说这是“事实”。那我还有什么好说的呢？
:
:
: 你看看，胡搅蛮缠了不是
:
: 你的结论建立在左叉扭曲颠倒黑白的定义之上，你认为左叉那些东西是正确的，
: 所以才
:
: 会如此认为
:
: 我说的东西是根据事实和排除了左叉的扭曲的东西以后的本质
:
: 左右当然不是我说了算，而是摆在眼前的事实
:
: 你非要认为blm和kkk是完全不同的，是因为你引用了左叉的歪曲定义，而且也是
: 从种族
|
l*****6
发帖数: 7881 | 47 我总算是明白你的理论了。至于你的理论是不是能为大家认可，这就是另一说了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 呵呵
: 班农是左叉这有什么奇怪的么，他的主张和行为摆在那
: 共和党内又不都是右派
: 那些建制派的基本都是左叉，尤其那些笃信宗教的
|
h**0
发帖数: 374 | 48 顶
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
c*******o
发帖数: 8869 | 49 我觉得卡三最可悲。在本帖，拼命捧老色狼臭脚，以一个极右的身份出现，结果在人家
的定义里，他自己还是左叉。
很像文革初的造反派，比谁都革命，结果一转眼自个也被打到了，LOL.
发信人: kansan00 (Sky is your limit), 信区: USANews
标 题: Re: 极左极右一个样就是左叉们的狡辩洗脑扯淡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 12:49:45 2018, 美东)
左派放弃事实数据开始耍赖
【在 l*******g 的大作中提到】
: 呵呵
: 班农是左叉这有什么奇怪的么，他的主张和行为摆在那
: 共和党内又不都是右派
: 那些建制派的基本都是左叉，尤其那些笃信宗教的
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 对的, 这样解释的话还有人会认为白人至上是右派就是搞笑了.
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上，一个
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左，后者
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
|
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 51 说白人至上是极右的，半年也没敢回复你这贴
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上，一个
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左，后者
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
|
j****l
发帖数: 3356 | 52 说白人至上是极右的，半年也没敢回复你这贴
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上，一个
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左，后者
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
|
k******O
发帖数: 1 | 53 发春自称右派，支持
：我觉得卡三最可悲。在本帖，拼命捧老色狼臭脚，以一个极右的身份出现，结果在人
家的定义里，他自己还是左叉。
：很像文革初的造反派，比谁都革命，结果一转眼自个也被打到了，LOL.
：【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
：: 呵呵
：: 班农是左叉这有什么奇怪的么，他的主张和行为摆在那
：: 共和党内又不都是右派
：: 那些建制派的基本都是左叉，尤其那些笃信宗教的
...... |
s********7
发帖数: 1280 | 54 Kong Flu
Chinese Virus
China Virus
打脸了
哦不 川粉说不疼就不算打脸
川巨蓄力中 下次来个能打疼的
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
u****4
发帖数: 762 | |
u****4
发帖数: 762 | |
h**0
发帖数: 374 | 57 纳粹是妥妥的极左，德国社会主义工人党
纳粹冲锋队和红卫兵小将是不是很像
【在 l*******g 的大作中提到】
: 所有把kkk， 纳粹，军国主义分子当作极右的根据都来自于左叉的一个颠倒黑白指鹿为
: 马的歪曲理论：种族主义是极右（或者说右派是种族主义）
: 而按照事实和常理来说，只有大搞族群政治的左叉才是彻头彻尾真正的种族主义，右派
: 是race blind的，没道理不考虑种族肤色反而成了种族主义。
: 所以如果纠正这个“种族主义是极右”的错误结论为“种族主义是极左”
: 那么一切都迎刃而解，而且毫无违和感，逻辑也是自洽的，好比搞大政府独裁，统一思
: 想，计划经济，平均分配，种族划分三六九等并且屠杀所谓落后种族的纳粹作为极左就
: 100%合情合理了（别说什么纳粹和左派共产党你死我活所以纳粹不是左派，那只是左叉
: 内部派别之间的争权夺利而已）。而像左叉那样把纳粹说成是极右就非常的违和，而且
: 逻辑上不自洽。因为一个极右的政权除了所谓的“极右种族主义”以外，所有其他方面
|
l*******g
发帖数: 27064 | 58 不是很像，完全就是同一物种
【在 h**0 的大作中提到】
: 纳粹是妥妥的极左，德国社会主义工人党
: 纳粹冲锋队和红卫兵小将是不是很像
|
u****4
发帖数: 762 | |
r****e
发帖数: 73 | 60 应该有四个国家，除了一个黑人至上，一个白人至上，还要有一个黄人至上，一个棕人
至上。那这四个国家哪个是极左，哪个是极右呢？
【在 p**j 的大作中提到】
: 事实上就是一家。我们假设世界上有那么两个国家，一个黑人为主体，黑人至上，一个
: 白人为主体，白人至上，都实行种族主义，主体种族优先，在你这里前者是极左，后者
: 是极右，你觉得这合乎逻辑吗？
|
|
|
u****4
发帖数: 762 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 62 我讲事实，我反的只是当代主流民主党。。
要知道南克时期，主党可是旗帜鲜明的反非法移民的。
民主党里不是没有好人，但是这些人压根就没有发声渠道。
你所为讲理，无非是混淆民主党里还不是极左的那部分，和极左的那部分
罢了。当代民主党的主要政纲，皆为极左把持。如果极左能够靠边站，
换上些真的愿意发展经济的民主党人来出台政策，我们也没必要这么反主
党。但是，只要这些极左还在台上一日，那么在政治上，就只有你死我活
一条路。
别的不说，tulsi gabbard毫无出头之日的主党，只配被推翻。
【在 g******t 的大作中提到】
: 猪党出过坏人，干过坏事，狗屁党也出过坏人，干过坏事
: 不承认这一点的都是党棍，没有脑子，不讲事实，不讲道理，只讲党派
: 他们和历史上的东林党和阉党没有本质上的区别
: 如果把他们放回明朝，割掉的都会成为阉党，不割掉的都会成为东林党
|
