a******g
发帖数: 13519 | 1 反对女权主义不能与支持强奸犯当大法官换等号，这是大是大非问题！我觉得大家没有
把这点逻辑给理清楚。
我也反对女权主义，但是我绝不会支持一个强奸犯做大法官。而且，我想只要是有良知
的人，都不会支持一个强奸犯。 |
j*********r
发帖数: 24733 | |
h***e
发帖数: 2823 | |
a******g
发帖数: 13519 | 4 为什么你要做一个没良知的人，我不能理解？为了支持床铺，难道可以什么都不要吗？
【在 h***e 的大作中提到】
: 如果是lz定义的“良知”，没良知的算我一个。
|
h***e
发帖数: 2823 | 5 嗯，可以。
如果是你来定义“良知”的话，我坚决不要。
反之，jerry老大定义的良知，估摸你也不要。
老话管这叫“尿不到一个壶里”
你带纸了吗?
: 为什么你要做一个没良知的人，我不能理解？为了支持床铺，难道可以什
么都不
要吗？
【在 a******g 的大作中提到】
: 为什么你要做一个没良知的人，我不能理解？为了支持床铺，难道可以什么都不要吗？
|
k******0
发帖数: 2438 | 6 真正的大是大非，是诬告就要坐牢。
支持诬告、颠倒黑白的楼主犯的是同样的诬告罪。
讲良知，你有吗？ |
l***x
发帖数: 1761 | 7 楼主的良知很强大，通过良知的调查，推翻FBI报告，确定K是强奸犯
【在 a******g 的大作中提到】
: 反对女权主义不能与支持强奸犯当大法官换等号，这是大是大非问题！我觉得大家没有
: 把这点逻辑给理清楚。
: 我也反对女权主义，但是我绝不会支持一个强奸犯做大法官。而且，我想只要是有良知
: 的人，都不会支持一个强奸犯。
|
h******g
发帖数: 209 | 8 先去把克林顿的雪茄舔干净再说话
【在 a******g 的大作中提到】
: 反对女权主义不能与支持强奸犯当大法官换等号，这是大是大非问题！我觉得大家没有
: 把这点逻辑给理清楚。
: 我也反对女权主义，但是我绝不会支持一个强奸犯做大法官。而且，我想只要是有良知
: 的人，都不会支持一个强奸犯。
|
a******g
发帖数: 13519 | 9 哈哈哈！我可没提啥报告，更没说谁是强奸犯，你自动对号入座！看来，关于谁是强奸
犯，床粪们个个都很清楚哇。
【在 l***x 的大作中提到】
: 楼主的良知很强大，通过良知的调查，推翻FBI报告，确定K是强奸犯
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 原来，连参议院都没有证据下k法官是强奸犯的结论，你却可以说K法官是强奸犯。按照
你对证据链的要求程度，那么我也可以说你是强奸犯，因为我听一个农场主指控说你强
奸了一头猪。农场主是谁，我忘记了。 |
h***e
发帖数: 2823 | 11 别跑题啊。
没有，俺也不清楚强奸犯，但是很清楚你。
确定你我的价值观完全不同，所以你定义的“良知”俺才不认。
: 哈哈哈！我可没提啥报告，更没说谁是强奸犯，你自动对号入座！看来，关于谁
是强奸
: 犯，床粪们个个都很清楚哇。
【在 a******g 的大作中提到】
: 哈哈哈！我可没提啥报告，更没说谁是强奸犯，你自动对号入座！看来，关于谁是强奸
: 犯，床粪们个个都很清楚哇。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 噗。你这话彷佛是，我听说楼主自己承认吃了屎，但是我可没说是哪个楼主啊。三岁小
孩过家家，不把汉语当汉语？？
【在 a******g 的大作中提到】
: 哈哈哈！我可没提啥报告，更没说谁是强奸犯，你自动对号入座！看来，关于谁是强奸
: 犯，床粪们个个都很清楚哇。
|
l***x
发帖数: 1761 | 13 自己数数主楼里面出现了几个强奸犯
【在 a******g 的大作中提到】
: 哈哈哈！我可没提啥报告，更没说谁是强奸犯，你自动对号入座！看来，关于谁是强奸
: 犯，床粪们个个都很清楚哇。
|
