l***x
发帖数: 1761 | 1 不欢迎。我相信FBI调查的过程和结论会是公正的，但是开启调查本身就不公正。好比
你现在有一个孩子，有人凭空说他不是你的，要调查。你完全应该拒绝。凭什么调查？
这种栽赃，以合理怀疑，公证为名，实际是不公正。
何况，因为此指控证据之弱，FBI之前已经拒绝介入。
法官这么说可以么？为啥不敢说不？ |
d********m
发帖数: 3662 | 2 FBI的事情上面，抓住程序漏洞，不要带个人的情绪 |
l***x
发帖数: 1761 | 3 昨天个人情绪还少吗，都说了那么多政治迫害了，哪还有这么投鼠忌器。反对派反对你
还需要你有没有什么漏洞吗?
而且我这个说法也不带个人情绪啊，这是个合理类比。
【在 d********m 的大作中提到】
: FBI的事情上面，抓住程序漏洞，不要带个人的情绪
|
l***x
发帖数: 1761 | 4 我能想到的一个不好处，如果他说不，那就是媒体就会抓住说他拒绝FBI介入。民主党
议员的坑也就在这里
【在 d********m 的大作中提到】
: FBI的事情上面，抓住程序漏洞，不要带个人的情绪
|
r******n
发帖数: 1058 | 5 欢迎任何调查, 请您去报案。我要去就是报诬陷的案 |
y**c
发帖数: 6307 | 6 是的，你可以想象NYT,CNN 的大标题
【在 l***x 的大作中提到】
: 我能想到的一个不好处，如果他说不，那就是媒体就会抓住说他拒绝FBI介入。民主党
: 议员的坑也就在这里
|
y****i
发帖数: 12114 | 7 驴们特别喜欢质问：what are you trying to hide?
我昨天想到一个回应：what are you trying to set up? |
B*********4
发帖数: 1387 | 8 这种用FBI来核查大法官到做法应该制度化，不管是谁，以后都要彻查一遍。 |
B*********4
发帖数: 1387 | |
