a**********t
发帖数: 631 | 1 和党那帮Never Trumpers这次终于尝到了自己播种的苦果的滋味。Kavanaugh的结局自
从这帮所谓的道德洁癖背后捅Roy Moore的刀子的时候就注定是这样了。
Roy Moore的事情说到底很简单，就是在证据弱到几乎没有，只有"she said he said"
的情况下，presumption of innocence是否仍旧适用。和党Never Trumpers很大声很响
亮地告诉对手，因为我们高风亮节，所以我们要更严格地要求自己人，所以无罪推定这
种原则，不要也罢。当然喽，背地里他们一定在小声说，你Roy Moore又不是我自己人
，把你牺牲了给我们立道德牌坊，那简直就是无本万利的事情啊。殊不知，你放弃了最
基本的原则，就是给主党最好的endorsement。
这次为了保护Kavanaugh，Never Trumpers一个个都跳出来战斗在第一线。可笑的是，
当主党用Roy Moore来攻击Kavanaugh，这帮人(Ben Shapiro, David French, etc)的回
应就是Roy Moore有几个accusers, Kavanaugh只有一个，性侵这种事情不可能只有一次
。看到他们的回应，我就仍不住想骂人，你特么猪脑子啊，有了第一个，再找第二第三
个难吗？就像北京人说的，主党学的是Jihad，人肉炸弹取之不尽用之不竭。唯一的区
别是，那些女的只要站出啦，非但不需要牺牲自己生命，而且只要脸皮够厚，gofundme
几十万的捐款，今后上节目出书出电影，好处多了去了在等她们。这样的诱惑，找十个
八个人出来指控是一件很难的事情吗？而且，接下来的指控可以比第一个更弱，只要放
几个“好像”，“大概”，就可以过关了。你共和党不是说一个指控不说明问题吗，喏
，我现在给你找一打，这不就有Pattern了吗？有Pattern就好说了，我可以继续放出风
来指责Kavanaugh对女雇员不怀好意，搞不好还会对女儿篮球队的小女孩下手。这下都
不齐活了。证据？我要什么证据？只要媒体配合一下，Celebrity配合一下，大家就知
道共和党是一性侵党，到时候全国女性还不都站出来投票反对你共和党？
即使和党这次硬一下，力挺Kavanaugh过关，他也只能带着耻辱度过他的余生了。
Freedom of speech, presumption of innocence都是美国的立国之本，可叹的是这帮
人为了自己的道德洁癖，把这些最基本的原则都逐个放弃了。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 写的不赖，点个赞。
所以我衷心希望gop栽个大跟头，改组gop是必须的，躲不过的 |
V**3
发帖数: 12756 | 3 纠正一点----这帮狗屁党可不是啥道德洁癖，而是党同伐异而已，道德洁癖不过是婊子
的牌坊而已
真有道德洁癖的容炮老爷子远离大粪坑了
【在 a**********t 的大作中提到】
: 和党那帮Never Trumpers这次终于尝到了自己播种的苦果的滋味。Kavanaugh的结局自
: 从这帮所谓的道德洁癖背后捅Roy Moore的刀子的时候就注定是这样了。
: Roy Moore的事情说到底很简单，就是在证据弱到几乎没有，只有"she said he said"
: 的情况下，presumption of innocence是否仍旧适用。和党Never Trumpers很大声很响
: 亮地告诉对手，因为我们高风亮节，所以我们要更严格地要求自己人，所以无罪推定这
: 种原则，不要也罢。当然喽，背地里他们一定在小声说，你Roy Moore又不是我自己人
: ，把你牺牲了给我们立道德牌坊，那简直就是无本万利的事情啊。殊不知，你放弃了最
: 基本的原则，就是给主党最好的endorsement。
: 这次为了保护Kavanaugh，Never Trumpers一个个都跳出来战斗在第一线。可笑的是，
: 当主党用Roy Moore来攻击Kavanaugh，这帮人(Ben Shapiro, David French, etc)的回
|
y**c
发帖数: 6307 | 4 Ben Shapiro台上人模狗样的，也是Never trump的一员啊。 |
h****g
发帖数: 2216 | 5 这一次是NeverTrump的马前卒Flake 动了NeverTrump头头Bush家族的蛋糕。
这次对决会很好看。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 和党那帮Never Trumpers这次终于尝到了自己播种的苦果的滋味。Kavanaugh的结局自
: 从这帮所谓的道德洁癖背后捅Roy Moore的刀子的时候就注定是这样了。
: Roy Moore的事情说到底很简单，就是在证据弱到几乎没有，只有"she said he said"
: 的情况下，presumption of innocence是否仍旧适用。和党Never Trumpers很大声很响
: 亮地告诉对手，因为我们高风亮节，所以我们要更严格地要求自己人，所以无罪推定这
: 种原则，不要也罢。当然喽，背地里他们一定在小声说，你Roy Moore又不是我自己人
: ，把你牺牲了给我们立道德牌坊，那简直就是无本万利的事情啊。殊不知，你放弃了最
: 基本的原则，就是给主党最好的endorsement。
: 这次为了保护Kavanaugh，Never Trumpers一个个都跳出来战斗在第一线。可笑的是，
: 当主党用Roy Moore来攻击Kavanaugh，这帮人(Ben Shapiro, David French, etc)的回
|
m********g
发帖数: 10469 | 6 第三个已经出来了。Michael Avenatti把人名送到主党参议员 |
r**********f
发帖数: 2808 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 这么说的话，k法官这事。老床反而捡了一个小便宜了 |
h***e
发帖数: 2823 | 9 不能说川普隔岸观火或者煽风点火，也不好说是围观群众。
算………街坊？
: 这么说的话，k法官这事。老床反而捡了一个小便宜了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这么说的话，k法官这事。老床反而捡了一个小便宜了
|
r******g
发帖数: 4002 | 10 为摩尔不值，类似指控，却被共和党建制派害死了。当时除了川普替摩尔说了公道话，
别人都在落井下石。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 两党建制派都是一条裤子的
【在 r******g 的大作中提到】
: 为摩尔不值，类似指控，却被共和党建制派害死了。当时除了川普替摩尔说了公道话，
: 别人都在落井下石。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 12 建制派就是和党内的左叉卧底
他们和民猪党一样都是从花街犹太人那拿钱 |
V**3
发帖数: 12756 | 13 话说建制派把AL的参议员席位拱手送给了民主党
假如摩尔胜出，多这一票，卡瓦闹的确认将容易的多
：为摩尔不值，类似指控，却被共和党建制派害死了。当时除了川普替摩尔说了公道话
，别人都在落井下石。 |
V**3
发帖数: 12756 | 14 俺一直等着麦康竞选连任时被左逼me2
：为摩尔不值，类似指控，却被共和党建制派害死了。当时除了川普替摩尔说了公道话
，别人都在落井下石。 |
k*******g
发帖数: 7321 | 15 和党 完Ｂ蛋
【在 r******g 的大作中提到】
: 为摩尔不值，类似指控，却被共和党建制派害死了。当时除了川普替摩尔说了公道话，
: 别人都在落井下石。
|
d**e
发帖数: 1124 | 16 我们有生之年能够坐看作为的地球第一的自由民主患癌症死掉，也是幸运。 |
r**********f
发帖数: 2808 | |
m***m
发帖数: 1158 | 18 写得好。一个党内还不团结，看猪党集体low无下限，还能上蹿下跳频频得手，打的就
是你和党里的人心不齐,这是和党的致命弱点。 |
V*****r
发帖数: 216 | 19 Presumption of innocence is used for criminal cases. Kavanaugh is applying
for SCOTUS justice, PI is not applied here. |
m****d
发帖数: 1 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 21 Presumption of innocence is just like freedom of speech. they were
originally law terms but have become a part of the moral standards of a
civilized society nowadays. they are no longer limited to the feild of laws.
【在 V*****r 的大作中提到】
: Presumption of innocence is used for criminal cases. Kavanaugh is applying
: for SCOTUS justice, PI is not applied here.
|
