b*****d
发帖数: 61690 | 1 ford就是要找证人他参加了。终于可以真相大白了。 |
f*******e
发帖数: 3433 | 2 看不懂了。这女的时间地点都不说，鬼知道是哪个party. kavanaugh只能证明他
1982年夏天没到过某个房子里参加没有parent在的party.
【在 b*****d 的大作中提到】
: ford就是要找证人他参加了。终于可以真相大白了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 Kavanaugh说他没参加，那他就要举证。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看不懂了。这女的时间地点都不说，鬼知道是哪个party. kavanaugh只能证明他
: 1982年夏天没到过某个房子里参加没有parent在的party.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 她不是有四个参与者吗？问这四个人就可以了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看不懂了。这女的时间地点都不说，鬼知道是哪个party. kavanaugh只能证明他
: 1982年夏天没到过某个房子里参加没有parent在的party.
|
l***x
发帖数: 1761 | 5 谁主张谁举证。一个人指控另一个人吃屎，另一个人要证明自己没吃？
【在 b*****d 的大作中提到】
: ford就是要找证人他参加了。终于可以真相大白了。
|
a***g
发帖数: 2402 | 6 现实就是这么荒谬
【在 l***x 的大作中提到】
: 谁主张谁举证。一个人指控另一个人吃屎，另一个人要证明自己没吃？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 这不是法庭，这是道德法庭。一个人要自己的清白，就要自证。Metoo的原则就是孤证
也是证。你要清白，只能举证不在现场。
【在 l***x 的大作中提到】
: 谁主张谁举证。一个人指控另一个人吃屎，另一个人要证明自己没吃？
|
l***x
发帖数: 1761 | 8 如果要调查，就不是道德法庭了吧？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这不是法庭，这是道德法庭。一个人要自己的清白，就要自证。Metoo的原则就是孤证
: 也是证。你要清白，只能举证不在现场。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 FBI是不调查的。已经过期了。现在就是道德法庭的卫士们在审判了。
【在 l***x 的大作中提到】
: 如果要调查，就不是道德法庭了吧？
|
d******0
发帖数: 3640 | 10 有没有什么party都是个问题。
：ford就是要找证人他参加了。终于可以真相大白了。 |
d***c
发帖数: 1 | 11 不知道哪来的法盲，谁主张谁举证，这么个简单的法律常识都没有！卡瓦洛有什么义务
取证？神经病吧！ |
