S****l
发帖数: 74 | 1 登一封匿名信，用自己百年大报的地位变相地背书，这样做可以吗？
假如，报社核实过，那么报社为什么不采用记者扒粪的方式呢？这样公信力要远远大于
匿名信吧？当年的水门事件，两位记者利用深喉的信息，扒粪很成功啊。
假如，报社没有核实过，或者没有把握，那么登这样的匿名信，难道不是更加做实了
fake news?
那个记者出书和这封匿名信，几乎同时发生，这是舆论战？还是巧合？
其实，越是这样，不待见总统，越是坚定挺川者的立场，很简单，不是一路人啊。如果
是在台湾，估计川总可以大打所谓悲情牌了，可是，美国文化恐怕恰恰相反，硬汉更好
，一路打下去，倒要看看，还有什么招数。
中期选举，共和党赢面更大了。 |
H***u
发帖数: 1091 | |
T******g
发帖数: 21328 | 3 NYT玩法熟练，用opinions混淆facts来造谣造成负面影响，还是匿名opinions，黑你没
商量。左棍一直这么垃圾的，以前没有人能反馈反驳，政客完全被fake news和PC控制
。川普用了tweeter，可以直接驳斥回去，也很厉害了。
https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-
resistance.html
【在 S****l 的大作中提到】
: 登一封匿名信，用自己百年大报的地位变相地背书，这样做可以吗？
: 假如，报社核实过，那么报社为什么不采用记者扒粪的方式呢？这样公信力要远远大于
: 匿名信吧？当年的水门事件，两位记者利用深喉的信息，扒粪很成功啊。
: 假如，报社没有核实过，或者没有把握，那么登这样的匿名信，难道不是更加做实了
: fake news?
: 那个记者出书和这封匿名信，几乎同时发生，这是舆论战？还是巧合？
: 其实，越是这样，不待见总统，越是坚定挺川者的立场，很简单，不是一路人啊。如果
: 是在台湾，估计川总可以大打所谓悲情牌了，可是，美国文化恐怕恰恰相反，硬汉更好
: ，一路打下去，倒要看看，还有什么招数。
: 中期选举，共和党赢面更大了。
|
H***u
发帖数: 1091 | 4 傻逼，你可以完全忽略啊，笑死个人了
【在 T******g 的大作中提到】
: NYT玩法熟练，用opinions混淆facts来造谣造成负面影响，还是匿名opinions，黑你没
: 商量。左棍一直这么垃圾的，以前没有人能反馈反驳，政客完全被fake news和PC控制
: 。川普用了tweeter，可以直接驳斥回去，也很厉害了。
: https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-
: resistance.html
|
N*******M
发帖数: 3963 | 5 当你的小孩在互联网上发表匿名文章抱怨你的时候，你会有什么反映？不做他的父母了
？让小孩来做你的父母？
于
【在 S****l 的大作中提到】
: 登一封匿名信，用自己百年大报的地位变相地背书，这样做可以吗？
: 假如，报社核实过，那么报社为什么不采用记者扒粪的方式呢？这样公信力要远远大于
: 匿名信吧？当年的水门事件，两位记者利用深喉的信息，扒粪很成功啊。
: 假如，报社没有核实过，或者没有把握，那么登这样的匿名信，难道不是更加做实了
: fake news?
: 那个记者出书和这封匿名信，几乎同时发生，这是舆论战？还是巧合？
: 其实，越是这样，不待见总统，越是坚定挺川者的立场，很简单，不是一路人啊。如果
: 是在台湾，估计川总可以大打所谓悲情牌了，可是，美国文化恐怕恰恰相反，硬汉更好
: ，一路打下去，倒要看看，还有什么招数。
: 中期选举，共和党赢面更大了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 敢说那篇文章是 fake news 的就两个人，你跟川普。全世界没几个人怀疑作者的真实
性，就你跟川普。继续舔吧。
【在 T******g 的大作中提到】
: NYT玩法熟练，用opinions混淆facts来造谣造成负面影响，还是匿名opinions，黑你没
: 商量。左棍一直这么垃圾的，以前没有人能反馈反驳，政客完全被fake news和PC控制
: 。川普用了tweeter，可以直接驳斥回去，也很厉害了。
: https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-
: resistance.html
|
s********l
发帖数: 763 | 7 你丫胡扯，本人不是川粉，但是对民主党和ＮＹＴ的做法嗤之以鼻
有种就明着来，拿出真凭实据
不要打着客观媒体的名义泄私愤
现在的媒体都成了民主党的打手了，媒体的公正客观何在？
[在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到：]
:敢说那篇文章是 fake news 的就两个人，你跟川普。全世界没几个人怀疑作者的真实
:性，就你跟川普。继续舔吧。 |
