E**********d
发帖数: 253 | 1 这些都是十年前的文章,也没见john mccain去告他们
McCain was not tortured, PoW guard claims
https://www.theguardian.com/world/2008/oct/14/uselections2008-johnmccain
McCain Fathers Two Vietnamese Children As P.O.W.
http://12160.info/forum/topics/2649739:Topic:1577103
1967年10月26日，31岁的麦凯恩架机轰炸越南北部发电站时， 被俄苏制导弹击中，跳
伞后被俘。
麦凯恩挨了顿打，立马招供他能知道的所有军事秘密，加上他老爸的显赫身份，越南将
他当成特殊战俘对待，武元甲都来看望过他，他在当战俘时期还可以泡妞（越南护士）
，他所谓的“坚贞不屈”历史，国内网媒编得比他还感人。
1973年越战尾声时，他被释放。
他回家之前，1969年，妻子卡罗尔遭遇车祸，手术后身高缩短十公分，终身残疾，麦凯
恩回来就想抛弃这们为他生下一个女儿的残疾妻子。 |
E**********d
发帖数: 253 | 2 Tran, now 75, said McCain reached Hanoi with the worst injuries he had seen
in a downed pilot. But he denied torturing him, saying it was his mission to
ensure that McCain survived. As the son of the US naval commander in
Vietnam, he offered a potential valuable propaganda weapon. |
l*******g
发帖数: 27064 | |
a******5
发帖数: 2062 | 4 同一篇报道里，他的 cellmate 的话，你怎么就不贴了？人家做了平衡报道，到你这里
就只剩一边？
However, recommending McCain for a medal after the war, his former cellmate,
the much-decorated Colonel George Day, said the admiral's son had forced
his interrogators to "drug him and torture him to get any cooperation",
according to a letter in the US National Archives cited earlier this year by
the Washington Post. Day said McCain suffered "torturous abuse".
Shortly after his release in 1973 McCain told US News and World Report that
his prison guards had beaten him "from pillar to post". After being worked
over at intervals for four days, he said, he had become suicidal and agreed
to sign a "confession" admitting to war crimes.
In his 1999 autobiography, Faith of My Fathers, he described how after his
capture he was subjected to inhuman treatment in an effort to force him to
disclose his ship's name, squadron number and the target of his final
mission. He was threatened with the withdrawal of medical assistance and,
while still suffering from his crash injuries, his guards "knocked me around
a little".
As to why McCain, then 36, left North Vietnam with prematurely grey hair,
Tran denied it was because of mistreatment. "It's that in prison you think
too much." |
d********f
发帖数: 43471 | 5 George Day是mccain的好友，mccain还帮他弄一个升职，你觉得他的话能听，所以你会
信美帝大牢里关着的那都是天使，智商喜人阿
cellmate,
by
that
agreed
【在 a******5 的大作中提到】
: 同一篇报道里，他的 cellmate 的话，你怎么就不贴了？人家做了平衡报道，到你这里
: 就只剩一边？
: However, recommending McCain for a medal after the war, his former cellmate,
: the much-decorated Colonel George Day, said the admiral's son had forced
: his interrogators to "drug him and torture him to get any cooperation",
: according to a letter in the US National Archives cited earlier this year by
: the Washington Post. Day said McCain suffered "torturous abuse".
: Shortly after his release in 1973 McCain told US News and World Report that
: his prison guards had beaten him "from pillar to post". After being worked
: over at intervals for four days, he said, he had become suicidal and agreed
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 哈哈哈，那么 Tran 是关押他的牢卒，他会承认拷打虐待他了？你能信个北越牢卒、美
国敌人的话，就不能信为自己国家而战，而且 highly decorated colonol 的话？川舔
们近乎变态的偏执才真令人着急。
爱国都不知道爱到哪里去了，全都变质成为爱川普，个人崇拜的劣根性恶习不改。
以你会
【在 d********f 的大作中提到】
: George Day是mccain的好友，mccain还帮他弄一个升职，你觉得他的话能听，所以你会
: 信美帝大牢里关着的那都是天使，智商喜人阿
:
: cellmate,
: by
: that
: agreed
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 wow, 这个 比 trump 说一句 当 “英雄是因为被抓，严重多了！”，马凯还不告，因
为这里的说所谓“facts” 很容易被驳回，然后被定为 诽谤，换回名誉！
马凯这么气 trump，难道是 “嫉妒” trump 赢了 选举？ 而他自己输了？
【在 E**********d 的大作中提到】
: 这些都是十年前的文章,也没见john mccain去告他们
: McCain was not tortured, PoW guard claims
: https://www.theguardian.com/world/2008/oct/14/uselections2008-johnmccain
: McCain Fathers Two Vietnamese Children As P.O.W.
: http://12160.info/forum/topics/2649739:Topic:1577103
: 1967年10月26日，31岁的麦凯恩架机轰炸越南北部发电站时， 被俄苏制导弹击中，跳
: 伞后被俘。
: 麦凯恩挨了顿打，立马招供他能知道的所有军事秘密，加上他老爸的显赫身份，越南将
: 他当成特殊战俘对待，武元甲都来看望过他，他在当战俘时期还可以泡妞（越南护士）
: ，他所谓的“坚贞不屈”历史，国内网媒编得比他还感人。
|
a******5
发帖数: 2062 | 8 必须辟谣。
在美国告媒体诽谤是很难很难的，原因我懒得说，但你只要想想川普骂遍了所有媒体，
但却不敢告他们，想想这个就该明白。动动脑，脑袋不用会生锈。
凯还不
告，因
！
【在 c*******e 的大作中提到】
: wow, 这个 比 trump 说一句 当 “英雄是因为被抓，严重多了！”，马凯还不告，因
: 为这里的说所谓“facts” 很容易被驳回，然后被定为 诽谤，换回名誉！
: 马凯这么气 trump，难道是 “嫉妒” trump 赢了 选举？ 而他自己输了？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 这个报道说 马凯 被抓后立马 泄漏军事秘密，这么具体 还不告，也太容易 反驳了。
媒体批trump 的是很多，而且 批的也很狠，但像 说trump 是精神病，是racist 这咋
告，基本都是政治攻击，没法告。
比如我说你是个傻子，你很生气，但你也只能骂回来，
但我要是说你是个 阉人，你就可以告我，还很容易赢，对吧？
：必须辟谣。
： |
a******5
发帖数: 2062 | 10 不对。至于为何不对，我留给你当功课，反正我说了你也不信。（注意，我们这里说的
是媒体与公众人物，不是你我屁民。）
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个报道说 马凯 被抓后立马 泄漏军事秘密，这么具体 还不告，也太容易 反驳了。
: 媒体批trump 的是很多，而且 批的也很狠，但像 说trump 是精神病，是racist 这咋
: 告，基本都是政治攻击，没法告。
: 比如我说你是个傻子，你很生气，但你也只能骂回来，
: 但我要是说你是个 阉人，你就可以告我，还很容易赢，对吧？
:
: ：必须辟谣。
: ：
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 你错了，这种pow的看守很多都是写忏悔录给名人舔屁股，再来一出久别重逢，一笑面
恩仇，这咬死不认说明的确没虐，老英雄不告说明的确交代了。说实话交代了真没啥，
美军没有啥让你不交代的条例
【在 a******5 的大作中提到】
: 哈哈哈，那么 Tran 是关押他的牢卒，他会承认拷打虐待他了？你能信个北越牢卒、美
: 国敌人的话，就不能信为自己国家而战，而且 highly decorated colonol 的话？川舔
: 们近乎变态的偏执才真令人着急。
: 爱国都不知道爱到哪里去了，全都变质成为爱川普，个人崇拜的劣根性恶习不改。
:
: 以你会
|
a******5
发帖数: 2062 | 12 我搜了一圈没找到，你去找一个越战狱卒的忏悔录出来给大家看看。你说“很多”，应
该不难找。
你知道为什么人家看不起你们，要叫你们川舔吗？就是因为这种为了舔而是非、好坏、
对错、荣辱都不顾，连自己国家的立场、敌我不分都要舔，闭了眼、昏了脑、涨红了脸
、舔破了鼻头还要舔的德行。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你错了，这种pow的看守很多都是写忏悔录给名人舔屁股，再来一出久别重逢，一笑面
: 恩仇，这咬死不认说明的确没虐，老英雄不告说明的确交代了。说实话交代了真没啥，
: 美军没有啥让你不交代的条例
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 为何不对？ 要是有原因就说说，没有就没有，不用卖乖，
这个指责马凯 泄漏军事机密，如果写写悔过书，我觉得没什么，但泄漏机密，像马凯
这样在乎荣誉的怎么不提告，哪怕做做样子也行，
如果你说 媒体有第一权，告了百告，但第一权不包括，诽谤，威胁，和侮辱／谩骂，
如果媒体报道你是个 阉人，你去告肯定赢，至少能拿回一个道歉，因为太容易证明它
们错了，
马凯这个同理，找到当时 的越南的材料，说说没有这回事，媒体怎么也得给道个歉！
我也不知道，马凯为什么不告，指责泄漏军事机密，对一个军人太狠了，太low了，我
都替马凯气愤！
【在 a******5 的大作中提到】
: 不对。至于为何不对，我留给你当功课，反正我说了你也不信。（注意，我们这里说的
: 是媒体与公众人物，不是你我屁民。）
|
a******5
发帖数: 2062 | 14 切！没有好奇心，没有求知欲，难怪没长进。好，要是我好心告诉你为何公众人物控告
媒体诽谤很难胜诉，你保证不会反过头来乱骂一通？
（你的质疑最好先用在川普身上。“就算为了做样子，川普为何不告？尤其那
么有钱，根本不在乎律师费。”）
像马凯
【在 c*******e 的大作中提到】
: 为何不对？ 要是有原因就说说，没有就没有，不用卖乖，
: 这个指责马凯 泄漏军事机密，如果写写悔过书，我觉得没什么，但泄漏机密，像马凯
: 这样在乎荣誉的怎么不提告，哪怕做做样子也行，
: 如果你说 媒体有第一权，告了百告，但第一权不包括，诽谤，威胁，和侮辱／谩骂，
: 如果媒体报道你是个 阉人，你去告肯定赢，至少能拿回一个道歉，因为太容易证明它
: 们错了，
: 马凯这个同理，找到当时 的越南的材料，说说没有这回事，媒体怎么也得给道个歉！
: 我也不知道，马凯为什么不告，指责泄漏军事机密，对一个军人太狠了，太low了，我
: 都替马凯气愤！
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 在美国很少听说公众人物控告媒体诽谤，即使川普恨死了媒体，也没见他告媒体，原因
就是因为很难胜诉。这是因为一个著名的判例：New York Times vs. Sullivan。这个
案子里，大法官们认为为了给媒体更多的空间，所以原告必须证明媒体明知不符合事实
，或者 recklessly neglect 故事的真实性。原告要证明媒体报道不实可能还容易，
但要证明他们的思考过程就难了，所以这个判例的确给了媒体很大的自由空间。
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._Sullivan
我相信很多川舔一定会愤愤不平：怎么可以如此纵容媒体诽谤我们的偶像？一定是“左
逼”法官立下的判例，左逼就是垃圾就是贱！blah blah blah。可是，请注意，这个案
子的投票结果是 9:0。大法官还是比川舔高明一些。
回到麦坎。
细胞环（与楼主）的逻辑是：麦坎不告媒体就代表他默认了！我说这是很多川舔一根筋
式的思考方式 -- 10 一定是 5 + 5 的结果。天下事可能的原因多了去了，但很多川舔
就是舔昏了脑袋，遇事就认定只有一种可能。
我这里只是提出另外一种可能：可能因为告媒体诽谤很难胜诉，所以麦坎没有提告。当
然我也不知道是不是这个原因，我只是想告诉川舔们：别为了舔川就认定 10 一定是 5
+ 5 的结果，太他么可笑了。
（顺便告诉萝卜舔：当我提出另一种可能，而我自己也不知道答案的时候，我就是在告
诉你 10 可以是 3 + 7 也可以是 2 + 8。除非我所提的可能是完全不可能，否则你别
借这个来攻击我，我只是教你们多元思考而已，不是要给你们提供答案。） |
V********d
发帖数: 1 | 16 我看到你几乎在所有的回复里都用“黑几把爱好者”这样的说法……这到底
是什么意思？
：Who尼玛cares一个死掉的黑几把爱好者。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 17 说你是精神病，种族歧视，疯狂，大傻子，你很难告赢，但说你是阉人，一告一个赢。
退一步，为了名誉，作为一个军人，而且 对马凯来说，这段被俘后的，“英雄事迹”
几乎是他 名誉和由此而来的事业的一切起点，为嘛不为了左左样子告一下，
还有能那么轻易正明这是确确实实的诽谤！！
：切！没有好奇心，没有求知欲，难怪没长进。好，要是我好心告诉你为何公众人物控
告媒体诽谤很难胜诉，你保证不会反过头来乱骂一通？
： |
y****i
发帖数: 12114 | 18 “但我要是说你是个 阉人，你就可以告我，还很容易赢，对吧？”
这个……还真不好说。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个报道说 马凯 被抓后立马 泄漏军事秘密，这么具体 还不告，也太容易 反驳了。
: 媒体批trump 的是很多，而且 批的也很狠，但像 说trump 是精神病，是racist 这咋
: 告，基本都是政治攻击，没法告。
: 比如我说你是个傻子，你很生气，但你也只能骂回来，
: 但我要是说你是个 阉人，你就可以告我，还很容易赢，对吧？
:
: ：必须辟谣。
: ：
|
a******5
发帖数: 2062 | 19 唉，15 楼给你开了一堂法普课，你还是不开窍。我是放弃了。每天在这里混那么多时
间，阴阳怪气地拐弯抹角骂人，你就不能利用这时间学点知识吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 说你是精神病，种族歧视，疯狂，大傻子，你很难告赢，但说你是阉人，一告一个赢。
: 退一步，为了名誉，作为一个军人，而且 对马凯来说，这段被俘后的，“英雄事迹”
: 几乎是他 名誉和由此而来的事业的一切起点，为嘛不为了左左样子告一下，
: 还有能那么轻易正明这是确确实实的诽谤！！
:
: ：切！没有好奇心，没有求知欲，难怪没长进。好，要是我好心告诉你为何公众人物控
: 告媒体诽谤很难胜诉，你保证不会反过头来乱骂一通？
: ：
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 你这人真矫情，是你跟我屁股后面辩，我只是回应，你说不过就来这一套，你说来说去
，就是因为告不赢媒体就不告，宁愿被诽谤，那发个声明行不行，驳斥一下行不行，
马凯这事儿，不但没告，也没有 发布严重声明 驳斥，但对 trump 这样就一直驳斥，
我觉得奇怪，也同情马凯，
相比trump，媒体一旦有他觉得的污蔑，诽谤，立马 对此驳斥，trump 这方面倒是 言
行一致，
马凯就不是了，马凯对这事儿不认真严肃对待，但对trump 却没完没了，正常猜测就是
一定有表面 “对喷”以外了原因，而且 马凯 并不是对自己的名誉“那么”care，更
多是 托词吧了。
从你在本版的表现，如果 有一天媒体 发什么消息 “诽谤” 了你，你一定的回应一下
不是，你会立马想到 息事宁人吗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 唉，15 楼给你开了一堂法普课，你还是不开窍。我是放弃了。每天在这里混那么多时
: 间，阴阳怪气地拐弯抹角骂人，你就不能利用这时间学点知识吗？
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 阅。（费功夫给他法普，连声谢谢都不知道说，不知道这孩子怎么教出来的。）
来说去
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这人真矫情，是你跟我屁股后面辩，我只是回应，你说不过就来这一套，你说来说去
: ，就是因为告不赢媒体就不告，宁愿被诽谤，那发个声明行不行，驳斥一下行不行，
: 马凯这事儿，不但没告，也没有 发布严重声明 驳斥，但对 trump 这样就一直驳斥，
: 我觉得奇怪，也同情马凯，
: 相比trump，媒体一旦有他觉得的污蔑，诽谤，立马 对此驳斥，trump 这方面倒是 言
: 行一致，
: 马凯就不是了，马凯对这事儿不认真严肃对待，但对trump 却没完没了，正常猜测就是
: 一定有表面 “对喷”以外了原因，而且 马凯 并不是对自己的名誉“那么”care，更
: 多是 托词吧了。
: 从你在本版的表现，如果 有一天媒体 发什么消息 “诽谤” 了你，你一定的回应一下
|
c*******e
发帖数: 5818 | 22 是吗，别太矫情，这样多好！
【在 a******5 的大作中提到】
: 阅。（费功夫给他法普，连声谢谢都不知道说，不知道这孩子怎么教出来的。）
:
: 来说去
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 老王法普多年，也没收到几声来自版左的谢谢。所以，习惯就好。
【在 a******5 的大作中提到】
: 阅。（费功夫给他法普，连声谢谢都不知道说，不知道这孩子怎么教出来的。）
:
: 来说去
|
a******5
发帖数: 2062 | 24 他法普？真不必了。我就认真看过两三次，结果都发现他犯错，后来他就不敢多贴多写
了。他喜欢读判例，但那与懂法律是不一样的，比如说他会引用不相干的判例，那就是
死读而不通的结果。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 老王法普多年，也没收到几声来自版左的谢谢。所以，习惯就好。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 你的意思是，一定要听众认同法普者的言论，他们才会说谢谢。而无所谓法普者是不是
花了精力去码那么多字。一言以蔽之，只认功劳，不认苦劳？ 那简单了，你去问问
cellcycle在乎你的法普么？如果他不在乎，那么他不说谢谢也正常。
【在 a******5 的大作中提到】
: 他法普？真不必了。我就认真看过两三次，结果都发现他犯错，后来他就不敢多贴多写
: 了。他喜欢读判例，但那与懂法律是不一样的，比如说他会引用不相干的判例，那就是
: 死读而不通的结果。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 26 她那个怎么是 普法，就是给自己的论据，他开始就是说 告媒体告不赢，还不如不告，
我说行吧，马凯可以退一步，那发个声明反驳一下可以吧，
她说。。。。。 你咋骂人？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 老王法普多年，也没收到几声来自版左的谢谢。所以，习惯就好。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 27 厉害。你这个概括得有些犀利。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她那个怎么是 普法，就是给自己的论据，他开始就是说 告媒体告不赢，还不如不告，
: 我说行吧，马凯可以退一步，那发个声明反驳一下可以吧，
: 她说。。。。。 你咋骂人？
|
a******5
发帖数: 2062 | 28 这就是 flat out 不要脸。你在九楼说他这种官司很容易打赢，问我 “对吧？&
ldquo;，我说不对，你在 13 楼追问我，要我告诉你为何不对，所以我才在 15 楼给你
法普。
你这种背后下毒的男人、拐弯抹角骂人的男人、做事不敢承认的男人、骂了人还要诡辩
不是骂人的男人，不多见。
不告，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她那个怎么是 普法，就是给自己的论据，他开始就是说 告媒体告不赢，还不如不告，
: 我说行吧，马凯可以退一步，那发个声明反驳一下可以吧，
: 她说。。。。。 你咋骂人？
|
a******5
发帖数: 2062 | 29 犀利个头，他是歪曲事实，flat out 撒谎。
: 厉害。你这个概括得有些犀利。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 厉害。你这个概括得有些犀利。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 30 你这人真矫情，是你跟我屁股后面辩，我只是回应，你说不过就来这一套，你说来说去
，就是因为告不赢媒体就不告，宁愿被诽谤，那发个声明行不行，驳斥一下行不行，
马凯这事儿，不但没告，也没有 发布严重声明 驳斥，但对 trump 这样就一直驳斥，
我觉得奇怪，也同情马凯，
###########
我早就回应了？你没看见？
【在 a******5 的大作中提到】
: 这就是 flat out 不要脸。你在九楼说他这种官司很容易打赢，问我 “对吧？&
: ldquo;，我说不对，你在 13 楼追问我，要我告诉你为何不对，所以我才在 15 楼给你
: 法普。
: 你这种背后下毒的男人、拐弯抹角骂人的男人、做事不敢承认的男人、骂了人还要诡辩
: 不是骂人的男人，不多见。
:
: 不告，
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 31 你评论我的帖子的时候，偶尔，不也一样会无视我的原话，歪曲事实，flat out撒谎么
？但是至少，cellcycle是不是歪曲事实或撒谎，这是你们的事，我没必要评论。
唯一可以肯定的是，他不认同你的普法，所以他不和你说谢谢。
【在 a******5 的大作中提到】
: 犀利个头，他是歪曲事实，flat out 撒谎。
:
:
: 厉害。你这个概括得有些犀利。
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 32 第一，我不是跟你辩，我一上来第一句话是什么？我说 “必须辟谣”，有没有？我看
到你不懂法律又胡乱说，我必须纠正你，怕你误导其他无脑川舔，我这是 public
service :-)
第二，你在 9 楼先问我 “对吧？”，我说不对，你在 13 楼追问为何不对，所以我在
15 楼给你法普。这顺序清清楚楚，你满地打滚也没用。
: 你这人真矫情，是你跟我屁股后面辩，我只是回应，你说不过就来这一套，你说
来说去
: ，就是因为告不赢媒体就不告，宁愿被诽谤，那发个声明行不行，驳斥一下行不
行，
: 马凯这事儿，不但没告，也没有 发布严重声明 驳斥，但对 trump 这样就一直
驳斥，
: 我觉得奇怪，也同情马凯，
: ###########
: 我早就回应了？你没看见？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这人真矫情，是你跟我屁股后面辩，我只是回应，你说不过就来这一套，你说来说去
: ，就是因为告不赢媒体就不告，宁愿被诽谤，那发个声明行不行，驳斥一下行不行，
: 马凯这事儿，不但没告，也没有 发布严重声明 驳斥，但对 trump 这样就一直驳斥，
: 我觉得奇怪，也同情马凯，
: ###########
: 我早就回应了？你没看见？
|
a******5
发帖数: 2062 | 33 你这就拉偏架了。他在13楼追问我，要我告诉他为何不对。是他追问的，不管认同与否
，我在他的要求下花了时间给他解释（注意哦，是他要求我告诉他为何不对哦），说声
谢谢是任何有点教养的人都会的。我这么说公平吧？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你评论我的帖子的时候，偶尔，不也一样会无视我的原话，歪曲事实，flat out撒谎么
: ？但是至少，cellcycle是不是歪曲事实或撒谎，这是你们的事，我没必要评论。
: 唯一可以肯定的是，他不认同你的普法，所以他不和你说谢谢。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 34 我觉得是 辩论，你说是打架，难怪你火气总这么大，
还有 是你找的我，而且这楼也不是我开的，
【在 a******5 的大作中提到】
: 你这就拉偏架了。他在13楼追问我，要我告诉他为何不对。是他追问的，不管认同与否
: ，我在他的要求下花了时间给他解释（注意哦，是他要求我告诉他为何不对哦），说声
: 谢谢是任何有点教养的人都会的。我这么说公平吧？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 35 我的回应难道 不是在这些之后？
那谁在满地打滚？
【在 a******5 的大作中提到】
: 第一，我不是跟你辩，我一上来第一句话是什么？我说 “必须辟谣”，有没有？我看
: 到你不懂法律又胡乱说，我必须纠正你，怕你误导其他无脑川舔，我这是 public
: service :-)
: 第二，你在 9 楼先问我 “对吧？”，我说不对，你在 13 楼追问为何不对，所以我在
: 15 楼给你法普。这顺序清清楚楚，你满地打滚也没用。
:
:
: 你这人真矫情，是你跟我屁股后面辩，我只是回应，你说不过就来这一套，你说
: 来说去
:
: ，就是因为告不赢媒体就不告，宁愿被诽谤，那发个声明行不行，驳斥一下行不
: 行，
|
a******5
发帖数: 2062 | 36 我没说打架，拉偏架只是说偏袒不公而已，别那么敏感兮兮的。是，是我先找你。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我觉得是 辩论，你说是打架，难怪你火气总这么大，
: 还有 是你找的我，而且这楼也不是我开的，
|
a******5
发帖数: 2062 | 37 在这些之后又怎么样？你问我问题，我费劲解答，事情至此已经结束，该说谢谢的就说
。至于后来发生什么，跟这个交易有何关系才？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我的回应难道 不是在这些之后？
: 那谁在满地打滚？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 38 本来就已结束，但 是你 又说 “满地打滚”？
不是吗？
都是我在被动 回应。
【在 a******5 的大作中提到】
: 在这些之后又怎么样？你问我问题，我费劲解答，事情至此已经结束，该说谢谢的就说
: 。至于后来发生什么，跟这个交易有何关系才？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 39 你问我要干货的时候次数那么多，且不论我的干货你认同不认同，你对我说了几次谢谢？
【在 a******5 的大作中提到】
: 你这就拉偏架了。他在13楼追问我，要我告诉他为何不对。是他追问的，不管认同与否
: ，我在他的要求下花了时间给他解释（注意哦，是他要求我告诉他为何不对哦），说声
: 谢谢是任何有点教养的人都会的。我这么说公平吧？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 40 我也不记得有，不过 台湾同胞一项严谨，也许能 找到 谢你的 帖子！
谢？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你问我要干货的时候次数那么多，且不论我的干货你认同不认同，你对我说了几次谢谢？
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 41 唉，本来已经不想理这楼了，可是你这样撒谎就不好了。我绝少绝少问你要干货，因为
你的回答一定是 “你不配” 或者 “你自己从来不给干货，我为何要给你”，我说对
了没有？
: 你问我要干货的时候次数那么多，且不论我的干货你认同不认同，你对我说了几
次谢谢？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你问我要干货的时候次数那么多，且不论我的干货你认同不认同，你对我说了几次谢谢？
|
E**********d
发帖数: 253 | 42 根据越共和中共历史和传统，很难想象他们会去折磨受了重伤的敌军司令的儿子，而
不好好照顾他把他当做一个宣传的机会,这么简单的道理任何一个在共产国家待过的人
都应该明白 |
E**********d
发帖数: 253 | 43 应该说即使是非共产国家，任何有一点点智商的人都会好好照顾他把并他当做一个宣
传的机会 |
c*******e
发帖数: 5818 | 44 有点道理，韩战时，中共就对 美战俘不错，他们都吃白面馒头什么的，自己的士兵都
吃窝头。
【在 E**********d 的大作中提到】
: 应该说即使是非共产国家，任何有一点点智商的人都会好好照顾他把并他当做一个宣
: 传的机会
|
r*********t
发帖数: 4911 | 45 前两天我们刚刚讨论过，你马上就忘记了。而且类似的证据还不少，你要感兴趣，我可
以给你全搜出来。可是，你却反过来说我造谣。哎。我现在都懒得批评你了。
发信人: ai1901 (嚼槟榔抠脚丫看美国新闻), 信区: USANews
标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 12:14:41 2018, 美东)
还 “少数” 不贪污呢，连数字你都有啊？你不是一向要干货吗？拿点干货
出来，贪污
的是几个？不贪污的是几个？否则你这少数是哪里来的？
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 12:34:08 2018, 美东)
国民党在抗战期间贪污的历史研究，这是论文。当然，或许说大多数有些武断，但是系
统性地腐败，是真实存在的。
https://www.tandfonline.com/doi/figure/10.1080/17535654.2017.1391006?scroll=
top&needAccess=true
【在 a******5 的大作中提到】
: 唉，本来已经不想理这楼了，可是你这样撒谎就不好了。我绝少绝少问你要干货，因为
: 你的回答一定是 “你不配” 或者 “你自己从来不给干货，我为何要给你”，我说对
: 了没有？
:
:
: 你问我要干货的时候次数那么多，且不论我的干货你认同不认同，你对我说了几
: 次谢谢？
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 46 你真笨的可以！当我跟你要干货的时候，是在挤兑你啊我的哥哥！我明知道你拿不出来
，所以故意说“你平常都跟人要干货，你现在拿出来啊！”这口气看得懂不懂啊？
就以底下这个为例，你拿得出来吗？就是因为知道你拿不出来，所以问你要干货啊！你
最后拿出来了吗？
哎，晕倒！（真想送你一个昏倒以及气喘吁吁的 emoji，没救了你）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 前两天我们刚刚讨论过，你马上就忘记了。而且类似的证据还不少，你要感兴趣，我可
: 以给你全搜出来。可是，你却反过来说我造谣。哎。我现在都懒得批评你了。
: 发信人: ai1901 (嚼槟榔抠脚丫看美国新闻), 信区: USANews
: 标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 12:14:41 2018, 美东)
: 还 “少数” 不贪污呢，连数字你都有啊？你不是一向要干货吗？拿点干货
: 出来，贪污
: 的是几个？不贪污的是几个？否则你这少数是哪里来的？
: 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
: 标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
|
r*********t
发帖数: 4911 | 47 我最后拿出来了啊。你不认同我拿出来了罢了。一片学术文献，说的是国民党军队系统
性腐败，这还不算干货？
此外，我只负责找你问我要干货的例子，不负责你要干货是为了什么。
事实就是，你多次问我要干货，而且几乎从来不说谢谢。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: john mccain 的确是个伪君子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 6 14:17:30 2018, 美东)
唉，本来已经不想理这楼了，可是你这样撒谎就不好了。我绝少绝少问你要干货，因为
你的回答一定是 “你不配” 或者 “你自己从来不给干货，我为何要给你”，我说对
了没有？
【在 a******5 的大作中提到】
: 你真笨的可以！当我跟你要干货的时候，是在挤兑你啊我的哥哥！我明知道你拿不出来
: ，所以故意说“你平常都跟人要干货，你现在拿出来啊！”这口气看得懂不懂啊？
: 就以底下这个为例，你拿得出来吗？就是因为知道你拿不出来，所以问你要干货啊！你
: 最后拿出来了吗？
: 哎，晕倒！（真想送你一个昏倒以及气喘吁吁的 emoji，没救了你）
|
