c*******e
发帖数: 5818 | 1 FBI strozk “私下”说了很多 anti-trump 的个人意见，但听证时 说：作为公仆，我
当然能区分个人意见和我自己的职责！民主党大呼，yeah，言之有理！！！
到了 judge kavanaugh 这儿，民主党基本盯着 他自己曾发表的一些学术或政论文章，
算个人意见吧；但民主党说这不行，这一定会影响你的判罚，虽然 kavanaugh 反复说
会忠于法律原意，不会加入个人“意见”，但民主党说不行，我们不信，虽然对 judge
的一些判罚 挑不出 任何 问题！ |
H****S
发帖数: 1359 | 2 金斯伯格是不是应该直接impeach？
说
judge
【在 c*******e 的大作中提到】
: FBI strozk “私下”说了很多 anti-trump 的个人意见，但听证时 说：作为公仆，我
: 当然能区分个人意见和我自己的职责！民主党大呼，yeah，言之有理！！！
: 到了 judge kavanaugh 这儿，民主党基本盯着 他自己曾发表的一些学术或政论文章，
: 算个人意见吧；但民主党说这不行，这一定会影响你的判罚，虽然 kavanaugh 反复说
: 会忠于法律原意，不会加入个人“意见”，但民主党说不行，我们不信，虽然对 judge
: 的一些判罚 挑不出 任何 问题！
|
u***n
发帖数: 21026 | |
g***i
发帖数: 222 | 4 Kavanaugh不会下作到跟Strzok来比的程度。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 不是比这俩，是比 民主党 怎么 听证，
其实都知道 个人的 某些“强烈认知”一定会 一定程度影响 人的 工作行为，
尤其 strzok 有那么强烈个人 的 anti trump 意见， judge 这儿也就是个 “学术”
探讨！程度完全两个级别，但 民主党一个可以摘的干干净净，一个就 没完没了！
【在 g***i 的大作中提到】
: Kavanaugh不会下作到跟Strzok来比的程度。
|
f******o
发帖数: 2469 | 6 只有器人才没有个人“意见”
我支持器人做最高法官 mitbbs的器人可以上 |
