l*******g
发帖数: 27064 | 1 但是实际上呢？
看看加州吧，自从上世纪90年代在共和党努力下废除aa，这些年来，加州大学并没有成
为什么课堂充满亚裔的严重比例严重失调的大学，
相反，黑人们表现并不算太差
diversity一直还算正常。
从99年到2017年，加州大学招收的新生和转学生里面
白人大概占据25%左右（不包括Hispanic/Chicano里面的白皮肤），其他亚裔20%左右
华裔18.5-19.5%，黑人3-4.5%，拉美人14%
亚裔总数不到40%，不知道是不是把留学生都算上了
而且亚裔大部分集中在理工科部分吧，这些恰恰是黑人最不擅长的部分
而且加州人口，根据2009的数据
加州的人口比例为白人(不包括西班牙裔） 42.3%，西班牙裔或拉美裔 42.3%，亚洲人
12.5%，黑人6.7%，北美印第安人1.2%，其他 2.6%。
加州大学系统的黑人比例并不算特别低，相对于加州黑人的比例来说
相对人口比例比较低的是劳模，42%（现在估计45%了吧？）人口，只有14%的入学
黑人是6.7%的人口，最高能到4.5%的入学，尼玛的某些年份甚至比白人的入学比例都高
42%的白人人口只有25%的入学
因为亚裔极度重视教育，并且压迫孩子学习，上补习班，所以亚裔12.5%的人口最后拿
到接近40%的入学比例完全是正常范围之内
所以实际上加州民猪党一再的搞各种细分aa，很简单的目的：剥夺亚裔的名额，然后送
给票蛆劳模
所谓照顾少数民族的aa，只是一个幌子而已，实际就是为了选票，好万年执政 |
l*******g
发帖数: 27064 | |
g********0
发帖数: 6201 | |
b*******t
发帖数: 4756 | 4 唉，美国把你们洗脑洗的都分不清东南西北了吧。
认为谁谁不行可不是种族主义。不行就是不行，行就是行，况且人有长短，也要看说啥
。你说打篮球黄人身体条件不行，你就要承认，篮球规则下就是不行。再比如奥巴那样
的演讲，黑的能说成白的，你说不成白的，你还要脸，那也是你不行，哈佛就需要些不
要脸的，黑的说成白的人，被录取，很正常，就是比你在这方面强。总体上，你说黑人
智商低，低就是低，你也要承认。你承认了，才能针对性的解决问题，比如大学黑人自
动先加300分，使得黑人有一定入学率，这叫公平。但是你不能说黑人和华人白人一样
聪明，不用给黑人加分，然后底下下黑手打分把华裔打下去，这才是不折不扣的种族歧
视。
我反对不看肤色。
种族肤色就是要看，这样才能公平。我想很多人并不反对给黑人加分。也不反对大学录
取更多的黑人。但基本出发点不一样。你把该公开的公开，打分和录取标准公开，像奥
巴马那样的，在某些方面很强，我哈佛就是要些不要脸的，黑的说成白的人，这是才能
，只有公开，大家就能理解，也能服气。
公平，并不是不看肤色族裔，我们反对的，是被人下黑手，还装逼装好人。况且说不定
黑人再过几代，变得智商超群，轮到华裔加分呢，理论上又不是不可能，不用不好意思
而拒绝加分。
: 认为谁谁谁不行本身就是一种种族歧视。
【在 g********0 的大作中提到】
: 认为谁谁谁不行本身就是一种种族歧视。
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 6 lol
美国那么多法律明确要求在任何情况下，都不得考虑种族肤色
也就是要求race blind
只要是一个守法的人，肯定都是这观点啊
结果这成了美国洗脑了？
倒是你们左叉
颠倒混乱
不考虑种族肤色反而成了种族歧视了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 唉，美国把你们洗脑洗的都分不清东南西北了吧。
: 认为谁谁不行可不是种族主义。不行就是不行，行就是行，况且人有长短，也要看说啥
: 。你说打篮球黄人身体条件不行，你就要承认，篮球规则下就是不行。再比如奥巴那样
: 的演讲，黑的能说成白的，你说不成白的，你还要脸，那也是你不行，哈佛就需要些不
: 要脸的，黑的说成白的人，被录取，很正常，就是比你在这方面强。总体上，你说黑人
: 智商低，低就是低，你也要承认。你承认了，才能针对性的解决问题，比如大学黑人自
: 动先加300分，使得黑人有一定入学率，这叫公平。但是你不能说黑人和华人白人一样
: 聪明，不用给黑人加分，然后底下下黑手打分把华裔打下去，这才是不折不扣的种族歧
: 视。
: 我反对不看肤色。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 完全同意。哈佛这么多年搞aa,黑人其实没增加多少，激增的全是老墨。 |
r******n
发帖数: 1058 | 8 没错，一听到猴，立刻把标签贴到黑人身上。更难理解的是，一群黑人主动往身上揽。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 9 这不就是左叉们一遍遍的训练出来的么
【在 r******n 的大作中提到】
: 没错，一听到猴，立刻把标签贴到黑人身上。更难理解的是，一群黑人主动往身上揽。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 这不就是左叉们一遍遍的训练出来的么
【在 r******n 的大作中提到】
: 没错，一听到猴，立刻把标签贴到黑人身上。更难理解的是，一群黑人主动往身上揽。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 劳模不努力，还想着分更多大饼
尤其大学教育本身就是选拔精英，根本不需要狗屁多元化
【在 r*********t 的大作中提到】
: 完全同意。哈佛这么多年搞aa,黑人其实没增加多少，激增的全是老墨。
|
