E**********d
发帖数: 253 | 1 美国16所知名大学早前共同提交一份「法庭之友」法律文件，声援哈佛大学，这16所院
校主张，如果联邦政府禁止大学在招生时考量申请者的种族，就是「超乎常理地干涉」
大学自主。
16所大学包括常春藤联盟其馀全部7所大学(布朗、哥伦比亚、康乃尔、宾州、普林斯顿
、耶鲁大学和达特茅斯学院)，以及杜克、艾默利、乔治华盛顿、约翰霍普金斯和史丹
福大学。这些学校希望，这份文件能促使波士顿联邦法院做出对哈佛有利的判决。美国
非营利组织「公平录取学生」2014年控告哈佛大学，在招生时歧视亚裔美国人。
文件表示，大学要招收哪些人的决定「本质上是教育意见」，受到美国宪法第一增修条
文的保障，而且个别的院校一直都被赋予权利，决定校内学术自由的范围。
文件称：「教育机构有权利也有能力，做出本质上是教育意见的判断，决定招生的标准
，尤其是多样性要达到什么程度、什么品质、什么种类，才能把学生的受教经验提升到
最好，并让学生从中获益。规定高等教育机构在争取多样性时，绝对不能考虑种族，就
是超乎常理地干涉大学的学术自由。」 |
V**3
发帖数: 12756 | 2 尼玛别用纳税人一分钱，他们完全可以想怎么玩怎么玩
呵呵对了，就算不用纳税人一分钱，在美国的土地上还是得遵守美国法律，不能搞种族
歧视！
【在 E**********d 的大作中提到】
: 美国16所知名大学早前共同提交一份「法庭之友」法律文件，声援哈佛大学，这16所院
: 校主张，如果联邦政府禁止大学在招生时考量申请者的种族，就是「超乎常理地干涉」
: 大学自主。
: 16所大学包括常春藤联盟其馀全部7所大学(布朗、哥伦比亚、康乃尔、宾州、普林斯顿
: 、耶鲁大学和达特茅斯学院)，以及杜克、艾默利、乔治华盛顿、约翰霍普金斯和史丹
: 福大学。这些学校希望，这份文件能促使波士顿联邦法院做出对哈佛有利的判决。美国
: 非营利组织「公平录取学生」2014年控告哈佛大学，在招生时歧视亚裔美国人。
: 文件表示，大学要招收哪些人的决定「本质上是教育意见」，受到美国宪法第一增修条
: 文的保障，而且个别的院校一直都被赋予权利，决定校内学术自由的范围。
: 文件称：「教育机构有权利也有能力，做出本质上是教育意见的判断，决定招生的标准
|
s*********r
发帖数: 9493 | 3 一个月前的事儿：
16 Schools Defend Harvard’s Race-Conscious Admissions Policy
August 1, 2018 | :
by Sarah Wood
A group of highly selective universities has defended Harvard University’s
race-conscious admissions process by filing an amicus brief in the United
States District Court on Monday, the Boston Globe reported.
This response comes after Harvard was sued by the Students for Fair
Admission organization for allegedly being discriminatory in a way that
unfairly limits the number of qualified Asian American applicants the
university admits. The schools say they believe that a race-conscious
admissions process helps create a diverse campus environment and not being
able use race as a factor would violate their academic freedom.
The 16 participating universities include Brown University, Case Western
Reserve University, Columbia University, Cornell University, Dartmouth
College, Duke University, George Washington University, Johns Hopkins
University, Massachusetts Institute of Technology, Princeton University,
Stanford University, University of Pennsylvania, Vanderbilt University,
Emory University, Washington University in St. Louis and Yale University.
In addition to the universities, Harvard alumni and student organizations,
as well as trade groups representing college leaders, also came to Harvard’
s defense, according to the Globe. |
a****1
发帖数: 634 | 4 一、如果这个 amicus brief 里所言 ”招生独立“ 的主张成立的话，那么
当初 AA 法律就不应该存在；既然 AA 的法律/规定存在，那么就代表大学招生本来就
是个可以被干预的行为。也就是说，现在的官司一样合理。
二、据说多元化的学习环境下，学习成效比较好。若此说属实，那么招生过程就不可能
是 color blind，就必须考虑肤色性取向种族等等。也就是说，为了提升学习成绩，
which is exactly colleges' goal，AA 有理，哈佛无罪！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 承认考虑肤色，也比目前口中说不考虑，实际考虑的要好。
如果哈佛等名校，能把你说的标准公布于世，也就是让大家都知道，他的确考虑种族。
我想短期内，大家都会接受哈佛考虑种族的做法，至少我接受。
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、如果这个 amicus brief 里所言 ”招生独立“ 的主张成立的话，那么
: 当初 AA 法律就不应该存在；既然 AA 的法律/规定存在，那么就代表大学招生本来就
: 是个可以被干预的行为。也就是说，现在的官司一样合理。
: 二、据说多元化的学习环境下，学习成效比较好。若此说属实，那么招生过程就不可能
: 是 color blind，就必须考虑肤色性取向种族等等。也就是说，为了提升学习成绩，
: which is exactly colleges' goal，AA 有理，哈佛无罪！
|
s******r
发帖数: 88 | 6 私校歧视亚裔，没问题，写在台面上，别浪费人家的时间。既当婊子又立牌坊，这是最
恶劣的。
: 承认考虑肤色，也比目前口中说不考虑，实际考虑的要好。
: 如果哈佛等名校，能把你说的标准公布于世，也就是让大家都知道，他的确考虑
种族。
: 我想短期内，大家都会接受哈佛考虑种族的做法，至少我接受。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 承认考虑肤色，也比目前口中说不考虑，实际考虑的要好。
: 如果哈佛等名校，能把你说的标准公布于世，也就是让大家都知道，他的确考虑种族。
: 我想短期内，大家都会接受哈佛考虑种族的做法，至少我接受。
|
L****n
发帖数: 12932 | 7 那我要是开个餐馆然后“黑人与狗禁止入内”，是不是政府也不能干涉？
【在 E**********d 的大作中提到】
: 美国16所知名大学早前共同提交一份「法庭之友」法律文件，声援哈佛大学，这16所院
: 校主张，如果联邦政府禁止大学在招生时考量申请者的种族，就是「超乎常理地干涉」
: 大学自主。
: 16所大学包括常春藤联盟其馀全部7所大学(布朗、哥伦比亚、康乃尔、宾州、普林斯顿
: 、耶鲁大学和达特茅斯学院)，以及杜克、艾默利、乔治华盛顿、约翰霍普金斯和史丹
: 福大学。这些学校希望，这份文件能促使波士顿联邦法院做出对哈佛有利的判决。美国
: 非营利组织「公平录取学生」2014年控告哈佛大学，在招生时歧视亚裔美国人。
: 文件表示，大学要招收哪些人的决定「本质上是教育意见」，受到美国宪法第一增修条
: 文的保障，而且个别的院校一直都被赋予权利，决定校内学术自由的范围。
: 文件称：「教育机构有权利也有能力，做出本质上是教育意见的判断，决定招生的标准
|
l*******g
发帖数: 27064 | 8 sb左叉
aa最初的描述是不考虑种族肤色性别
被你们左叉给颠倒成必须考虑种族肤色性别
结果还来说什么最初的aa不应该存在？
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、如果这个 amicus brief 里所言 ”招生独立“ 的主张成立的话，那么
: 当初 AA 法律就不应该存在；既然 AA 的法律/规定存在，那么就代表大学招生本来就
: 是个可以被干预的行为。也就是说，现在的官司一样合理。
: 二、据说多元化的学习环境下，学习成效比较好。若此说属实，那么招生过程就不可能
: 是 color blind，就必须考虑肤色性取向种族等等。也就是说，为了提升学习成绩，
: which is exactly colleges' goal，AA 有理，哈佛无罪！
|
L****n
发帖数: 12932 | 9 黄左逼真是世界第一奇葩。其他种族，有没有被歧视都好，起码替自己的种说话。只有
黄左逼，先替歧视的人打圆场。草。
【在 l*******g 的大作中提到】
: sb左叉
: aa最初的描述是不考虑种族肤色性别
: 被你们左叉给颠倒成必须考虑种族肤色性别
: 结果还来说什么最初的aa不应该存在？
|
A**d
发帖数: 13310 | 10 以前参观某个养猪场，后来看了很多血腥的事情，怎么赶到一起，怎么走通道，怎么宰
，怎么吊起来，怎么劈开，怎么去下水，怎么分割，等等细节。比较有趣的是，这个过
程中，总有些猪特别激动，也总有些猪特别冷静，甚至有几头猪，看起来像是屠宰师傅
，倒不像是被宰的猪，他们知道怎么叫一下，怎么拱一下就让整个队伍安静下来，那些
激动的猪也会沮丧的安静下来排队。我就问老板，说这些猪真是人才啊，你会不会留着
，这样宰下一波的时候，应该会有很大的帮助。老板说，不用啊，这种畜生，在一群猪
里面总有很多，一点不用可惜，利用价值也就这一次，下一波里面自然有类似的猪。
【在 L****n 的大作中提到】
: 黄左逼真是世界第一奇葩。其他种族，有没有被歧视都好，起码替自己的种说话。只有
: 黄左逼，先替歧视的人打圆场。草。
|
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 11 私校也拿联邦政府的钱，认为私校有权利随意制定录取标准是一种普遍误解。司法部专
门指出了这一点。
https://aarawa.org/2018/08/30/doj-harvard-statement-of-interest/
【在 s******r 的大作中提到】
: 私校歧视亚裔，没问题，写在台面上，别浪费人家的时间。既当婊子又立牌坊，这是最
: 恶劣的。
:
:
: 承认考虑肤色，也比目前口中说不考虑，实际考虑的要好。
:
: 如果哈佛等名校，能把你说的标准公布于世，也就是让大家都知道，他的确考虑
: 种族。
:
: 我想短期内，大家都会接受哈佛考虑种族的做法，至少我接受。
:
|
L****n
发帖数: 12932 | 12 拿不拿政府的钱都不可以歧视的。bill of right is part of constitution.
【在 A**d 的大作中提到】
: 私校也拿联邦政府的钱，认为私校有权利随意制定录取标准是一种普遍误解。司法部专
: 门指出了这一点。
: https://aarawa.org/2018/08/30/doj-harvard-statement-of-interest/
|
g********0
发帖数: 6201 | |
a***g
发帖数: 2402 | 14 我非常支持这些学校的正义行为，不过，这些名校的教授们至少要把手上NIH 和NSF的
funding 都退回去吧？
【在 E**********d 的大作中提到】
: 美国16所知名大学早前共同提交一份「法庭之友」法律文件，声援哈佛大学，这16所院
: 校主张，如果联邦政府禁止大学在招生时考量申请者的种族，就是「超乎常理地干涉」
: 大学自主。
: 16所大学包括常春藤联盟其馀全部7所大学(布朗、哥伦比亚、康乃尔、宾州、普林斯顿
: 、耶鲁大学和达特茅斯学院)，以及杜克、艾默利、乔治华盛顿、约翰霍普金斯和史丹
: 福大学。这些学校希望，这份文件能促使波士顿联邦法院做出对哈佛有利的判决。美国
: 非营利组织「公平录取学生」2014年控告哈佛大学，在招生时歧视亚裔美国人。
: 文件表示，大学要招收哪些人的决定「本质上是教育意见」，受到美国宪法第一增修条
: 文的保障，而且个别的院校一直都被赋予权利，决定校内学术自由的范围。
: 文件称：「教育机构有权利也有能力，做出本质上是教育意见的判断，决定招生的标准
|
a***g
发帖数: 2402 | 15 我觉得可以退一步，只要从此再也不拿一分NIH NSF NASA Dod 等联邦的funding 他们
可以随便玩儿
【在 L****n 的大作中提到】
: 拿不拿政府的钱都不可以歧视的。bill of right is part of constitution.
|
n******5
发帖数: 1990 | 16 然
法律就不应该存在；既然 AA 的法律/规定存在，那么就代表大学招生本来就是个可以
被干预的行为。也就是说，现在的官司一样合理。
能是 color blind，就必须考虑肤色性取向种族等等。也就是说，为了提升学习成绩，
which is exactly colleges' goal，AA 有理，哈佛无罪！
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、如果这个 amicus brief 里所言 ”招生独立“ 的主张成立的话，那么
: 当初 AA 法律就不应该存在；既然 AA 的法律/规定存在，那么就代表大学招生本来就
: 是个可以被干预的行为。也就是说，现在的官司一样合理。
: 二、据说多元化的学习环境下，学习成效比较好。若此说属实，那么招生过程就不可能
: 是 color blind，就必须考虑肤色性取向种族等等。也就是说，为了提升学习成绩，
: which is exactly colleges' goal，AA 有理，哈佛无罪！
|
n******5
发帖数: 1990 | 17 从资金来源上看，哈佛 百分之九十五是公立大学。在入学标准上 必须对大众公开透明
统一平等，必须接受政府监管！
我知道哈佛对此要求肯定不高兴。
有本事，你哈佛 收到捐款都是税后啊！
有本事，你哈佛 endowment 的收入也交税啊！
有本事，你哈佛 别从联邦拿研究经费啊！
麻痹的哈佛，有本事你彻底成为私校啊！别装大尾巴狼！
操！ |
d******y
发帖数: 2787 | 18 马桶干预厕所问题的时候这些学校联合反对了吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 E**********d 的大作中提到】
: 美国16所知名大学早前共同提交一份「法庭之友」法律文件，声援哈佛大学，这16所院
: 校主张，如果联邦政府禁止大学在招生时考量申请者的种族，就是「超乎常理地干涉」
: 大学自主。
: 16所大学包括常春藤联盟其馀全部7所大学(布朗、哥伦比亚、康乃尔、宾州、普林斯顿
: 、耶鲁大学和达特茅斯学院)，以及杜克、艾默利、乔治华盛顿、约翰霍普金斯和史丹
: 福大学。这些学校希望，这份文件能促使波士顿联邦法院做出对哈佛有利的判决。美国
: 非营利组织「公平录取学生」2014年控告哈佛大学，在招生时歧视亚裔美国人。
: 文件表示，大学要招收哪些人的决定「本质上是教育意见」，受到美国宪法第一增修条
: 文的保障，而且个别的院校一直都被赋予权利，决定校内学术自由的范围。
: 文件称：「教育机构有权利也有能力，做出本质上是教育意见的判断，决定招生的标准
|
p******3
发帖数: 195 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 20 全力配合呢
【在 d******y 的大作中提到】
: 马桶干预厕所问题的时候这些学校联合反对了吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
|
|
w**********k
发帖数: 6250 | 21 上次就是你要让美国政府净化华人，一个几百万人的小族裔，给人家歧视了，反抗还来
不及，结果先自我净化上了
这次大学录取标准搞种族歧视，你又接受了，还说“大家都会接受”这种种族歧视的做
法，你是不是脑子给开水烫过？
我真是不理解了，为啥别的族裔都先保护自己，到了咱华裔就有你这样的人，争着抢着
去理解人家歧视华人的做法？你这种自恨基因，真尼玛让人跌掉眼镜。
anyway，跟你这号人说了也白说。不过再次强调一遍，你接受就你自己接受，别你想大
家都会接受，你家的基因有问题，别人不敢跟你一个家
【在 r*********t 的大作中提到】
: 承认考虑肤色，也比目前口中说不考虑，实际考虑的要好。
: 如果哈佛等名校，能把你说的标准公布于世，也就是让大家都知道，他的确考虑种族。
: 我想短期内，大家都会接受哈佛考虑种族的做法，至少我接受。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 22 太尼玛形象了，上面刚有一头这样的猪去理解和接受人家歧视自己呢。
【在 A**d 的大作中提到】
: 以前参观某个养猪场，后来看了很多血腥的事情，怎么赶到一起，怎么走通道，怎么宰
: ，怎么吊起来，怎么劈开，怎么去下水，怎么分割，等等细节。比较有趣的是，这个过
: 程中，总有些猪特别激动，也总有些猪特别冷静，甚至有几头猪，看起来像是屠宰师傅
: ，倒不像是被宰的猪，他们知道怎么叫一下，怎么拱一下就让整个队伍安静下来，那些
: 激动的猪也会沮丧的安静下来排队。我就问老板，说这些猪真是人才啊，你会不会留着
: ，这样宰下一波的时候，应该会有很大的帮助。老板说，不用啊，这种畜生，在一群猪
: 里面总有很多，一点不用可惜，利用价值也就这一次，下一波里面自然有类似的猪。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 您要不劳驾再看看我的原话，我说的可是短期内我接受。我能短期接受，也是在版本和
诸多版友（有左有右）讨论过的结果。最开始我也是完全不接受任何歧视，但是版上前
段时间对此进行过一番大讨论。考虑到目前强大的阻力，那么我选择短期接受私立大学
公开录取标准（即使这里面有歧视）。本版有类似观点的版右，其实不少。你如果感兴
趣，我可以找找当初大家大讨论的帖子。
完全抵制aa,是最好不过的。其次就是承认对亚裔存在歧视。最差就是实际歧视亚裔，
但是嘴上硬要说公平，很可惜，最差的就是现状。
于是呢，如果能过做到承认对亚裔存在歧视，那么短期内我接受。可是长期呢？我当然
不接受。
至于你说我自恨，这我就不和你争论，我也不回骂过去，我尊重你的判断，但是我无法
同意。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 上次就是你要让美国政府净化华人，一个几百万人的小族裔，给人家歧视了，反抗还来
: 不及，结果先自我净化上了
: 这次大学录取标准搞种族歧视，你又接受了，还说“大家都会接受”这种种族歧视的做
: 法，你是不是脑子给开水烫过？
: 我真是不理解了，为啥别的族裔都先保护自己，到了咱华裔就有你这样的人，争着抢着
: 去理解人家歧视华人的做法？你这种自恨基因，真尼玛让人跌掉眼镜。
: anyway，跟你这号人说了也白说。不过再次强调一遍，你接受就你自己接受，别你想大
: 家都会接受，你家的基因有问题，别人不敢跟你一个家
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 以下是表达过短期可以接受公开录取标准但是存在一定歧视，长期还是要杜绝aa的一些
网友的讨论的链接，感兴趣的话你可以去看看。其实还有好几个别的帖子也是讲该如何
抵制aa的。你有兴趣的话，我可以帮你找找。
11楼12楼23楼27楼（我就是27楼）
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33515413.html
【在 w**********k 的大作中提到】
: 上次就是你要让美国政府净化华人，一个几百万人的小族裔，给人家歧视了，反抗还来
: 不及，结果先自我净化上了
: 这次大学录取标准搞种族歧视，你又接受了，还说“大家都会接受”这种种族歧视的做
: 法，你是不是脑子给开水烫过？
: 我真是不理解了，为啥别的族裔都先保护自己，到了咱华裔就有你这样的人，争着抢着
: 去理解人家歧视华人的做法？你这种自恨基因，真尼玛让人跌掉眼镜。
: anyway，跟你这号人说了也白说。不过再次强调一遍，你接受就你自己接受，别你想大
: 家都会接受，你家的基因有问题，别人不敢跟你一个家
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 如果华人内部不搞净化，大家还是一窝蜂地投民主党，那么一切都白搭。所以，净化是
必须的。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 上次就是你要让美国政府净化华人，一个几百万人的小族裔，给人家歧视了，反抗还来
: 不及，结果先自我净化上了
: 这次大学录取标准搞种族歧视，你又接受了，还说“大家都会接受”这种种族歧视的做
: 法，你是不是脑子给开水烫过？
: 我真是不理解了，为啥别的族裔都先保护自己，到了咱华裔就有你这样的人，争着抢着
: 去理解人家歧视华人的做法？你这种自恨基因，真尼玛让人跌掉眼镜。
: anyway，跟你这号人说了也白说。不过再次强调一遍，你接受就你自己接受，别你想大
: 家都会接受，你家的基因有问题，别人不敢跟你一个家
|
J****n
发帖数: 937 | 26 政府从平权法案开始就一直在干涉大家入学，甚至派宪兵护送黑人上学。为什么现在就
不行了？ |
M*****l
发帖数: 4478 | 27 你拿bill of rights说就不对了。bill of rights里面没有涉及种族，否则也不会有黑
人算3/5人口这种事了，废奴也等不到林肯了。
【在 L****n 的大作中提到】
: 拿不拿政府的钱都不可以歧视的。bill of right is part of constitution.
|
M*****l
发帖数: 4478 | 28 公校私校有别。你看这次签名的，也没一个公校。
【在 J****n 的大作中提到】
: 政府从平权法案开始就一直在干涉大家入学，甚至派宪兵护送黑人上学。为什么现在就
: 不行了？
|
L****n
发帖数: 12932 | 29 这个是我错了，谢谢更正。it’s the civil right act.
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你拿bill of rights说就不对了。bill of rights里面没有涉及种族，否则也不会有黑
: 人算3/5人口这种事了，废奴也等不到林肯了。
|
