p**j
发帖数: 7063 | 1 某前川粉现在反川已经失去理智了，分不清威胁和预言的区别了。
川普说，如果我被弹劾，市场可能会崩溃。某前川粉说这相当于恐怖分子绑架人质，威
胁撕票。稍微有点理智的人都能分清这两者有本质区别。恐怖分子绑架人质撕票是恐怖
分子主动去做的，而川普如果下台，他没法主动去操纵股市崩溃。所以他这话只是一种
预测，怎么可能是威胁？就相当于某球员说，没有我这场比赛肯定输。无论预测是否准
确，无论他是否过于自大，无论如何这谈不上威胁。因为他不上场，不可能主动导致球
队输球。如果这种话也称得上威胁的话，那么那些变暖科学家警告政府，如不做什么气
候就将如何如何，这统统都是威胁了？都变成恐怖主义了？
是什么把这人气的失去理智了，语无伦次的乱打比喻了呢？原文在下面
**********************************************
http://www.mitbbs.com/article/USANews/33570303_0.html
发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: USANews
标 题: Re: 床铺：“如果我被弹劾，市场将崩溃” (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 23 10:18:23 2018, 美东)
这个相当于恐怖分子绑架人质了
不要过来抓我啊，你们过来抓我人质的安全将得不到保证 |
a****1
发帖数: 634 | 2 那么为何川普要做此预测？如果他的动机不是恐吓威胁，他为何要做此预测？ |
p**j
发帖数: 7063 | 3 那全球变暖的那些科学家也是恐吓威胁了？
【在 a****1 的大作中提到】
: 那么为何川普要做此预测？如果他的动机不是恐吓威胁，他为何要做此预测？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 什么前川粉，华奸组织8020的狗腿子而已。
【在 p**j 的大作中提到】
: 某前川粉现在反川已经失去理智了，分不清威胁和预言的区别了。
: 川普说，如果我被弹劾，市场可能会崩溃。某前川粉说这相当于恐怖分子绑架人质，威
: 胁撕票。稍微有点理智的人都能分清这两者有本质区别。恐怖分子绑架人质撕票是恐怖
: 分子主动去做的，而川普如果下台，他没法主动去操纵股市崩溃。所以他这话只是一种
: 预测，怎么可能是威胁？就相当于某球员说，没有我这场比赛肯定输。无论预测是否准
: 确，无论他是否过于自大，无论如何这谈不上威胁。因为他不上场，不可能主动导致球
: 队输球。如果这种话也称得上威胁的话，那么那些变暖科学家警告政府，如不做什么气
: 候就将如何如何，这统统都是威胁了？都变成恐怖主义了？
: 是什么把这人气的失去理智了，语无伦次的乱打比喻了呢？原文在下面
: **********************************************
|
a****1
发帖数: 634 | 5 你不要用问题回答问题，你就直接告诉大家：川普为何要做此预测？如果他不是威胁恐
吓，他的动机是什么？
（全球变暖不是预测，是已经发生的事情，这跟川普说如果弹劾，根本没有可比性。）
【在 p**j 的大作中提到】
: 那全球变暖的那些科学家也是恐吓威胁了？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 "全球变暖不是预测，是已经发生的事情"
发信人: hugeman (西直门), 信区: USANews
标 题: Re: 看看啥是vision
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 23 21:38:52 2018, 美东)
那是传说，你自己相信是你的自由，拿来当论据就太不要脸了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你不要用问题回答问题，你就直接告诉大家：川普为何要做此预测？如果他不是威胁恐
: 吓，他的动机是什么？
: （全球变暖不是预测，是已经发生的事情，这跟川普说如果弹劾，根本没有可比性。）
|
