|
|---|
|
|
|
|
|
|
L***i
发帖数: 1 | 1 地时间8月22日，美国密苏里州圣路易斯市巡回法院的一名法官确认，22名女性针对强
生爽身粉致癌的指控判决成立，判决涉及赔偿金额为46.9亿美元。强生公司表示将对此
判决结果进行上诉。
8月23日，强生公司在一份声明中表示，公司将继续寻求上诉补救措施。强生否认
原告指控，称其产品使用的滑石粉是安全的，此前该公司还表示，有信心在上诉时推翻
判决。
在8月22日晚，圣路易斯市巡回法院的Rex Burlison法官确认了今年7月12日陪审团
的决定，认定原告22名女性胜诉，其中6名已经去世。
Burlison法官在判决书中写道：“法院认为没有正当理由推迟宣判，因为我在此证
明，这是上诉的最终判决。”
美国民事案件中的被告，通常可以提出所谓的“审判后动议”，要求审判法庭法官
减轻判决或将其完全放弃，但强生并未提出此类动议。强生现在可以做的，是向美国密
苏里州上诉法院提请审理案件。
据路透社7月13日消息，美国密苏里州一个陪审团认为：22名女性对强生公司滑石
粉产品（包括强生婴儿爽身粉）包含石棉并造成她们患癌的指控是有效的，责令强生支
付5.5亿美元补偿性赔偿，以及41.4亿美元惩罚性赔偿。
强生此次面临的赔偿总额为46.9亿美元，是截至目前在滑石粉维权案件中最高的赔
偿金额。
该案的审理历时超过5周，陪审团在作出判决之前，听取了控辩双方近12位专家的
证词。
22位女性和他们的家人表示，曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容
产品。他们指控强生，至少从上世纪70年代开始，就已经知道其产品中含有石棉，但未
对消费者作出警告。
原告22名女性的律师Mark Lanier在一份声明中表示，他相信上诉将维持判决，“
我们希望这一判决能迫使强生公司采取负责任的有效行动，承认使用滑石粉的固有危险
，特别是强生的婴儿爽身粉和类似产品。”
该判决是迄今为止指控强生婴儿爽身粉等产品致癌最大金额的判决。8月份的一份
监管文件显示，强生公司在美国全国范围内面临着超过10600件与滑石粉有关的诉讼案
例。
2012年，美国密苏里州圣路易斯法院判决强生支付一名维吉尼亚州女性1.1亿美元
。这名女性2012年被诊断出罹患卵巢癌。
2016年2月，强生被判向美国阿拉巴马州女子杰奎琳·福克斯的家人支付7200万美
元赔偿金。该名女子已因罹患卵巢癌而去世，而她的去世被认为与其持续使用强生的婴
儿爽身粉和沐浴露有关。
同年，美国圣路易斯市的一个陪审团曾裁定强生公司向一位卵巢癌患赔偿5500万美
元。该案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宫的女性。
2017年8月，一名女性状告强生婴儿爽身粉中的滑石粉导致其罹患卵巢癌。强生公
司被判赔偿4.17亿美元（约合人民币27.8亿元）。
不过，在此后强生公司的上诉中，也经常出现法院推翻天价罚单判决的情形。
在此前的多起诉讼中，强生始终坚持认为，通过全面的研究没有发现卵巢癌与滑石
粉之间的关系。在一份声明中，强生发言人古德里奇表示，尽管公司对受卵巢癌影响的
患者感到同情，但科学为强生的婴儿爽身粉安全性提供支持。古德里奇表示，公司正在
对其他在美国的审判做准备，将会持续捍卫其产品的安全性。
滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争议，就当前研究结果看来，能否做出确
定性的结论还是个未知数。
据《纽约时报》报道，2016年美国癌症研究协会（American Association for
Cancer Research）发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现，在私处使用爽
身粉的非裔美国女性中，侵袭性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer
）的风险有所增加。研究还表明，滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。
但另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身粉与卵巢癌之间的关联。美国国家癌症
研究所（National Cancer Institute）在其官方网站发布的研究报告中称，“现有的
证据不足以证明滑石粉和卵巢癌之间的关系。”
但由于滑石粉原料中会伴有石棉类杂质，而石棉已被国际公认为致癌物，因此各国
各地区对滑石粉作为化妆品原料使用时，均会对其石棉残留物进行严格的控制要求。
原食药监总局曾经就滑石粉产品发布过相关要求，规定“滑石粉中不得检出石棉”
，且“在粉状产品的生产和使用过程中，应使粉末远离鼻和口”。 |
|
|
|
|
|
|
