a**e
发帖数: 8800 | 1 华盛顿有玛丽
杰斐逊有他的黑奴情人海明斯
克里夫兰选举的时候被揭露和寡妇有私生子照样当选
威尔逊搞婚外情的事大家都知道。
哈丁在白宫搞小三
FDR在白宫时候的风流小三能凑一桌麻将
艾森豪威尔的三虽然没有当时暴露但是后来也没有人拿这个说他不好
JFK就不要比了，号称白宫不够给三们安排房间的。
约翰逊公开溜鸟，自称比JFK的三还多
里根那是好莱坞直接混出来的，所谓过半百的
老布什天天和芭芭拉show恩爱，竞选连任的时候情妇曝光，但是输给拉链顿的原因是经
济政策。
拉链顿就不用说了。不用来问司机，他第一次竞选，第二次竞选的时候都有他的强干女
的新闻，但投票的照投不误。
福特倒是个老实的，但是老实本分对他竞选没有任何帮助。 |
a****1
发帖数: 634 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 你这个就是典型的偷换概念。
呵呵。
楼主说的是大选。
你说的是什么？你说的是：只要有人看，就是在意。
例如，其实也没人在意梦露是否脱光过。但如果她的裸体照片发出来，必有人看。
有人看就是“在意”？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你能够整理出来那么多先例，就代表有人在意。
|
a******c
发帖数: 210 | |
a****1
发帖数: 634 | 5 第一、这种争辩很无聊，纯属无理取闹。
第二、谁说他说的是大选？他自己可没说。你的第一个论点就是自己瞎编的。
第三、“你说的是：只要有人看，就是在意。” 谁说的？我可没这么说，我的意思是
：有人愿意花这时间整理这么多历史出来（不管是楼主整理的还是别人），至少那个花
时间的人就是在意。不只如此，所有把这些绯闻传出来的，必然也在意。
看到没有？你根本什么都搞不清楚就急着跳出来跟我死杠，而且这不是第一次了，每次
都是明显的无理取闹（例如刚才 CNN 楼里）。你自己反省一下那么大年纪了还要如此
，好意思吗？
: 你这个就是典型的偷换概念。
: 呵呵。
: 楼主说的是大选。
: 你说的是什么？你说的是：只要有人看，就是在意。
: 例如，其实也没人在意梦露是否脱光过。但如果她的裸体照片发出来，必有
人看。
: 有人看就是“在意”？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个就是典型的偷换概念。
: 呵呵。
: 楼主说的是大选。
: 你说的是什么？你说的是：只要有人看，就是在意。
: 例如，其实也没人在意梦露是否脱光过。但如果她的裸体照片发出来，必有人看。
: 有人看就是“在意”？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 照你这么说，人就不能说“不在意”。
任何事只要说了“不在意”，不过是两种结果：
第一、没证据，等于胡说。
第二、有证据，那你既然费力气去找证据，当然是在意了。
你不觉得这个逻辑等于弱智吗？
此外，楼主说大选，是因为大选是在意的一种表现。
你说有人把它总结出来，那个人就在意。这跟美国人有关吗？姑且不论楼主还未必
就是美国人，就算楼主是，“只要有一个美国人在意，那就是在意”，这个逻辑通吗？
一旦说美国人如何如何，就必须不能有任何例外？
【在 a****1 的大作中提到】
: 第一、这种争辩很无聊，纯属无理取闹。
: 第二、谁说他说的是大选？他自己可没说。你的第一个论点就是自己瞎编的。
: 第三、“你说的是：只要有人看，就是在意。” 谁说的？我可没这么说，我的意思是
: ：有人愿意花这时间整理这么多历史出来（不管是楼主整理的还是别人），至少那个花
: 时间的人就是在意。不只如此，所有把这些绯闻传出来的，必然也在意。
: 看到没有？你根本什么都搞不清楚就急着跳出来跟我死杠，而且这不是第一次了，每次
: 都是明显的无理取闹（例如刚才 CNN 楼里）。你自己反省一下那么大年纪了还要如此
: ，好意思吗？
:
:
: 你这个就是典型的偷换概念。
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 你以为不在意等于不知道？你的理解能力实在有够差的。回小学补课去吧。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你能够整理出来那么多先例，就代表有人在意。
|
l****k
发帖数: 209 | 8 啥叫在意？咋叫不在意？
能不能先给个标准再发结论，否则都是瞎BB费口水 |
