w*****g
发帖数: 1415 | 1 Trump整移民而被批评的时候，川粉大呼“law & order"，正气凛然。Trump政府输了官
司的时候，不提law &order，转提”法官左逼“。川粉们作为有色人种的移民，大概太
激动了，导致混淆了”聪明“和”下贱“。 |
h********7
发帖数: 1318 | 2 右派从来没有说过不服从法官判决，上街闹事
倒是左逼anti fa动不动就打砸抢，上街打人
【在 w*****g 的大作中提到】
: Trump整移民而被批评的时候，川粉大呼“law & order"，正气凛然。Trump政府输了官
: 司的时候，不提law &order，转提”法官左逼“。川粉们作为有色人种的移民，大概太
: 激动了，导致混淆了”聪明“和”下贱“。
|
w*****g
发帖数: 1415 | 3 >>右派从来没有说过不服从法官判决，上街闹事
敢说这种话的成年人，智商要高到什么程度？你能理解这句话的分量吗？
【在 h********7 的大作中提到】
: 右派从来没有说过不服从法官判决，上街闹事
: 倒是左逼anti fa动不动就打砸抢，上街打人
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 楼主显然把法律和法官给搞混了。
法官不许批判，批判就是不尊重法律？
那总统也不许批判，批判就是不尊重政府。
右派的口号是law and order，而不是law and law。楼主知道两者的区别吗？呵呵
。 |
w*****g
发帖数: 1415 | 5 我得谢谢你，你点出了我认为你们川粉智商”高“的一个原因。问问你们川粉，别人批
评Trump administration/ICE就说明人家不尊重law & order吗？想想你们义正词严的
拿law & order大帽子扣人的时候那副傻逼样。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主显然把法律和法官给搞混了。
: 法官不许批判，批判就是不尊重法律？
: 那总统也不许批判，批判就是不尊重政府。
: 右派的口号是law and order，而不是law and law。楼主知道两者的区别吗？呵呵
: 。
|
h********7
发帖数: 1318 | 6 智商不用太高就能理解，80应该足够了，你智商不够不能理解不要怪别人
【在 w*****g 的大作中提到】
: >>右派从来没有说过不服从法官判决，上街闹事
: 敢说这种话的成年人，智商要高到什么程度？你能理解这句话的分量吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 说左派不尊重law and order，是因为左派批判川普？
川普才从政几年？
是川普批判左派不尊重law and order，左派不服气。
为什么说左派不尊重law and order。因为法律应该是用来维护秩序的，而不是用
来破坏法律和秩序的。例如，非法移民越境，即违反法律，也破坏秩序。那么，人们就
应该在不违法的情况下，采取一切措施维护秩序，把他们赶回墨西哥。而不是像左派那
样，尽可能钻法律的空子，让他们的违法活动得逞。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我得谢谢你，你点出了我认为你们川粉智商”高“的一个原因。问问你们川粉，别人批
: 评Trump administration/ICE就说明人家不尊重law & order吗？想想你们义正词严的
: 拿law & order大帽子扣人的时候那副傻逼样。
|
w*****g
发帖数: 1415 | 8 你能向我们作弊弱智龙虾党们展示一下，你是如何用你那高智商的大脑推导出我不能理
解？
【在 h********7 的大作中提到】
: 智商不用太高就能理解，80应该足够了，你智商不够不能理解不要怪别人
|
h********7
发帖数: 1318 | 9 呵呵，弱智的话就滚一边玩去，谁他妈有功夫跟弱智浪费时间
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你能向我们作弊弱智龙虾党们展示一下，你是如何用你那高智商的大脑推导出我不能理
: 解？
|
w*****g
发帖数: 1415 | 10 跟你们川粉讲逻辑，简直是犯罪。我错了，我道歉。你们继续为你们的高智商自豪吧
【在 h********7 的大作中提到】
: 呵呵，弱智的话就滚一边玩去，谁他妈有功夫跟弱智浪费时间
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 俺是川粉，俺在本版说过无数次，支持所有执法机构调查川普，如果发现他有罪，绝不
姑息，川普政府中任何人有罪，也绝不姑息。但是，与此同时，所有机构必须对待主党
人士一视同仁，不能一方面调查川普通俄，一方面放任克利顿基金会的各种通俄行为。
不能一方面调查川普选举舞弊，另一方面放任各地系统性地（主要是民主党选区）选举
舞弊。
类似言论，本版川粉说过不少，楼主造谣能力，有待提高。当然，并不是每一个川粉都
如我所说，敢情楼主认为这些和我一样的川粉不“聪明". |
w*****g
发帖数: 1415 | 12 就在本版从2017年初到现在，当人们骂trump的移民政策的时候，你们川粉指责别人不
尊重"law & order”。多次多次。有没有？
从2017年到现在，当Trump官司输掉的时候，你们川粉判决的骂法官。多次发生。有没
有？
退一万步，即使你说的都是事实，也不必然证明我在造谣啊! 你的逻辑是？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 俺是川粉，俺在本版说过无数次，支持所有执法机构调查川普，如果发现他有罪，绝不
: 姑息，川普政府中任何人有罪，也绝不姑息。但是，与此同时，所有机构必须对待主党
: 人士一视同仁，不能一方面调查川普通俄，一方面放任克利顿基金会的各种通俄行为。
: 不能一方面调查川普选举舞弊，另一方面放任各地系统性地（主要是民主党选区）选举
: 舞弊。
: 类似言论，本版川粉说过不少，楼主造谣能力，有待提高。当然，并不是每一个川粉都
: 如我所说，敢情楼主认为这些和我一样的川粉不“聪明".
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 九庭判决川普违宪之后，川普旅行禁令搁浅（直到高院做出了相反的判决），是遵守现
有法律。law and order.
川粉骂左逼法官，是现有法律赋予川粉的言论自由。他们一方面骂左逼法官，另一方面
并没有说川普有权利继续执行旅行禁令（九庭判决之后，高院判决之前），这便是尊重
法官的判决.law and order.
同样的，非法移民可以骂川普政府没人性，但是他们与此同时，拒不执行美国的移民法
。这不是law and order.
你把口头反对和拒不执行法律放在同等层面进行比较。这便是你现在还是左派的主要原
因。我作为真左派，对你们这帮伪左表示不敢苟同。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 就在本版从2017年初到现在，当人们骂trump的移民政策的时候，你们川粉指责别人不
: 尊重"law & order”。多次多次。有没有？
: 从2017年到现在，当Trump官司输掉的时候，你们川粉判决的骂法官。多次发生。有没
: 有？
: 退一万步，即使你说的都是事实，也不必然证明我在造谣啊! 你的逻辑是？
|
a****1
发帖数: 634 | 14 同意你说的，直到最后一句：“我是真左派”。You are a liar。你一向可
以说任何不
实违心之论，只为了符合自己的目的。
遵守现
【在 r*********t 的大作中提到】
: 九庭判决川普违宪之后，川普旅行禁令搁浅（直到高院做出了相反的判决），是遵守现
: 有法律。law and order.
: 川粉骂左逼法官，是现有法律赋予川粉的言论自由。他们一方面骂左逼法官，另一方面
: 并没有说川普有权利继续执行旅行禁令（九庭判决之后，高院判决之前），这便是尊重
: 法官的判决.law and order.
: 同样的，非法移民可以骂川普政府没人性，但是他们与此同时，拒不执行美国的移民法
: 。这不是law and order.
: 你把口头反对和拒不执行法律放在同等层面进行比较。这便是你现在还是左派的主要原
: 因。我作为真左派，对你们这帮伪左表示不敢苟同。
|
l*********r
发帖数: 695 | 15 杀了人之后，认罪伏法，也算是遵守现有法律。law and order
【在 r*********t 的大作中提到】
: 九庭判决川普违宪之后，川普旅行禁令搁浅（直到高院做出了相反的判决），是遵守现
: 有法律。law and order.
: 川粉骂左逼法官，是现有法律赋予川粉的言论自由。他们一方面骂左逼法官，另一方面
: 并没有说川普有权利继续执行旅行禁令（九庭判决之后，高院判决之前），这便是尊重
: 法官的判决.law and order.
: 同样的，非法移民可以骂川普政府没人性，但是他们与此同时，拒不执行美国的移民法
: 。这不是law and order.
: 你把口头反对和拒不执行法律放在同等层面进行比较。这便是你现在还是左派的主要原
: 因。我作为真左派，对你们这帮伪左表示不敢苟同。
|
l*********r
发帖数: 695 | 16 左派本质上就是反对law and order。因为law and order是既得利益设定的。在既得利
益集团面前，让受到压迫的无产者，底层工人，罪犯联合起来，争取自己的权益就是左
派的责任。
川普的竞选行为就是真正的左派，也只有左派才能团结真正的底层穷人，来打破原来的
既得利益集团（establishment）对舆论媒体，法律和竞选的操控和垄断。这一点和老
毛，和8964的性质上都是一样的。都是要求革命，revolution，打到反动派（
establishment）。之前的竞选都是闹剧，桑德斯和希拉里的内幕交易仍然历历在目。
当然川普现在当选了，他自己就是establishment，作为真正的左派，我原来是绝对支
持川普打击建制派的，自从他当选，我就要反他。因为他的权力太大。而懂得art of
deal的老川是最不让人放心的，因为他没有原则，为了利益就会妥协。首先，他已经给
军工集团输送利益，又给华尔街去监管，又给大企业减税，造成通货膨胀，但是工资并
没有相应上涨。通过关税，搜刮屁民利益填补给减税造成的财政亏空。怎么看都是既得
利益集团keep winning，屁民的教育，医疗保险，daycare仍然非常昂贵。我真的怎么
看都是既得利益集团并没有受到任何挑战。8年的老川过后，没钱的仍然没钱，有钱的
仍然很有钱。虽然某些利益集团比如全球化企业利益受损，但是川普会扶植出新的利益
集团-军火商，能源商，地产商等等。最终，川普家族会和这群利益集团进行内部交易
和捆绑，对外面的吵吵闹闹只是为了演戏，增加收视率，win-win。川普是精明的商人
，用不着跟穷鬼打交道，那些人都不是他的潜在客户。富人才是。
乔治卡林说，他觉得只有大规模流血革命才能推翻这个现有establishment。但是，退
一步讲，推翻之后又如何呢？新建的政府仍然是establishment。所以，我名义上反对
establishment，支持左派，但是事实上我根本永远不屑投票，因为是没有意义的。你
选出的人，他永远希望自己成为新的establishment，除非你选的是傻逼。你靠选票是
永远战胜不了establishment，除非你自己变成其中的一员。 |
r*******d
发帖数: 663 | 17 哈哈，你的智力确实是令人堪忧。
川铺不是整移民，是根据法律清理非法移民。把非法移民送到法庭，由法庭裁决，遣送
出去。
那些批评川铺的人是要阻止政府执法，可有根据法律批评他吗?
当政府输了官司，支持川铺的人可有说不执行判决的吗?那次不都是说要上诉吗?
所以，虽然批评法官的判决，却是依据司法途径去解决。
而且，法官的裁决不一定代表法律，不一定正确。很多裁决最后被上诉法庭推翻的。
这下你该明白了吧。
【在 w*****g 的大作中提到】
: Trump整移民而被批评的时候，川粉大呼“law & order"，正气凛然。Trump政府输了官
: 司的时候，不提law &order，转提”法官左逼“。川粉们作为有色人种的移民，大概太
: 激动了，导致混淆了”聪明“和”下贱“。
|
m***t
发帖数: 1 | 18 脑袋混乱，两码子的事。犹如你吃屎后，再喝一泡尿一样，你也可以选择不喝。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 19 你当然可以这么认为。但是和你相比，我认为你一向可以说不时且不违心之论，只为了
符合自己的目的。因此，我从不认为你是个liar.
【在 a****1 的大作中提到】
: 同意你说的，直到最后一句：“我是真左派”。You are a liar。你一向可
: 以说任何不
: 实违心之论，只为了符合自己的目的。
:
: 遵守现
|
b********t
发帖数: 1776 | 20 嗯，星宿派弟子不一样，只要是星宿老怪拉的，都是吃了一坨又一坨，喝了一泡又一泡
，不加选择的。
【在 m***t 的大作中提到】
: 脑袋混乱，两码子的事。犹如你吃屎后，再喝一泡尿一样，你也可以选择不喝。
|
|
|
n********d
发帖数: 7676 | |
w*****g
发帖数: 1415 | 22 >> 川铺不是整移民，是根据法律清理非法移民
>> 那些批评川铺的人是要阻止政府执法
你这种“我认为这个是这样的，所以我是对的；我认为那个是那样的，所以你是错的”
的逻辑方式，是你们川粉“高”智商的一个铁证。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 哈哈，你的智力确实是令人堪忧。
: 川铺不是整移民，是根据法律清理非法移民。把非法移民送到法庭，由法庭裁决，遣送
: 出去。
: 那些批评川铺的人是要阻止政府执法，可有根据法律批评他吗?
: 当政府输了官司，支持川铺的人可有说不执行判决的吗?那次不都是说要上诉吗?
: 所以，虽然批评法官的判决，却是依据司法途径去解决。
: 而且，法官的裁决不一定代表法律，不一定正确。很多裁决最后被上诉法庭推翻的。
: 这下你该明白了吧。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 你这种“我认为这个是这样的，所以我是对的；我认为那个是那样的，所以你是错的”
的逻辑方式，是你们川黑“高”智商的一个铁证。
【在 w*****g 的大作中提到】
: >> 川铺不是整移民，是根据法律清理非法移民
: >> 那些批评川铺的人是要阻止政府执法
: 你这种“我认为这个是这样的，所以我是对的；我认为那个是那样的，所以你是错的”
: 的逻辑方式，是你们川粉“高”智商的一个铁证。
|
r*******d
发帖数: 663 | 24 特意把中间的“把非法移民送到法庭，由法庭裁决，遣送出去。”删掉，为什么？
是因为那是你无法辩驳的事实，是你的什么“我认为。。。所以。。。”的逻辑方式的
反例。
或许这真是你“高”智商的表现。
【在 w*****g 的大作中提到】
: >> 川铺不是整移民，是根据法律清理非法移民
: >> 那些批评川铺的人是要阻止政府执法
: 你这种“我认为这个是这样的，所以我是对的；我认为那个是那样的，所以你是错的”
: 的逻辑方式，是你们川粉“高”智商的一个铁证。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 嗯， 难得出来一两个左派要出来辩论的，但他们的逻辑都是一塌糊涂。真让人失望。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 特意把中间的“把非法移民送到法庭，由法庭裁决，遣送出去。”删掉，为什么？
: 是因为那是你无法辩驳的事实，是你的什么“我认为。。。所以。。。”的逻辑方式的
: 反例。
: 或许这真是你“高”智商的表现。
|
r*******d
发帖数: 663 | 26 +1
【在 l****z 的大作中提到】
: 嗯， 难得出来一两个左派要出来辩论的，但他们的逻辑都是一塌糊涂。真让人失望。
|
w*****g
发帖数: 1415 | 27 川普。。。根据法律。。。bala bala。当时要被迫换行我才特意把它省略掉了。你把
这个叫“事实”？
》》川铺不是整移民，是根据法律清理非法移民。把非法移民送到法庭，由法庭裁决，
遣送出去。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 特意把中间的“把非法移民送到法庭，由法庭裁决，遣送出去。”删掉，为什么？
: 是因为那是你无法辩驳的事实，是你的什么“我认为。。。所以。。。”的逻辑方式的
: 反例。
: 或许这真是你“高”智商的表现。
|
w*****g
发帖数: 1415 | 28 你就跟智障一样。有时候骂你们的时候心里略有不忍。但是你们连“中国人是间谍”这
种事情都能舔，我实在忍不住。为了我自己，为了我的后代，我会时不时的过来骂你们
这些智障,傻逼, 人渣.
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你这种“我认为这个是这样的，所以我是对的；我认为那个是那样的，所以你是错的”
: 的逻辑方式，是你们川黑“高”智商的一个铁证。
|
