t**8
发帖数: 4527 | 1 谨慎提醒黄川粉：对川大大的争议性言论， 少评论
对你们有好处 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 1.不怕打脸。如果评论错了，那就承认错误就好了，真理越辩越明。
2.不怕合法迫害。当初关进集中营的日本人并没有被集体屠杀。
3.怕走在路上被一颗不知名的炸弹炸死。
所以，谢谢你的提醒，但是我肯定评论。 |
t**********r
发帖数: 882 | 3 第一和第三条好理解。第二条是什么意思？只要不是肉体消灭就没有什么大不了的？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.不怕打脸。如果评论错了，那就承认错误就好了，真理越辩越明。
: 2.不怕合法迫害。当初关进集中营的日本人并没有被集体屠杀。
: 3.怕走在路上被一颗不知名的炸弹炸死。
: 所以，谢谢你的提醒，但是我肯定评论。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 4 他的意思就是川普把他们关到集中营 他也可能仍然支持川普。
[在 thuexpressar (呵呵) 的大作中提到：]
:第一和第三条好理解。第二条是什么意思？只要不是肉体消灭就没有什么大不了的？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 我的意思是，右派的迫害是合法迫害，不会死。左派的迫害是非法迫害，会死。如果我
判断错了，而事实和我想的相反，川普是个种族主义者的话，我不会死。可是如果我判
断对了，主党是种族主义者的话，我会死。所以，我必须评论。
你来帮我解释我自己的言论，是不是有造谣嫌疑了？是不是以后我能帮你解释你的言论？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 他的意思就是川普把他们关到集中营 他也可能仍然支持川普。
: [在 thuexpressar (呵呵) 的大作中提到：]
: :第一和第三条好理解。第二条是什么意思？只要不是肉体消灭就没有什么大不了的？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 6 你被炸弹炸死的几率大，还是被合法迫害遣送回国的几率大？
被炸弹炸死的几率和车祸，飞机失事的几率哪个大？
论？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我的意思是，右派的迫害是合法迫害，不会死。左派的迫害是非法迫害，会死。如果我
: 判断错了，而事实和我想的相反，川普是个种族主义者的话，我不会死。可是如果我判
: 断对了，主党是种族主义者的话，我会死。所以，我必须评论。
: 你来帮我解释我自己的言论，是不是有造谣嫌疑了？是不是以后我能帮你解释你的言论？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 第一，在命面前，你谈什么几率。合法迫害回国--不会死；炸死--会死。
第二，当然是被炸弹炸死的几率大。全世界飞机失事的概率是1比一千一百万，而光
isis成员在伊斯兰人口里的占比就大致是1比十万。至于车祸，禁枪的时候你们怎么不
提禁车？现在好意思比车祸概率？
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你被炸弹炸死的几率大，还是被合法迫害遣送回国的几率大？
: 被炸弹炸死的几率和车祸，飞机失事的几率哪个大？
:
: 论？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 8 我的意思是，你以怕被炸弹炸死而支持一个即使反华加迫害美国华人的老川，有点搞笑
呀。
被炸弹炸死的几率跟车祸死的几率哪个大？你不是每天还在开车吗？我从来没说过要禁
枪，哥家里有枪。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一，在命面前，你谈什么几率。合法迫害回国--不会死；炸死--会死。
: 第二，当然是被炸弹炸死的几率大。全世界飞机失事的概率是1比一千一百万，而光
: isis成员在伊斯兰人口里的占比就大致是1比十万。至于车祸，禁枪的时候你们怎么不
: 提禁车？现在好意思比车祸概率？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 100年前，还没几个人开车的时候，车祸概率是很低的。
现在只是穆斯林不够多罢了。我认为，如果让主党做大，放宽移民标准，二十年后，我
被炸弹炸死的概率高于车祸死的概率。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我的意思是，你以怕被炸弹炸死而支持一个即使反华加迫害美国华人的老川，有点搞笑
: 呀。
: 被炸弹炸死的几率跟车祸死的几率哪个大？你不是每天还在开车吗？我从来没说过要禁
: 枪，哥家里有枪。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 10 如果20年后美国华裔都被赶回中国了，你还在乎美国被炸死的概率吗？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 100年前，还没几个人开车的时候，车祸概率是很低的。
: 现在只是穆斯林不够多罢了。我认为，如果让主党做大，放宽移民标准，二十年后，我
: 被炸弹炸死的概率高于车祸死的概率。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 在我的预期里，两种最坏的可能
第一，主党做大，我被炸死。
第二，老床万一就是种族主义者，那我被赶回中国。
第二种无论发生什么，我都不会死，也不在乎美国被炸死的概率。
但是第一种，在我的预期里，我必死。所以，我必定反主党，支持老床。
我把最坏的可能都想过了，而你，从来不想主党做大你被炸死的可能性。你认为主党做
大，你也死不了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 如果20年后美国华裔都被赶回中国了，你还在乎美国被炸死的概率吗？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 12 我现在最怕的是全家被赶回国。那哥在美国的产业都没了。至于20年后是不是被炸弹炸
死的几率大于车祸死亡的机率，20年里不同的总统最起码还要有三个呢，我没法预测的
，怕也轮不到呀。相比炸弹炸死，我现在更怕车祸被撞死。所以我买个安全的车开。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 在我的预期里，两种最坏的可能
: 第一，主党做大，我被炸死。
: 第二，老床万一就是种族主义者，那我被赶回中国。
: 第二种无论发生什么，我都不会死，也不在乎美国被炸死的概率。
: 但是第一种，在我的预期里，我必死。所以，我必定反主党，支持老床。
: 我把最坏的可能都想过了，而你，从来不想主党做大你被炸死的可能性。你认为主党做
: 大，你也死不了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 你有选择的自由。我也有。我完全尊重你的选择，但是不会被你说服。当然，你也不会
被我说服。我们之间的利益不可调和。只能大选的时候，大家互相竞争了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我现在最怕的是全家被赶回国。那哥在美国的产业都没了。至于20年后是不是被炸弹炸
: 死的几率大于车祸死亡的机率，20年里不同的总统最起码还要有三个呢，我没法预测的
: ，怕也轮不到呀。相比炸弹炸死，我现在更怕车祸被撞死。所以我买个安全的车开。
|
