|
|---|
|
|
|
|
|
|
h***o
发帖数: 1 | 1 为了“美国优先”，为了“让美国再次伟大”，美国总统特朗普真是煞费苦心。频频举
起贸易大棒，目的是迫使眼中的“对手”坐到谈判桌前，获取美国利益最大化。面对美
国民众、企业，他语气坚定，承诺实现美国的繁荣；面对盟友、“对手”，他声色俱厉
，要求实现美国的利益。然而，这个头顶“交易的艺术”光环的商人总统，似乎没有意
识到，商业上或许行得通，在国际关系和国际贸易上却行不通。无论国内还是国外，在
特朗普的带领下，美国与“不靠谱”开始形影相随。
“买美国货，雇美国人！”这是美国总统特朗普一直反复强调的目标。振兴美国实体经
济也被认为是美国一意孤行对全球挑起贸易摩擦的重要原因之一。然而，随着美国在贸
易战中不断加码，结果如何呢？
美国化学委员会首席执行官卡尔文·杜利预测，25%的关税将“给美国的化学品制造商
带来毁灭性影响”。多家美国企业警告，如果局势得不到缓解，可能会对经济造成影响
，导致就业岗位减少。
在贸易战的硝烟中，美国洛杉矶市长埃里克·加塞蒂紧急率团到访亚洲。原因很简单。
据美国消费者新闻与商业频道网站报道，随着白宫扬言要对价值2000亿美元的中国商品
征收更高的关税，美国诸多港口经理正准备迎接发货取消和失业的可能性。而洛杉矶港
和长滩港估计为整个南加州提供了近100万个就业岗位。
这还是开头。根据美国彼得森国际经济研究所的数据，如果美国真的对全球开征25%的
汽车关税，19.5万美国工人将在1—3年内失业，而在其他国家采取反制行为的情况下，
情况则会更糟：美国将损失约62.4万的工作岗位。
物价上涨
能让民众满意吗？
“美国消费者已经开始感受到成本上升的刺痛。”美国有线电视新闻网报道称。
美中贸易全国委员会高级副主席埃琳·恩尼斯说：“大约半数来自中国的商品需要面对
更高的关税。增加的成本会被传导给美国消费者，将影响大多数美国人的钱包。”英国
《泰晤士报》网站报道称。
从可口可乐到房车，从玩具到服装，涨价风暴已经雷声阵阵。
美国有线电视新闻网报道称，可口可乐已经提高了碳酸饮料的价格，因为最近对进口铝
实施的10%关税使可口可乐罐的生产成本更高。首席执行官詹姆斯奎西承认，涨价是“
破坏性的”，但却是必要的。
据美国《华尔街日报》网站报道，刚刚享受了一轮销售旺季的房车制造商温纳贝戈工业
公司的首席执行官迈克尔·哈佩说，由于近期一些产品的价格上涨，公司开始考虑提价
。尽管该公司不愿透露自己的提价幅度，但表示为了削减成本，已作出改动，比如修改
房车地板设计等。
玩具也即将成为“重灾区”。在拟加征关税的2000亿美元输美商品中，包括儿童玩具
122亿美元。美国是全球第一大玩具消费市场，中国则是全球最大的玩具生产基地。据
广东省玩具协会提供的数据，2017年中国玩具28.8%的产品出口到美国，而美国玩具市
场80%产品由中国制造。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭表示，这2000亿美元的中国产日用消费品
占比太大，而且可替代性非常有限。若真对此加税，美国大多数消费者都能立刻感受到
，“只要一宣布，美国日用消费品等价格都要上涨”。
英国科学新闻网站报道引用美国服装鞋袜业联合会主席里克·黑尔芬拜因的话表示，特
朗普对美国进口的中国产品征收关税，导致中方对美国出口的商品征收报复性关税，相
当于对美国劳动者、消费者及美国经济征收巨额“特朗普税”。
诺贝尔奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫·施蒂格利茨也认为，特朗普准备与中国全面
开打贸易战的举动会导致“税收无处不在”，大幅增加的成本要由老百姓去承担，而美
国最贫困阶层会因此遭受最沉重的打击。
“这些惩罚性关税将传递给美国消费者，并抵消最近几个月美国经济取得的所有积极成
果。为了泄愤而害自己，没有比这个更好的例子了。”美国全国零售商联合会首席执行
官马修·谢伊如是说。
削减逆差
能让美国更繁荣吗？
削减美国贸易逆差是特朗普挂在嘴边的承诺之一，这也是特朗普政府挑起贸易战的重要
理由。
中国人民大学重阳金融研究院研究员、宏观研究部副主任陈晨晨指出，特朗普上台以来
，历次贸易谈判中，从未放弃过自己1980年代以来根深蒂固的政策立场——通过把握交
易底线和精明谈判，把属于美国的工作、产业、市场机遇、贸易利益统统拿回来。他要
用绝对的利益取代规则，用绝对的美国优先取代全球考量。特朗普最想企及的“公平贸
易”，是最为低阶的、以最大程度的美国利益为核心的贸易。与以往的美国政府相比，
眼下主导美国权力核心贸易政策思维的，是商业世界里的“零和经验”。
然而，几乎所有的分析都认为，他不可能兑现这个承诺。
美国商务部最新数据显示，6月份，美国贸易逆差达到了463亿美元，比上个月剧增7.3%
，为4个月以来首次扩大；而且，这个逆差数据也是19个月来最大的数据。也就是说，
现在的美国贸易逆差，比特朗普上台时还要高，而且达到了最高。
不知道特朗普是否会感到一丝尴尬。但是，无论是媒体还是专家都并不觉得意外。
威逼讹诈
能让美国成赢家吗？
“贸易战很简单。打赢很容易。”这是特朗普的判断。
“特朗普认为贸易是一场‘零和游戏’。他相信贸易战‘很容易打赢’。他对许多国家
发起贸易战，目的是迫使他们坐到谈判桌前。”《华盛顿邮报》网站报道指出。
按照这个逻辑，特朗普政府最近打出了“组合拳”。美国国会刚刚通过的2019年“国防
预算法案”，直接将中国定位于长期战略对手；特朗普政府命令美国商务部以“对美国
国家安全存在显著风险”为由把44家中国企业和机构列入了出口限制名单，进行技术封
锁；特朗普政府又在贸易上威胁要对中国2000亿的产品征收25%的进口关税。
但是，没有多少人相信美国能够轻松打赢贸易战。
美国有线电视新闻网报道引用芝加哥全球事务委员会专家菲尔·莱维的话指出，提高对
中国商品的税率与总统持续对中国施压的战略一致。在特朗普政府成员中，似乎有这样
一种感受：只要你对中国的打击够狠，中国就会屈服。然而，莱维说：“并没有任何迹
象证明这一点。”
美国经济学教授杰弗里·萨克斯以及他所代表的一批开明派美国学者，认为美国用贸易
战等封杀手段遏制中国的崛起和科技发展的做法“注定会失败”。
美国媒体认为，特朗普政府或许运用了尼克松“疯子理论”。它是指对手因为怀疑美国
总统不可预测、偶尔鲁莽、有可能发疯般危险而小心翼翼。但是，《华盛顿邮报》网站
文章以“‘疯子理论’不会帮特朗普打赢贸易战”为题指出，从贸易战的边缘退回，对
中美双方都好，但是，这需要双方的合作而不是冲突。自以为是的“疯子理论”需要让
路给更冷静的头脑。 | D*********n
发帖数: 674 | 2 Fake news 这么说我就放心了。哈哈哈哈哈。
【在 h***o 的大作中提到】
: 为了“美国优先”，为了“让美国再次伟大”，美国总统特朗普真是煞费苦心。频频举
: 起贸易大棒，目的是迫使眼中的“对手”坐到谈判桌前，获取美国利益最大化。面对美
: 国民众、企业，他语气坚定，承诺实现美国的繁荣；面对盟友、“对手”，他声色俱厉
: ，要求实现美国的利益。然而，这个头顶“交易的艺术”光环的商人总统，似乎没有意
: 识到，商业上或许行得通，在国际关系和国际贸易上却行不通。无论国内还是国外，在
: 特朗普的带领下，美国与“不靠谱”开始形影相随。
: “买美国货，雇美国人！”这是美国总统特朗普一直反复强调的目标。振兴美国实体经
: 济也被认为是美国一意孤行对全球挑起贸易摩擦的重要原因之一。然而，随着美国在贸
: 易战中不断加码，结果如何呢？
: 美国化学委员会首席执行官卡尔文·杜利预测，25%的关税将“给美国的化学品制造商
|
|
|
|
|
|
|
