o********r
发帖数: 1 | 1 西方人崇尚的民主选举制度，比中国的一党专政，要落后了太多了，从实际情况就可以
看得出来，这种制度，很容易就把一个国家给搞得乱糟糟的，在一些政策上摇摆不定，
效率低下，影响国家发展的速度。
西方这些发达国家，也不是靠着民主制度发展起来的，而是依靠早期殖民和抢钱的老本。
欧美强制输出自己的民主选举制度，但是被迫用民主制度的国家，现在哪个不是一地鸡
毛，比如菲律宾，非洲国家，最有代表性的就是尼日利亚，这个国家的民族和宗教很多
，采用的是英国殖民者的民主制度，但是国家一直混乱不堪和落后。
因为民主选举制度是最最腐败的，很容易就被有钱人和垃圾政客操纵，选举作弊太简单
了，所以上台的领导人，都基本上没有足够的能力来领导一个国家，所以也就没能让国
家变得强大和富有。
尤其是尼日利亚是多民族和宗教的国家，某一个民族的人当了首脑，就会自私的只服务
于自己的民族和宗教，不管其他民族和宗教的人们的死活，所以肯定不行。
再看看中国的制度，能把一个多民族的国家，团结在党中央周围，比民主制度强千万倍。 |
l********r
发帖数: 1 | |
m*********9
发帖数: 56 | 3 民主制度仍然是最好的制度，但需要改进一人一票票的做法。缴税的人票可以乘2
：西方人崇尚的民主选举制度，比中国的一党专政，要落后了太多了，从实际情况就可
以看得出来，这种制度，很容易就把一个国家给搞得乱糟糟的，在一些政策上摇摆不定
，效率低下，影响国家发展的速度。
： |
P***e
发帖数: 33 | 4
问题是做不到你说的一人一票，都是造假
【在 m*********9 的大作中提到】
: 民主制度仍然是最好的制度，但需要改进一人一票票的做法。缴税的人票可以乘2
:
: ：西方人崇尚的民主选举制度，比中国的一党专政，要落后了太多了，从实际情况就可
: 以看得出来，这种制度，很容易就把一个国家给搞得乱糟糟的，在一些政策上摇摆不定
: ，效率低下，影响国家发展的速度。
: ：
|
q*******u
发帖数: 3435 | 5 共产独裁的政策摇摆是阶级斗争为纲到经济建设要靠怀仁堂军事政变，从双轨制到市场
经济也要通过89军事叛乱北京大屠杀，从一大二公所有到血腥资本制度的彻底私有化，
从千万右派住牛棚到全面平反，从工农兵匪二代独享教育特权到恢复高考，从生二胎要
扒房牵牛到鼓励生育，从杀人放火最革命到拼命维稳，从打烂公检法到千军万马考公务
员，这些都是惊天动地的摇摆。
民主制度的摇摆是黑驴拼命放非法移民压制合法移民到川普禁止非法入侵择优选择扩大
EB移民，从包庇编瞎话骗庇护混身份到恢复法律后被依法遣送，这点摇摆在独裁社会连
小风浪都算不上。 |
g********0
发帖数: 6201 | 6 一党专政和多党选举是苹果和梨的关系，各有特色。一定说哪个更好吃或者说哪个更难
吃是争不出结果的。
只要是有利于国家经济的发展和国民民生改善，就是好的制度。一个国家具体采取哪种
政治制度，完全取决于自身的历史沿革。 |
D***I
发帖数: 1957 | 7 民主没有法制就是joke
美国的法制系统差点就被左叉给毁掉了 |
