r*********t
发帖数: 4911 | 1 市场不会说谎。1999年的数据，aa还没有大行其道的时候。同等学历下，亚裔和黑墨的
平均收入是一样的。也就是merit-based的招生，的确招进来的人最后进入社会表现是
接近的。2013年，aa已经大行其道之后，同等学历下，黑墨收入显著低于亚裔。也就是
说aa招进来的人，黑墨是真的不行。
然后就是我们看到的，左媒开始抱怨黑墨工资比别人低。呵呵，他们用aa塞进来一大堆
名不副实的人，然后又想要最后不同功，但同酬。
下面是1999年，不同族裔之间，教育程度和收入的对比。亚裔黑人和拉丁裔完全
一样，白人一枝独秀，最高。
图2-1999年数据
https://www.tes.com/lessons/JqXXjB5F71exvA/race-in-education
下面是2013年的不同族裔间，教育程度和收入的对比，亚裔已经明显高于黑人和拉丁裔。
图3-2013年数据
https://www.stlouisfed.org/publications/in-the-balance/issue-16-2017/college
-inadvertently-increases-racial-and-ethnic-disparity-in-income-and-wealth |
X**L
发帖数: 1 | 2 你标题说的这个AA带来的后果，我真的不在乎。你在乎？我觉得在乎这个的人（如果不
是黑人或者西裔），有点儿那个圣母的意味。（不是说圣母不好啊。。。）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 市场不会说谎。1999年的数据，aa还没有大行其道的时候。同等学历下，亚裔和黑墨的
: 平均收入是一样的。也就是merit-based的招生，的确招进来的人最后进入社会表现是
: 接近的。2013年，aa已经大行其道之后，同等学历下，黑墨收入显著低于亚裔。也就是
: 说aa招进来的人，黑墨是真的不行。
: 然后就是我们看到的，左媒开始抱怨黑墨工资比别人低。呵呵，他们用aa塞进来一大堆
: 名不副实的人，然后又想要最后不同功，但同酬。
: 下面是1999年，不同族裔之间，教育程度和收入的对比。亚裔黑人和拉丁裔完全
: 一样，白人一枝独秀，最高。
: 图2-1999年数据
: https://www.tes.com/lessons/JqXXjB5F71exvA/race-in-education
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 我在乎。我的确有圣母情节。我以前就是左派。而且一直以来，我都自认为真左，但是
现在暂时归为右派。授人与鱼不如授人与渔，我一直以来，都觉得施舍是最大的侮辱，
而社会的进步需要全民都有独立自主的人格和实力。帮助黑墨从根本上自立起来，可以
帮助社会减少很多社会负担，最后大家都会受益。
好比是一个班上，亚裔是好学生，可是身边的同学在自习课上大呼小叫，你想要学习，
都学不下去。所以，你要想办法让这帮大呼小叫的，也能从学习中找到自信，而不是看
到书本就头大。这样就可以形成一个良好的学习氛围，大家都会受益。
我在本版多次发表言论，我看到的事实是，aa短期对黑墨是好的，可长期对黑墨的长期
伤害是巨大的。类似于1楼的论据我发表过很多，比如aa以来，黑墨sat平均成绩的巨大
下滑和亚裔sat成绩的巨大提升。
【在 X**L 的大作中提到】
: 你标题说的这个AA带来的后果，我真的不在乎。你在乎？我觉得在乎这个的人（如果不
: 是黑人或者西裔），有点儿那个圣母的意味。（不是说圣母不好啊。。。）
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 我在乎，因为君子不立于危墙之下。还有君子的娃娃们，孙子们也不想。
【在 X**L 的大作中提到】
: 你标题说的这个AA带来的后果，我真的不在乎。你在乎？我觉得在乎这个的人（如果不
: 是黑人或者西裔），有点儿那个圣母的意味。（不是说圣母不好啊。。。）
|
X**L
发帖数: 1 | 5 南北战争之后挺长时间黑人都被“普遍轻视”，也没见轻视他们的美国人怎么就“危”
了，是吧？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我在乎，因为君子不立于危墙之下。还有君子的娃娃们，孙子们也不想。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 相对奴隶制来说，就已经是巨大进步了。
不过到了后来，民权年代那么多大事，死了总统，马丁等人，那不是危樯是啥？
【在 X**L 的大作中提到】
: 南北战争之后挺长时间黑人都被“普遍轻视”，也没见轻视他们的美国人怎么就“危”
: 了，是吧？
|
X**L
发帖数: 1 | 7 就是说你希望大家共同进步，只是认为现在这种“共同”的方式不对而已，是吧？
了解了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我在乎。我的确有圣母情节。我以前就是左派。而且一直以来，我都自认为真左，但是
: 现在暂时归为右派。授人与鱼不如授人与渔，我一直以来，都觉得施舍是最大的侮辱，
: 而社会的进步需要全民都有独立自主的人格和实力。帮助黑墨从根本上自立起来，可以
: 帮助社会减少很多社会负担，最后大家都会受益。
: 好比是一个班上，亚裔是好学生，可是身边的同学在自习课上大呼小叫，你想要学习，
: 都学不下去。所以，你要想办法让这帮大呼小叫的，也能从学习中找到自信，而不是看
: 到书本就头大。这样就可以形成一个良好的学习氛围，大家都会受益。
: 我在本版多次发表言论，我看到的事实是，aa短期对黑墨是好的，可长期对黑墨的长期
: 伤害是巨大的。类似于1楼的论据我发表过很多，比如aa以来，黑墨sat平均成绩的巨大
: 下滑和亚裔sat成绩的巨大提升。
|
X**L
发帖数: 1 | 8 马丁死了，又不是对“轻视黑人”的美国人的“危”。至于“死了总统”，南北战争之
后，哪个总统是因为社会“轻视黑人”死掉的？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 相对奴隶制来说，就已经是巨大进步了。
: 不过到了后来，民权年代那么多大事，死了总统，马丁等人，那不是危樯是啥？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 你说不是就不是了？您贵姓阿？
还有1967年左右各地大骚乱，底特律，洛杉矶，等等等。
【在 X**L 的大作中提到】
: 马丁死了，又不是对“轻视黑人”的美国人的“危”。至于“死了总统”，南北战争之
: 后，哪个总统是因为社会“轻视黑人”死掉的？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 嗯。我就是这个意思。方式不对。
【在 X**L 的大作中提到】
: 就是说你希望大家共同进步，只是认为现在这种“共同”的方式不对而已，是吧？
: 了解了。
|
|
|
X**L
发帖数: 1 | 11 是还是不是，您可以发表观点么，您说不过，就来这套“你说不是就不是了”，不至于
吧？
马丁是黑人，他死了对“轻视黑人”的美国人有何危可言？
至于死总统问题，我只是提问，您有能力，就举出南北战争之后哪个总统之死是因为社
会轻视黑人造成的，不就成了么？
同学，咱又不赌命又不怎么地的，不需要气急败坏啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你说不是就不是了？您贵姓阿？
: 还有1967年左右各地大骚乱，底特律，洛杉矶，等等等。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 有意思，左臂不上马甲都不敢说话么？尼玛
XMJL()个人资料
身份： [用户]
伪币： 4.10
可用： 3.20
上站次数： [22]
发文数： [41]
经验值： [72](新手上路)
表现值： [32](还不错)
生命力： [730] |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 还是那句话，你说不是就不是了？
俺还是夸你一句好了，你干嚎水平第一。
【在 X**L 的大作中提到】
: 是还是不是，您可以发表观点么，您说不过，就来这套“你说不是就不是了”，不至于
: 吧？
: 马丁是黑人，他死了对“轻视黑人”的美国人有何危可言？
: 至于死总统问题，我只是提问，您有能力，就举出南北战争之后哪个总统之死是因为社
: 会轻视黑人造成的，不就成了么？
: 同学，咱又不赌命又不怎么地的，不需要气急败坏啊。
|
X**L
发帖数: 1 | 14 有意思，说理儿说不过就只好顾左右而言它了。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 有意思，左臂不上马甲都不敢说话么？尼玛
: XMJL()个人资料
: 身份： [用户]
: 伪币： 4.10
: 可用： 3.20
: 上站次数： [22]
: 发文数： [41]
: 经验值： [72](新手上路)
: 表现值： [32](还不错)
: 生命力： [730]
|
X**L
发帖数: 1 | 15 您大概不会觉得“不是”，那敢情，您要是觉得不是，嘴里还说是，那还真是个人才了。
我说不是，我给出道理来。您倒是说是了，可惜给不出道理，只能“你说不是就不是了
”来回说，您就算没词儿了，也犯不着这么跌份的话来回说个不停，您说是不？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还是那句话，你说不是就不是了？
: 俺还是夸你一句好了，你干嚎水平第一。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 俺粗略地扫了一眼，不知道你在干嚎啥。
了。
【在 X**L 的大作中提到】
: 您大概不会觉得“不是”，那敢情，您要是觉得不是，嘴里还说是，那还真是个人才了。
: 我说不是，我给出道理来。您倒是说是了，可惜给不出道理，只能“你说不是就不是了
: ”来回说，您就算没词儿了，也犯不着这么跌份的话来回说个不停，您说是不？
|
X**L
发帖数: 1 | 17 您不知道？呵呵，我不教您，您继续不知道好了。。。我和RF同学不同，没兴趣大家“
共同进步”。
连起码的阅读能力也没有的话，您的话就更没说服力了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺粗略地扫了一眼，不知道你在干嚎啥。
:
: 了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 哦
【在 X**L 的大作中提到】
: 您不知道？呵呵，我不教您，您继续不知道好了。。。我和RF同学不同，没兴趣大家“
: 共同进步”。
: 连起码的阅读能力也没有的话，您的话就更没说服力了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 别扯我，上次我就和你争论了。我只是就事论事。就公理而言，我尊重你的发言。所以
本楼我以最客观的口吻在和你对话。但是就私人的态度而言，上次你和我争论，在我眼
里就很不实事求是，我对你的印象很不好。所以，你爱咋和别人讨论是你的事，别拉我
下水/对照。
【在 X**L 的大作中提到】
: 您不知道？呵呵，我不教您，您继续不知道好了。。。我和RF同学不同，没兴趣大家“
: 共同进步”。
: 连起码的阅读能力也没有的话，您的话就更没说服力了。
|
l*****g
发帖数: 685 | 20 哈哈，左左也开始用圣母来攻击别人了
这也算是社会风气的一大进步吧，好现象
【在 X**L 的大作中提到】
: 你标题说的这个AA带来的后果，我真的不在乎。你在乎？我觉得在乎这个的人（如果不
: 是黑人或者西裔），有点儿那个圣母的意味。（不是说圣母不好啊。。。）
|
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 21 他这个说话的方式，和以前一个啥id很像，虚头巴脑自以为很清高的矫性。 那个id我
记不清了。
: 别扯我，上次我就和你争论了。我只是就事论事。就公理而言，我尊重你的发言
。所以
: 本楼我以最客观的口吻在和你对话。但是就私人的态度而言，上次你和我争论，
在我眼
: 里就很不实事求是，我对你的印象很不好。所以，你爱咋和别人讨论是你的事，
别拉我
: 下水/对照。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 别扯我，上次我就和你争论了。我只是就事论事。就公理而言，我尊重你的发言。所以
: 本楼我以最客观的口吻在和你对话。但是就私人的态度而言，上次你和我争论，在我眼
: 里就很不实事求是，我对你的印象很不好。所以，你爱咋和别人讨论是你的事，别拉我
: 下水/对照。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 22 是不是掘井老毕？
【在 h***e 的大作中提到】
: 他这个说话的方式，和以前一个啥id很像，虚头巴脑自以为很清高的矫性。 那个id我
: 记不清了。
:
:
: 别扯我，上次我就和你争论了。我只是就事论事。就公理而言，我尊重你的发言
: 。所以
:
: 本楼我以最客观的口吻在和你对话。但是就私人的态度而言，上次你和我争论，
: 在我眼
:
: 里就很不实事求是，我对你的印象很不好。所以，你爱咋和别人讨论是你的事，
: 别拉我
:
: 下水/对照。
|
l*****g
发帖数: 685 | 23 版上右派绝大多数当然希望各族裔通过公平的方式共同进步，而没有要歧视任何任何族
裔。只不过作弊们讲不得理，只知道攻击不同意见者种族歧视。
而且方式当然重要；既然是共同进步，就不应该在政策上公然歧视性地伤害某些族裔的
个体。
【在 X**L 的大作中提到】
: 就是说你希望大家共同进步，只是认为现在这种“共同”的方式不对而已，是吧？
: 了解了。
|
X**L
发帖数: 1 | 24 很遗憾，我说话基于事实，不基于你是否愿意。
如果你觉得我拿你对照,其中有不实之处，你当然可以指出么。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 别扯我，上次我就和你争论了。我只是就事论事。就公理而言，我尊重你的发言。所以
: 本楼我以最客观的口吻在和你对话。但是就私人的态度而言，上次你和我争论，在我眼
: 里就很不实事求是，我对你的印象很不好。所以，你爱咋和别人讨论是你的事，别拉我
: 下水/对照。
|
h***e
发帖数: 2823 | 25 不像，丫没那么虚，那么追求不光膀子骂街。
对了，那个id最后也被我操的开始光膀子了
: 是不是掘井老毕？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 是不是掘井老毕？
|
l*****g
发帖数: 685 | 26 敢情你说的理才是理，别人说的理就不是理。
我看你自己说话才最跌份，这段话说得车轱辘一般地转，可以作为绕口令素材了 ;DD
了。
【在 X**L 的大作中提到】
: 您大概不会觉得“不是”，那敢情，您要是觉得不是，嘴里还说是，那还真是个人才了。
: 我说不是，我给出道理来。您倒是说是了，可惜给不出道理，只能“你说不是就不是了
: ”来回说，您就算没词儿了，也犯不着这么跌份的话来回说个不停，您说是不？
|
X**L
发帖数: 1 | 27 您的“讲理”方式之一，是不是就是谁挑您（或者您眼中右派）的毛病，谁就是“作弊
”？
这讲理方式真高。您觉得与“攻击不同意见者种族歧视”哪个更高一些？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 版上右派绝大多数当然希望各族裔通过公平的方式共同进步，而没有要歧视任何任何族
: 裔。只不过作弊们讲不得理，只知道攻击不同意见者种族歧视。
: 而且方式当然重要；既然是共同进步，就不应该在政策上公然歧视性地伤害某些族裔的
: 个体。
|
h***e
发帖数: 2823 | |
X**L
发帖数: 1 | 29 反正在我俩讨论的问题上，他说是，我说不是。之后他就不会讲理，只会“你说不是就
不是？”这句了。我至少还额外再说明了一次为什么我认为“不是”。
您这样见到某些观点与己相反的，就认为对方是“作弊”，倒是属于高明的”讲理“方
式喽？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 敢情你说的理才是理，别人说的理就不是理。
: 我看你自己说话才最跌份，这段话说得车轱辘一般地转，可以作为绕口令素材了 ;DD
:
: 了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 笑疼肚皮，你读读我帖子俺列出无数事实，你丫除了干嚎还会啥啊。
俺时间虽然多，对于你却不想浪费。
【在 X**L 的大作中提到】
: 反正在我俩讨论的问题上，他说是，我说不是。之后他就不会讲理，只会“你说不是就
: 不是？”这句了。我至少还额外再说明了一次为什么我认为“不是”。
: 您这样见到某些观点与己相反的，就认为对方是“作弊”，倒是属于高明的”讲理“方
: 式喽？
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 31 我觉得是这样，那时候，黑人是被 普遍歧视，因为这个，黑人 在一些国家重要的 位
置上就没有 发言权，所以对这个国际 影响 不大；
现在 因为 AA 的 原因，很多 并没有经过 可靠 筛选的 黑人，多数因为自己的 皮肤
颜色，可以在国家的重要位置当职，他们很多决定就会对国家 有决定的影响，所以 AA
继续下去，有可能会 “危” 国 ！！
【在 X**L 的大作中提到】
: 南北战争之后挺长时间黑人都被“普遍轻视”，也没见轻视他们的美国人怎么就“危”
: 了，是吧？
|
X**L
发帖数: 1 | 32 我提了一个观点，南北战争之后长时间黑人被普遍轻视，也没见那些轻视黑人的美国人
有多“危”。
您拿南北战争之后“马丁的死”与“总统的死”来反对我这个观点。
被我反驳 - 马丁的死根本就是黑人的危，而不是轻视黑人者的危。
总统的死您也没具体说成谁是因为社会“轻视黑人”造成的危。
之后您就再没直接对这俩例子做任何回应了。
您要是说觉得自个儿这俩例子举的不好，就承认。不承认，顾左右而言它，也可以。但
像您这样一直耍赖，就不好看喽。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 笑疼肚皮，你读读我帖子俺列出无数事实，你丫除了干嚎还会啥啊。
: 俺时间虽然多，对于你却不想浪费。
|
X**L
发帖数: 1 | 33 你这个说法就比前面鱼园同学有逻辑多了。
咱们讨论又不是真的要决定国家政策，本来就是看大家谁有本事把道理讲清楚。
人比人真是不能比。
AA
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我觉得是这样，那时候，黑人是被 普遍歧视，因为这个，黑人 在一些国家重要的 位
: 置上就没有 发言权，所以对这个国际 影响 不大；
: 现在 因为 AA 的 原因，很多 并没有经过 可靠 筛选的 黑人，多数因为自己的 皮肤
: 颜色，可以在国家的重要位置当职，他们很多决定就会对国家 有决定的影响，所以 AA
: 继续下去，有可能会 “危” 国 ！！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 34 我看到的并不是这样。当然，我也不一定对。为什么我会认为你不实事求是呢？因为第
一，你好为人师，却完全不提对方以前的言论。完全就是把以前别人已经明确表态过的
东西，你当作他没说过，再说一遍，纯粹蠕虫病毒占据版面。第二，你一直在为版左辩
护，在不同议题上并没有对版左进行任何质疑，全部在质疑版右，罔顾我们揭露过的版
左的各种证据，并试图推翻我明确表态的议题。
举例如下。
例子1.你当着我的面，把我的话反过来说
https://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33519707_0_1.html
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 川普在关孩子这件事上没有什么人支持吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 13:51:11 2018, 美东)
我支持。
发信人: XMJL (), 信区: USANews
标 题: Re: 川普在关孩子这件事上没有什么人支持吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 14:38:02 2018, 美东)
没人让您做什么吧？您听到“左逼的法庭判了”不许，于是就连说句支持都不敢了？还
是不愿？
这比左逼还听左逼的话哦。。。
例子2comeandgo这位为非法移民辩护的版左，已经被我们多次揭露出来，他强烈反对自
己所在城市变成庇护城市。可是你却还帮他申辩。最后提出来的方案是“谁爱治本谁去
，谁想安全谁做，谁要接纳谁接纳。多简单。。。”而对这个方案而言，comeandgo自
己就是反例。
https://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33519287_0_1.html
发信人: XMJL (), 信区: USANews
标 题: Re: 把小孩放车里忘记带走的父母被抓，可是
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 10:34:57 2018, 美东)
楼上只是回答顶楼的说法，告诉你把他们带出来的父母不能算危害儿童安全。就这么简
单，不要引申。
至于治本不治本，完全是另外一个问题。难不成，照你的逻辑，你提到“治本的方法”
，您那么有爱心，怎么不去给他们治本，去出钱出力帮助他们国家变的更安全呢？
谁爱治本谁去，谁想安全谁做，谁要接纳谁接纳。多简单。。。
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 把小孩放车里忘记带走的父母被抓，可是
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 18:39:30 2018, 美东)
也许是呆在他们国内更加危险？
把孩子从着火房子里拽出来，万一不幸造成脱臼，显然不算虐待儿童了，还要说他们是
英雄母亲。
例子3.不少版左长年以来，就为偷渡/政治庇护/龙虾党们辩护。少数更恶劣的，以吃龙
虾为荣。而大刀王五支流，更是王丹等民运分子的公众账号。
可是在你眼里，却在指导我该如何说话之余，完全不认版左和偷渡/政治庇护/龙虾党的
关联。
https://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33524909.html
发信人: XMJL (), 信区: USANews
标 题: Re: 为啥某几个版左老拿英语说事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 15:16:34 2018, 美东)
现在你去说你们骂的偷渡/政庇/龙虾党们英语都说不利索，不知有何意义？
“有人说我们英语不好，我们整天痛骂的那些人英语才不好呢”。版左在意偷渡/政庇/
龙虾党们英语好不好么？这能让你在与版左的战斗中得一分么？
发信人: XMJL (), 信区: USANews
标 题: Re: 为啥某几个版左老拿英语说事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 16:32:26 2018, 美东)
反驳也要反驳在关键点上。
你如果说一个对方完全不在乎的事，那是无用的。。。
【在 X**L 的大作中提到】
: 很遗憾，我说话基于事实，不基于你是否愿意。
: 如果你觉得我拿你对照,其中有不实之处，你当然可以指出么。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 马丁路德金的死只是黑人的危？
http://en.wikipedia.org/wiki/King_assassination_riots
你是父母版哪位老友？这么要脸居然批马甲出来阿。
【在 X**L 的大作中提到】
: 我提了一个观点，南北战争之后长时间黑人被普遍轻视，也没见那些轻视黑人的美国人
: 有多“危”。
: 您拿南北战争之后“马丁的死”与“总统的死”来反对我这个观点。
: 被我反驳 - 马丁的死根本就是黑人的危，而不是轻视黑人者的危。
: 总统的死您也没具体说成谁是因为社会“轻视黑人”造成的危。
: 之后您就再没直接对这俩例子做任何回应了。
: 您要是说觉得自个儿这俩例子举的不好，就承认。不承认，顾左右而言它，也可以。但
: 像您这样一直耍赖，就不好看喽。。。
|
X**L
发帖数: 1 | 36 您的例1，我们已经讨论过，你对我的那贴理解有误而已，我不再重复，有兴趣可以翻
出来继续讨论。
后面几个例子，更简单：
我质疑谁，如果基于事实，那么就是实事求是。如果不基于事实，就不是。
我的质疑，都是针对我认为对方有问题的具体内容。您可以不同意，但这与是否实事求
是毫无关系。此外呢，我不是版主，没义务去查您以前揭露过什么。您如果想找出来做
说明，可以，但指望我去自己回头在版面找对您有利的论据，这个也太笑话了吧？
最后，您讨论的左右问题，只与我持什么立场有关，而不与我是否实事求是有关。您尽
可以猜我持什么立场，可能猜对也可能猜错。我从来没表示我是中立者，我质疑谁，可
能与我的立场有关，也可能与谁在这儿说话的方式有关。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我看到的并不是这样。当然，我也不一定对。为什么我会认为你不实事求是呢？因为第
: 一，你好为人师，却完全不提对方以前的言论。完全就是把以前别人已经明确表态过的
: 东西，你当作他没说过，再说一遍，纯粹蠕虫病毒占据版面。第二，你一直在为版左辩
: 护，在不同议题上并没有对版左进行任何质疑，全部在质疑版右，罔顾我们揭露过的版
: 左的各种证据，并试图推翻我明确表态的议题。
: 举例如下。
: 例子1.你当着我的面，把我的话反过来说
: https://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33519707_0_1.html
: 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
: 标 题: Re: 川普在关孩子这件事上没有什么人支持吧
|
X**L
发帖数: 1 | 37 您前面干什么去了？
死个黑人，我认为这是黑人的危，是非常合理的想法，所以我正常表达了这个观点。
您呢？您有不同观点，不会直接说出来，只会来“你说不是就不是了”这套耍赖的工夫？
现在知道改了？还不晚，但您之前的耍赖行为是抹不掉的哦。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 马丁路德金的死只是黑人的危？
: http://en.wikipedia.org/wiki/King_assassination_riots
: 你是父母版哪位老友？这么要脸居然批马甲出来阿。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 前面我提到了各地骚乱阿。你还是只会干嚎而已。
俺感觉的到，你是父母版某个支持AA的老娘们。俺懒得去翻历史而已。
为啥俺懒得翻？因为一个批马甲的货不值得俺浪费时间。
夫？
【在 X**L 的大作中提到】
: 您前面干什么去了？
: 死个黑人，我认为这是黑人的危，是非常合理的想法，所以我正常表达了这个观点。
: 您呢？您有不同观点，不会直接说出来，只会来“你说不是就不是了”这套耍赖的工夫？
: 现在知道改了？还不晚，但您之前的耍赖行为是抹不掉的哦。。。
|
X**L
发帖数: 1 | 39 您现在还提各地骚乱了呢。那是在您连续两次不懂的正常说话，只会说“你说不是就不
是？”之后哦。
您如果需要点时间想想怎么回应，没问题，没人逼您立刻回帖。但您急着回帖，当时想
不出理儿来，就拿“你说不是就不是？”这套路来耍赖，就不好了。
就好像您在另外那贴里，把人家说的要涨0%-25%给歪曲成需要涨四分之一，这个就很不
好。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 前面我提到了各地骚乱阿。你还是只会干嚎而已。
: 俺感觉的到，你是父母版某个支持AA的老娘们。俺懒得去翻历史而已。
: 为啥俺懒得翻？因为一个批马甲的货不值得俺浪费时间。
:
: 夫？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 你说啥就是啥吧，说话这么罗嗦，看来和你老公平时沟通不畅阿。
那也别找我，球球你了。
【在 X**L 的大作中提到】
: 您现在还提各地骚乱了呢。那是在您连续两次不懂的正常说话，只会说“你说不是就不
: 是？”之后哦。
: 您如果需要点时间想想怎么回应，没问题，没人逼您立刻回帖。但您急着回帖，当时想
: 不出理儿来，就拿“你说不是就不是？”这套路来耍赖，就不好了。
: 就好像您在另外那贴里，把人家说的要涨0%-25%给歪曲成需要涨四分之一，这个就很不
: 好。。。
|
|
|
X**L
发帖数: 1 | 41 很明显您不是一个能以事实为基础说话的人。
您求我的事，我会考虑。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你说啥就是啥吧，说话这么罗嗦，看来和你老公平时沟通不畅阿。
: 那也别找我，球球你了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 谢谢了，一个干嚎的货要是觉得我睿智，这羞辱太大了。
【在 X**L 的大作中提到】
: 很明显您不是一个能以事实为基础说话的人。
: 您求我的事，我会考虑。
|
h***e
发帖数: 2823 | 43 真的有球那么大???
: 你说啥就是啥吧，说话这么罗嗦，看来和你老公平时沟通不畅阿。
: 那也别找我，球球你了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢了，一个干嚎的货要是觉得我睿智，这羞辱太大了。
|
X**L
发帖数: 1 | 44 您能做到不撒谎，比如，别人说0%-25%一个范围，您能不像之前似的把这歪曲成四分之
一这样确定的数，那就已经很有进步了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢了，一个干嚎的货要是觉得我睿智，这羞辱太大了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 哦，披着马甲的货在谈真诚。。。。。
【在 X**L 的大作中提到】
: 您能做到不撒谎，比如，别人说0%-25%一个范围，您能不像之前似的把这歪曲成四分之
: 一这样确定的数，那就已经很有进步了。
|
X**L
发帖数: 1 | 46 您这个ID歪曲别人的话，这是事实。您如果换个ID，能做到说话实事求是，也可以啊。
只怕做不到。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哦，披着马甲的货在谈真诚。。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 还是那句话，你认为是啥就是啥吧。
我俩还聊不？
【在 X**L 的大作中提到】
: 您这个ID歪曲别人的话，这是事实。您如果换个ID，能做到说话实事求是，也可以啊。
: 只怕做不到。。。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 48 “您的例1，我们已经讨论过，你对我的那贴理解有误而已，我不再重复，有兴趣可以
翻出来继续讨论。”学会撒谎了？请自行比较下面三则言论（我已经按照时间先后排序
）。
发信人: XMJL (), 信区: USANews
标 题: Re: 川普在关孩子这件事上没有什么人支持吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 14:52:48 2018, 美东)
人家支持的是什么您看清楚了么？人家支持川总现在的提议，而明摆着不愿意支持把孩
子与父母关在一起。
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 川普在关孩子这件事上没有什么人支持吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 16:23:26 2018, 美东)
在我的理解里，楼主就是在问，在eo之前，川普遵守9庭判决，在eo之后，川普要把孩
子和父母关在一起，这件事上，没有人支持吧。
我说，我支持。
发信人: XMJL (), 信区: USANews
标 题: Re: 川普在关孩子这件事上没有什么人支持吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 16:41:31 2018, 美东)
我一点儿都没有误解您的意思。。。
【在 X**L 的大作中提到】
: 您的例1，我们已经讨论过，你对我的那贴理解有误而已，我不再重复，有兴趣可以翻
: 出来继续讨论。
: 后面几个例子，更简单：
: 我质疑谁，如果基于事实，那么就是实事求是。如果不基于事实，就不是。
: 我的质疑，都是针对我认为对方有问题的具体内容。您可以不同意，但这与是否实事求
: 是毫无关系。此外呢，我不是版主，没义务去查您以前揭露过什么。您如果想找出来做
: 说明，可以，但指望我去自己回头在版面找对您有利的论据，这个也太笑话了吧？
: 最后，您讨论的左右问题，只与我持什么立场有关，而不与我是否实事求是有关。您尽
: 可以猜我持什么立场，可能猜对也可能猜错。我从来没表示我是中立者，我质疑谁，可
: 能与我的立场有关，也可能与谁在这儿说话的方式有关。
|
X**L
发帖数: 1 | 49 您能把别人说的0%-25%这范围给歪曲成四分之一这么一准数，您这思维方式，我挺感兴
趣的。您是眼神不好，没看见那“0%-”呢（怎么就看见后一半了呢？），还是您的脑
子自动截取别人话的一部分？
还是其他原因？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还是那句话，你认为是啥就是啥吧。
: 我俩还聊不？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 滚
【在 X**L 的大作中提到】
: 您能把别人说的0%-25%这范围给歪曲成四分之一这么一准数，您这思维方式，我挺感兴
: 趣的。您是眼神不好，没看见那“0%-”呢（怎么就看见后一半了呢？），还是您的脑
: 子自动截取别人话的一部分？
: 还是其他原因？
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 51 你也能把我说的“楼主就是在问，在eo之前，川普遵守9庭判决，在eo之后，川普要把
孩子和父母关在一起，这件事上，没有人支持吧。我说，我支持。“
歪曲成我”明摆着不愿意支持把孩子与父母关在一起。”
并百般狡辩，自称一点儿都没有误解我的意思
【在 X**L 的大作中提到】
: 您能把别人说的0%-25%这范围给歪曲成四分之一这么一准数，您这思维方式，我挺感兴
: 趣的。您是眼神不好，没看见那“0%-”呢（怎么就看见后一半了呢？），还是您的脑
: 子自动截取别人话的一部分？
: 还是其他原因？
|
X**L
发帖数: 1 | 52 说谎被抓了现行，恼羞成怒了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 滚
|
f**********n
发帖数: 29853 | 53 哈
【在 X**L 的大作中提到】
: 说谎被抓了现行，恼羞成怒了？
|
X**L
发帖数: 1 | 54 首先我要说明，我的信息，是从您的贴子中得到。比如，老床究竟干了什么，在这件事
上，我不关心，所以我不去自己查，只听您说，我就信。
您自己说的“孩子不能和父母关在一起，也不能单独遣返回国，那就只剩下两种选择，
要么国
家花钱给孩子吃好喝好，留个遮风避雨的地方（这正是老床干的”
根据您这话，老床干的这是“剩下的两种选择”之一，
这个，我没理解错吧？
既然是剩下的选择，那么就必然不是您前面说的“和父母关在一起”，这样理解有问题
么？
我知道您支持老床，那么我判断您不支持孩子与父母关在一起。
请问，我这个解释，有问题么？
您如果自己说的话，造成了我这个理解，那么我当然不认为这是我误解您，而只会认为
是您说的话有错误（或者，至少，有歧义）。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你也能把我说的“楼主就是在问，在eo之前，川普遵守9庭判决，在eo之后，川普要把
: 孩子和父母关在一起，这件事上，没有人支持吧。我说，我支持。“
: 歪曲成我”明摆着不愿意支持把孩子与父母关在一起。”
: 并百般狡辩，自称一点儿都没有误解我的意思
|
B*********4
发帖数: 1387 | 55 尊严是自己挣的，不是别人给的，更不是抢，偷，骗来的 |
f**********n
发帖数: 29853 | 56 说的非常好。大法官托马斯早就写下了下面的关于人类尊严的铿锵语言。
Human dignity has long been understood in this country to be innate.
When the Framers proclaimed in the Declaration of Independence that “all
men are created equal” and “endowed by their Creator with certain
unalienable Rights,” they referred to a vision of mankind in which all
humans are created in the image of God and therefore of inherent worth. That
vision is the foundation upon which this Nation was built.
The corollary of that principle is that human dignity cannot be taken
away by the government. Slaves did not lose their dignity (any more than
they lost their humanity) because the government allowed them to be enslaved
. Those held in internment camps did not lose their dignity because the
government confined them. And those denied governmental benefits certainly
do not lose their dignity because the government denies them those benefits.
The government cannot bestow dignity, and it cannot take it away.
【在 B*********4 的大作中提到】
: 尊严是自己挣的，不是别人给的，更不是抢，偷，骗来的
|
f*******2
发帖数: 149 | 57 mark
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我在乎。我的确有圣母情节。我以前就是左派。而且一直以来，我都自认为真左，但是
: 现在暂时归为右派。授人与鱼不如授人与渔，我一直以来，都觉得施舍是最大的侮辱，
: 而社会的进步需要全民都有独立自主的人格和实力。帮助黑墨从根本上自立起来，可以
: 帮助社会减少很多社会负担，最后大家都会受益。
: 好比是一个班上，亚裔是好学生，可是身边的同学在自习课上大呼小叫，你想要学习，
: 都学不下去。所以，你要想办法让这帮大呼小叫的，也能从学习中找到自信，而不是看
: 到书本就头大。这样就可以形成一个良好的学习氛围，大家都会受益。
: 我在本版多次发表言论，我看到的事实是，aa短期对黑墨是好的，可长期对黑墨的长期
: 伤害是巨大的。类似于1楼的论据我发表过很多，比如aa以来，黑墨sat平均成绩的巨大
: 下滑和亚裔sat成绩的巨大提升。
|
f*******2
发帖数: 149 | 58 既然你不在乎，你干嘛回这个帖子，不是自己打自己的脸。。。。
请问你到底是在乎还是不在乎，还是你在乎的不在乎，或者是你不在乎的在乎?您的阅
读理解能力强，应该能听懂我在说什么吧....
【在 X**L 的大作中提到】
: 你标题说的这个AA带来的后果，我真的不在乎。你在乎？我觉得在乎这个的人（如果不
: 是黑人或者西裔），有点儿那个圣母的意味。（不是说圣母不好啊。。。）
|
a****1
发帖数: 634 | 59 这里面太多 the 了，看不懂，你翻译一下吧？不是常嘲笑人英文不好？露一手吧？我
保证这次不揪你的错，谁纠错谁是小狗。
（仔细看了一下，你丫真能打滚撒泼。不依不挠抢最后一贴，“你说不是就不是&
rdquo;，耍无赖到这程度。）
innate.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 说的非常好。大法官托马斯早就写下了下面的关于人类尊严的铿锵语言。
: Human dignity has long been understood in this country to be innate.
: When the Framers proclaimed in the Declaration of Independence that “all
: men are created equal” and “endowed by their Creator with certain
: unalienable Rights,” they referred to a vision of mankind in which all
: humans are created in the image of God and therefore of inherent worth. That
: vision is the foundation upon which this Nation was built.
: The corollary of that principle is that human dignity cannot be taken
: away by the government. Slaves did not lose their dignity (any more than
: they lost their humanity) because the government allowed them to be enslaved
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 俺还真翻译过，你谷歌就有。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这里面太多 the 了，看不懂，你翻译一下吧？不是常嘲笑人英文不好？露一手吧？我
: 保证这次不揪你的错，谁纠错谁是小狗。
: （仔细看了一下，你丫真能打滚撒泼。不依不挠抢最后一贴，“你说不是就不是&
: rdquo;，耍无赖到这程度。）
:
: innate.
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 61 那就贴出来啊，你贴英文的没几个人有功夫读，做好事帮大家翻译一下，顺便证明一下
你英文的确比别人好，有资格嘲笑人。我真不揪你错，谁纠错我咬他！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺还真翻译过，你谷歌就有。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 62 俺懒得找自己的文字。
翻译的太精彩，一阅读俺就停不下来。
【在 a****1 的大作中提到】
: 那就贴出来啊，你贴英文的没几个人有功夫读，做好事帮大家翻译一下，顺便证明一下
: 你英文的确比别人好，有资格嘲笑人。我真不揪你错，谁纠错我咬他！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 63 俺来帮你翻译。我花了几秒钟，就翻译好了，那就是：看不懂就别看。想要我翻译，可
以，不过你得掏钱。
我这个精简版的可以友情赠送给湾仔。你自己翻译的留着挣钱。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺懒得找自己的文字。
: 翻译的太精彩，一阅读俺就停不下来。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 64 嘻嘻。
番薯仔，俺可比罗比特有诚意，俺都告诉你我就在本版翻译过。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 俺来帮你翻译。我花了几秒钟，就翻译好了，那就是：看不懂就别看。想要我翻译，可
: 以，不过你得掏钱。
: 我这个精简版的可以友情赠送给湾仔。你自己翻译的留着挣钱。
|
a****1
发帖数: 634 | 65 期待看您大作呢，你一天到晚嘲笑别人英文不好，就露一手啊，干嘛藏头缩尾？又不是
乌龟，是不是？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嘻嘻。
: 番薯仔，俺可比罗比特有诚意，俺都告诉你我就在本版翻译过。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 66
【在 a****1 的大作中提到】
: 期待看您大作呢，你一天到晚嘲笑别人英文不好，就露一手啊，干嘛藏头缩尾？又不是
: 乌龟，是不是？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 67 我看见你手上的伪币蒸发了。可惜呵。
【在 f**********n 的大作中提到】
|
f**********n
发帖数: 29853 | 68 嘻嘻，番薯仔已经给我转账至少三次以上了，这次俺大方点。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我看见你手上的伪币蒸发了。可惜呵。
|
a****1
发帖数: 634 | 69 哎呀，翻译得真好，信达他妈雅面面具到！以后多多翻译，少嘲笑人英文不好，别人也
不会嘲笑你。
只有一点：这法官脑袋秀逗，写出这种混话”政府不能剥夺你的尊严“。狗屁！The
government cannot bestow dignity, but it sure as hell can strip it away from
you!
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嘻嘻，番薯仔已经给我转账至少三次以上了，这次俺大方点。
|
a****1
发帖数: 634 | 70 所以我说你跟风暴姐一样贱，你就是拿了钱不办事的妓女一个。花点钱却可以骂得你无
法回嘴，呵呵，你很得意，是吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嘻嘻，番薯仔已经给我转账至少三次以上了，这次俺大方点。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 71 尊严天授，无人能夺。
from
【在 a****1 的大作中提到】
: 哎呀，翻译得真好，信达他妈雅面面具到！以后多多翻译，少嘲笑人英文不好，别人也
: 不会嘲笑你。
: 只有一点：这法官脑袋秀逗，写出这种混话”政府不能剥夺你的尊严“。狗屁！The
: government cannot bestow dignity, but it sure as hell can strip it away from
: you!
:
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 72 你给了翻译，他不仅不感谢你，还挑三拣四。早就告诉你，翻译要收钱。你收了钱，湾
仔要是挑三拣四，那人家是顾客，说说你，是正常的。现在，钱没收到，他看到了翻译
，你还挨骂了。俺引用maoxian的名言：亏了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 尊严天授，无人能夺。
:
: from
|
f**********n
发帖数: 29853 | 73 也对，俺看看能不能挽回点损失。
番薯仔，你让我翻译我做到了，伪币十元，请即刻转账。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你给了翻译，他不仅不感谢你，还挑三拣四。早就告诉你，翻译要收钱。你收了钱，湾
: 仔要是挑三拣四，那人家是顾客，说说你，是正常的。现在，钱没收到，他看到了翻译
: ，你还挨骂了。俺引用maoxian的名言：亏了。
|
