L****n
发帖数: 12932 | 1 再次感叹一下当年立国者的先见之明。民选总统提名大法官，而认证是参众两院，认证
后大法官是终身的。大法官的组成既有民意，也有天意。 一两个窃国大盗没法根本上
改变高法的构成。左疯该醒醒了。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 2 “认证是参众两院”？
嗯，给川普大学高材生照相留个影。
【在 L****n 的大作中提到】
: 再次感叹一下当年立国者的先见之明。民选总统提名大法官，而认证是参众两院，认证
: 后大法官是终身的。大法官的组成既有民意，也有天意。 一两个窃国大盗没法根本上
: 改变高法的构成。左疯该醒醒了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
D***I
发帖数: 1957 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 5 有没有众院，这道理差大发了。
早年的参议员，不是民选，就是州里几个乡绅权贵指定的。
他们害怕Popular民意对最高法院的渗透。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 没众院什么事。但是基本道理是一样的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 总统是民选的啊。大法官是总统任命的，当然带了部分民意。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有没有众院，这道理差大发了。
: 早年的参议员，不是民选，就是州里几个乡绅权贵指定的。
: 他们害怕Popular民意对最高法院的渗透。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 参院一般是众院毕业生，差不多差不多。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有没有众院，这道理差大发了。
: 早年的参议员，不是民选，就是州里几个乡绅权贵指定的。
: 他们害怕Popular民意对最高法院的渗透。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 8 早年，总统和参议员都不是直接民意，只有众院是直接民意。
在大法官的任命过程中，特意地的把众院排除了，这都是有讲究的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 总统是民选的啊。大法官是总统任命的，当然带了部分民意。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 现在总统也不是直接民意。直接民意的政府，效率极差。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 早年，总统和参议员都不是直接民意，只有众院是直接民意。
: 在大法官的任命过程中，特意地的把众院排除了，这都是有讲究的。
|
K*****3
发帖数: 977 | 10 你当当年的建国者比你傻啊？设立参议院的根本原因就是，民意是不靠谱的，不可靠的
，必须有个阀门来限制。而且参议院的名额和人口无关，就是为了避免一个完全民主的
制度而建立的共和制度。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 早年，总统和参议员都不是直接民意，只有众院是直接民意。
: 在大法官的任命过程中，特意地的把众院排除了，这都是有讲究的。
|
L****n
发帖数: 12932 | 11 参院的本意是州政府的代表，每个州两个，不管大小，人口多少。原来是州政府指派，
现在也成民选的了。跟众议员没有太大的区别。 在nuclear option以后，大法官直接
简单多数通过，基本上也成了民意的反映。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 你当当年的建国者比你傻啊？设立参议院的根本原因就是，民意是不靠谱的，不可靠的
: ，必须有个阀门来限制。而且参议院的名额和人口无关，就是为了避免一个完全民主的
: 制度而建立的共和制度。
|
L****n
发帖数: 12932 | 12 老肯要退休，就是给了川普投了信任票，昨天的帖子里说到民意，天意，漏了在职大法
官自己本身的人意。
两年前开始挺川最重要的一个原因就是大法官。当时的座一望三已经过了二了，可保三
十年平安。就剩个金丝脖看着也没多少折腾的日子。谁能预料到当初老川的二十人名单
能出三个大法官？！那份文稿估计回头在国会图书馆要建个单独的展览，永留世间。
【在 L****n 的大作中提到】
: 再次感叹一下当年立国者的先见之明。民选总统提名大法官，而认证是参众两院，认证
: 后大法官是终身的。大法官的组成既有民意，也有天意。 一两个窃国大盗没法根本上
: 改变高法的构成。左疯该醒醒了。
|
p********o
发帖数: 8012 | 13 这个制度很有缺陷，而且正在台湾被证明。
蔡英文要废除现在所有的最高法院法官，同时开始推行美国的终身制度。这样的话她可
以提名所有绿色的法官，然后国会民进党是绝对多数也会全部通过，这样选出来9个绿
色大法官直到终身，可保绿色执政一百年，直到被大陆统一。
而且台湾提名的大法官都是没有什么风骨的，蔡英文推他上位他就做菜的奴才，而且还
是终身制，这样的制度问题大的很。 |
