|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 蔡定创： 中美贸易战还是以退让为上
中美贸易战在二轮谈判和解的基础上 ，美国政府在6月15日晚间再次宣布对从中国
进口的上千种、金额约500亿美元的商品加征关税。中国也即宣布过去的两轮谈判达成
的协议不算数，继续前述的加征对等项目的关税。特朗普总统当地时间6月18日下午宣
布，他已下令美国贸易代表找出价值2千亿美元的中国商品，另外追加10%的关税。中国
则针锋相对，威胁将制定2000亿美元征税清单。称如果美方失去理性、出台清单，中方
将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强有力反制。
由此，特朗普在6月18日周一晚间宣布，如果中国继续实施报复美国的计划，特朗
普则威胁对中国去年向美国全部出口商品的总价值进行征税，该数字为5056亿美元。
在此同时，特朗普仍是在采用他的极限施压手法，再在南海、中国台湾问题上做文
章。对中兴通讯公司再禁购，另外，废除奥巴马时期订立的网络中立保护条款。等等。
国内大家同样群情激愤，赞同继续与美国针锋相对打下去，有的学者甚至认为要大
打特打，不要再采用过去打太极拳的手法。
在这个时候，如果有人发表反对的意见，一定会遭遇骂声。但是，我认为，当人们
群情激愤的时候，还真需要理性地来看待这个问题，认真分析一下，不要落入思维的陷
阱。
首先说明，大家知道，笔者并不是一个崇洋媚美媚外者，不存在立场偏向问题。过
去的时代，我是第一个通过著作《钱钱消费》来揭露美国印钱消费中国者。但是本次与
美国贸易战，笔者认为是在错误的思想指导下打的完全错误的仗，完成没有必要打下去
，即使是美国政府在6月15日晚间再次宣布对约500亿美元的商品加征关税，也应以退让
为上，没必要针锋相对。理由如下：
1、美国的诉求要其正当性。美国长年贸易赤字，印钱消费中国，突然发现国内产
业空心化，如此下去，必然国力衰退。因此，特朗普总统决心产业回归。这种反应是任
何一个负责任的政府都应该作的正常反应。大家都知道 中国政府在改革开放以来一直
都是采用产业保护政策走过来的。西方经济学一直都在将自由贸易当经典，鼓吹小政府
大社会，政府不干涉经济。现在特朗普总统狠狠地抽这些西经学者脸，捡起了我们用滥
了的贸易保护手法，说明了现在是乾坤倒转，美国变成了弱者，也来搞一搞贸易保护，
我们应该理解。应该理让一让。我们本来就是在美国的理让下发展起来的。
2、美国对中国500亿美元的商品加征25%的关税，其实根本不起什么作用，是特朗
普总统要求给一个面子而己。大家都看到第二次中美谈判后，特朗普总统仍要再对500
亿美元的商品加征25%的关税的总统说明，很明确地说明，要中国给一个面子（不只是
中国人要面子，美国总统更在参众两院与选票上有面子的）。中国不给这个面子，实际
上显得小气。
因为对中国500亿美元商品加征25%的关税，对中国商品出口到美国去，根本就不受
影响，徒增加美国国内对这些产品的价格而已。
为什么加征25%的关税对出口美国根本不受影响？原因在于美国对人民币的汇率偏
差。美国指责中国操控人民币汇率，中国不承认，但实际情况的确是存在人民币汇在相
对汇率的价值来说较低一些。如果读过《资本论续－信用价值论－宏观经济学新原理》
（蔡定创、蔡秉哲著）的读者一定会知道该著中的汇率新理论，其基本原理是，汇率的
极终决定是劳动生产率与劳动者工资的比价。中美汇率决定，以劳动生产率与劳动者工
资的比价决定的具体汇率到底是多少？目前虽然还没有这方面具体的应用研究。以笔者
估算有二方面：一是在高科技方面的美国与中国的劳动生产率与工资比价汇率，应为1
：5左右，二是在高科技以外的普通商品方面，约为1：3左右。由此估算可以看出来，
如果是普通商品，即使加征100%关税，中国输美国的商品仍然会比美国自己生产便宜。
如果是高科技产品，5X1.25＝6.25。也仅与现汇率持平，如果加上出口退税，这些产品
在美国仍有价格竞争力。所以说，加征25%关税并不影响这些产品的对美国出口。没有
必要去为一个影响不大的加税去争一个你死我活相反可以送一个人情给特朗普总统。
何况，中国的优势在于国内市场大，并且对发展中国家来说，也己形成中国产品的
市场纵深，中国的产品即使不输入美国，也仍具有比美国发展更大的市场空间。所以，
对美500亿的商品输出，无任如何也是没有太大的影响的。
3、过去我们在高科技产品方面，的确从美国获益良多。如果你是读过《资本论续
－信用价值论－宏观经济学新原理》（蔡定创、蔡秉哲著）者，应该懂得一个新理论，
就是：高科技产品也就是知识产品，是一种价格不断消失的产品。由于价格在这此产品
中不断地消失，因此，高科技的产品中不仅普遍存在价值高价格低，而且大部分都最后
会变成非资本品，即只有价值没有价格的产品。目前来自美国生产而为全球共享的免费
产品，就有GPS导航、互联网服务等等。我们购买美国的芯片，虽然仍有价格，需要购
买，其实是一种价格低，价值高的产品。
为什么特朗普总统反复强调在过去中国获得了美国太多的知识产权，由此才形成贸
易逆差？这其中的道理西方经济学是无法解释的，只有《信用价值论》中的新理论才能
使你理解这些。也就是说，中国过去的确在高科技的知识产权方面从美国获益良多。免
费共享的，付费少价值高的，如果要计算这些利益，3万亿美元其实也不算多。过去美
国人不明白，现在明白过来了，再讨要回去也不可能。因此，在高科技产品上采用贸易
保护，所以应该理解。中国人不应过河拆桥。
4、关于美国指责中国汇率操控，这是美国得了好处现在又卖萌。原来满足于印钱
消费中国，正是因为中国的低汇率政策，使得美国国内的消费品物价低于欧洲国家的市
场。对这种通过低汇率而输入的巨大的劳动价值美国享用，现在再来反悔，其实已经来
不及了。因为，虽然中国过去通过低汇率向美国输送了巨大的劳动价值，多少中国底层
劳动者没日没夜地工作，但通过辛勤劳动创造价值，现在已经积累起来了一个较好的工
业基础与科技教育基础。在这个基础面前，美国的反悔是来不及了的。贸易战并不能应
对并阻止这种己经发展起来的中国。
相反，过去印钱消费中国，享用中国的低价劳动力创造的价值，现在用增加关税来
说不需要了，不要印钱消费你们中国了，其实这是在用增加自个儿物价来增加美国自己
的痛苦，反而是比较难受的，而且也解决不了美国的问题的。因此，任由美国增加500
亿美元的关税后，我认为一段时间后会自行解除，因为没有什么用途的，己经阻止不了
中国的2025规划发展。
5、美国仍是科技原创创新大国，中国的科技虽然有所发展，但只是在应用层面的
学习与引进，需要与美国继续合作，而不是阻断与美国的合作发展。贸易战打下去，特
朗普总统对朝鲜的极限施压手法也会用到中国来，包括阻断中国学术交流、中国学生入
美国就读与留美学生回归等等这些都将会受到影响。
平心而论，美国至今仍是科技创新发展的中心，而中国至今不仅从美国拿回来全部
的科技成果，中国的科技是在这个基础上进行应用性研发的，而且仅仅是应用性的研发
，中国在重大的基础理论方面至今没有对世界作贡献。前日笔者曾发文《中国教育仍在
犯颠覆性错误》，指出由于中国教育犯有战略性错误，虽然已有厐大的科技应用性研究
人员，但在原创性的科技创新方面，美国最少还会领先中国30年。中国仍应甘当学生，
合作才能共赢。
只有学了《信用价值论》的人才会懂得，知识产品大多数都是有价值无价格的产品
。我们从美国获得大量的知识产品都是没有付费的，这就是美国人认为他们在知识产权
上吃了亏的原因。即使是付了知识产权费，也是属于高价值低价格付费，与其所包含的
内在价值比，是不成比例的。我们怎能得了天大的好处而不自知？
也就是说，过去我们从美国获得的科技成果，如果以其内在价值来衡量，可能超过
我们的3万亿美元外汇储备，继续中美合作，即使是我们付一些知识产权费，也仍然是
与其内在所包含的价值不成比例的。仍然是我们获得多，付出少。这样的合作不应放弃
。这只有懂得《信用价值论》理论的人，才会明白这深一层的道理。
6、贸易战是资本陷阱。必须明白，只有资本主义生产才会有对市场的争夺。贸易
战的本质是资本生产对市场争夺。我们是社会主义国家，过去依靠低价劳动力低汇率政
策，以获取工业生产现代化的资本积累为目标，那只是一种手段。社会主义发展生产的
目的是满足全体劳动者的物质文化需要，不是为美国生产。过去我们天天在为美国的美
元低价生产而骂娘，现在人家不要了，我们又反倒要去争着卖身，这算是那门子事？没
有必要去争夺美国市场而换美元。多为自已的国民生产不是更好吗？因此，打贸易战，
是与社会主义的生产目的是根本背离的。
资本生产，当国内产能过剩，资本过剩之后，就一方面争夺国外市场，另一方面资
本输出，进行海外投资。美国当前的国内产业空心化，正是这种资本输出的结果。这种
结果满足的是资本利润目的，结果是国内失业无法解决，两极分化加剧。像欧美国家要
摆脱目前的这种困境，要想获得继续发展，只有走发展社会资本生产（“社会资本”这
个概念在《信用价值论》中是重新定义的概念）的路子。我国之所以能够发展到今天，
也是因为采用了四大价值生产方式并举，在社会资本生产方面比较欧美国家来说更强。
美国目前的状况，采用贸易战的手段，在与中国强大的社会资本生产面前相对抗，其实
是根本不能解决问题。只有西经学者，或者是西方经济学术思维的人，才会将美国时下
的贸易战当作一回，还有坚决打下去豪言壮语，我认为这是掉入了西方经济学思维的陷
阱中爮不起来的结果。
如果没有忘记社会主义国家生产的宗旨，那么对贸易战就会换一个角度来看。我们
不是天天喊供给侧改革吗？中国巨大的国内市场，生产更多更好的满足于国内民众所需
要的产品。高科技研发的国内市场，也是任何一个其他国家所不具备的。而且，《信用
价值论》理论告诉大家的是，产能过剩是资本生产的必然，中国现在己经到了必须通过
大力发展非资本生产（社会主义的生产）来促使中国经济继续高增长的时候了。如果能
升华到从这个角度上来看问题，那么，与美国去打贸易战就是一种愚蠢的行为。
依据以上各点，我认为，对美国加征500亿美元25%的关税，中国可不跟进，表示友
好，合作共赢。必要的谈判与利益争取仍然是需要的，退让也应是换得双方的科技继续
合作。美国人现在不明白，以后明白也好，贸易战在对中国这个对手来说，根本没有用
的，是因为中国的社会主义制度优于他们，而不是资本生产方面比他们强。贸易战是资
本生产的游戏，在社会资本生产与非资本生产方式面前是根本不对称的。美国要想保持
世界领先的地位不变，应该学中国，大力发展社会资本生产与非资本生产，走社会主义
道路，才能与中国争锋，而不是贸易战这种资本生产的游戏。 | k**i
发帖数: 10191 | | P****R
发帖数: 22479 | 3
【在 k**i 的大作中提到】
: 给大家总结下：这是个推销自己著作的软文。
|
|
|
|
|
|
|
