t*******7
发帖数: 524 | 1 乐于见到 美中贸易战和美军参加台湾军事演习
trump 挑起的美中贸易战， 还是应该大力支持的
参议院法案建议的美军参加台湾军事演习， 很不错 |
a****1
发帖数: 634 | 2 美國不會參加台灣軍事演習的，就跟不會派出高級官員訪台一樣。這些立法是籌碼準備
在手上，讓你看到我有那麼多籌碼，不到敲打中國時不會用。
不過好像最近正在用力敲打中國 :-) |
a****1
发帖数: 634 | 3 這要演習，假想敵必需是中國，可是台灣已經多年與美軍沒有軍事來往，兩軍指通情完
全不通，如何聯合作戰？ |
s****n
发帖数: 4266 | 4 每次台军进行大型的军事演习，三不五时都会有变相的美军观察代表去看，但每次看完
都摇头说台军战力实在太差 |
a****1
发帖数: 634 | 5 美军观察代表？？？美国军方及公职人员多少年都不能去台湾了，就算偷偷去了也不可
能回来大张旗鼓，让网上五毛都知道他们去了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 每次台军进行大型的军事演习，三不五时都会有变相的美军观察代表去看，但每次看完
: 都摇头说台军战力实在太差
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 所以AIT不是公职？
番薯仔，这次缩头不？
【在 a****1 的大作中提到】
: 美军观察代表？？？美国军方及公职人员多少年都不能去台湾了，就算偷偷去了也不可
: 能回来大张旗鼓，让网上五毛都知道他们去了。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 写的时候就想到了，除了 AIT 还有贸易代表、牛肉猪肉知识产权谈判代表等等，有必
要这样一一列举、一一排除吗？你这种所谓的严谨就是抠字眼、no life 专门网上找茬
挑衅的无聊男子。
今天不吵架。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以AIT不是公职？
: 番薯仔，这次缩头不？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 俺在教你严谨，番薯仔。你不但不谢我，还口出恶言。。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 写的时候就想到了，除了 AIT 还有贸易代表、牛肉猪肉知识产权谈判代表等等，有必
: 要这样一一列举、一一排除吗？你这种所谓的严谨就是抠字眼、no life 专门网上找茬
: 挑衅的无聊男子。
: 今天不吵架。
|
a****1
发帖数: 634 | 9 你丫不是严谨，只是鸡蛋里挑骨头，no life 喜欢网上与人吵嘴。
顺便再告诉你，AIT 里还有海军陆战队，怎么样？所以每当说到“军方和公职人员”时
，就要一一列举、一一排除？Get a life!
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺在教你严谨，番薯仔。你不但不谢我，还口出恶言。。。。
|
s****n
发帖数: 4266 | 10 乐山铺爪雷达站是美军人员在操作
美国海军陆战队也进驻“AIT”,这你也知道的
【在 a****1 的大作中提到】
: 美军观察代表？？？美国军方及公职人员多少年都不能去台湾了，就算偷偷去了也不可
: 能回来大张旗鼓，让网上五毛都知道他们去了。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 又在造謠了。雷達站也好、飛彈也好、飛機也好，美方都有人來台灣技術支持，但那都
是製造商，“售後服務”，與軍方沒有關係，更沒有什麼 “美國軍人
操作” 的說法。倒是雷達站的情報共享，可能上鏈到美國衛星，那就不知道了。
Anyway, 這種低階軍方或公職人員訪台不是沒有，如前面已經說了的貿易、談判代表等
等。但都不是高階人員，那種會引起媒體報導的層級，更不是什麼參觀演習的層級的人
云云。你的謠言哪裡聽來的？給個鏈接？
【在 s****n 的大作中提到】
: 乐山铺爪雷达站是美军人员在操作
: 美国海军陆战队也进驻“AIT”,这你也知道的
|
s****n
发帖数: 4266 | 12 低階軍方或公職人員就不是美军军方和公职人员？你回复之前说美军军方和公职人员不
能到台湾
关于汉光“射击秀”你自己去谷歌一下美军退役华裔军官Allen Lin 对汉光射击秀的一
系列抨击
【在 a****1 的大作中提到】
: 又在造謠了。雷達站也好、飛彈也好、飛機也好，美方都有人來台灣技術支持，但那都
: 是製造商，“售後服務”，與軍方沒有關係，更沒有什麼 “美國軍人
: 操作” 的說法。倒是雷達站的情報共享，可能上鏈到美國衛星，那就不知道了。
: Anyway, 這種低階軍方或公職人員訪台不是沒有，如前面已經說了的貿易、談判代表等
: 等。但都不是高階人員，那種會引起媒體報導的層級，更不是什麼參觀演習的層級的人
: 云云。你的謠言哪裡聽來的？給個鏈接？
|
a****1
发帖数: 634 | 13 查了一下，Allen Lin 只是下士，發文的是他朋友 Peter Chen, 他是退役少校。他沒
去台灣參觀演習，他只是看了網上影片後做的評論。所以你後半段說戰力差沒錯（其實
這說法不精確，此地不多說了），前半段說美國軍方人員參觀台灣演習，那是屁股想也
知道不可能的。
人员不
光射击
秀的一
【在 s****n 的大作中提到】
: 低階軍方或公職人員就不是美军军方和公职人员？你回复之前说美军军方和公职人员不
: 能到台湾
: 关于汉光“射击秀”你自己去谷歌一下美军退役华裔军官Allen Lin 对汉光射击秀的一
: 系列抨击
|
a****1
发帖数: 634 | 14 強調低階高階就是因為要作為你說的 “美方代表” 參觀演習，必須是高階
。既有的低
階人員訪台根本不在這個討論的 Scope 之內，所以我根本懶得去說 AIT 的一個班長幾
個小兵了，不在討論前提的範圍之內。
和公职
人员不
Allen Lin 对汉光射击
秀的一
【在 s****n 的大作中提到】
: 低階軍方或公職人員就不是美军军方和公职人员？你回复之前说美军军方和公职人员不
: 能到台湾
: 关于汉光“射击秀”你自己去谷歌一下美军退役华裔军官Allen Lin 对汉光射击秀的一
: 系列抨击
|
s****n
发帖数: 4266 | 15 三不五时来观察的多数都是前美军身份（已退役）观察员
【在 a****1 的大作中提到】
: 查了一下，Allen Lin 只是下士，發文的是他朋友 Peter Chen, 他是退役少校。他沒
: 去台灣參觀演習，他只是看了網上影片後做的評論。所以你後半段說戰力差沒錯（其實
: 這說法不精確，此地不多說了），前半段說美國軍方人員參觀台灣演習，那是屁股想也
: 知道不可能的。
:
: 人员不
: 光射击
: 秀的一
|
