f**********n
发帖数: 29853 | |
V****x
发帖数: 40 | 2 我的takeaway是，tariffs起到了应起的作用，就是让外国公司move production到美国
。然后tariff一定要全世界一视同仁，不能让土耳其，墨西哥，加拿大这些渔翁得利。
消费者是否付出更多，本来就不应该是政策制定的目标。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 俺比你更加激进。俺觉得关税没必要全世界一视同仁。
关税就是一个一国家为单位的为自己谋取利益的行为。至于国家内部如何摆平，国家自
决。
大陆可以压迫穷人，台湾可以文青总统欺骗番薯仔之流南向，美国比较亏，必须受民意
监督。所以各国对美国的关税惩罚政策尽量选择波及面大的产品，譬如大豆。
但是美国也还是有优势的，就是地大物博。俺完全关起门来发展，再加上加州独立好了
，会照样过的不错。
【在 V****x 的大作中提到】
: 我的takeaway是，tariffs起到了应起的作用，就是让外国公司move production到美国
: 。然后tariff一定要全世界一视同仁，不能让土耳其，墨西哥，加拿大这些渔翁得利。
: 消费者是否付出更多，本来就不应该是政策制定的目标。
|
V****x
发帖数: 40 | 4 Tariffs本来就是一个国家内部sector之间的利益平衡，因为制裁和反制裁必然维护和
伤害不同的利益集团。我认为床铺提fair trade非常对，因为不能允许另一方使用
unfair practices比如subsidies和tax breaks，如果是完全市场经济下的公平竞争应
该允许。但是这应该只限于双方经济体大致对等的情况。因为像墨西哥这样的国家，也
许没有用subsidies等手段，仅仅是人工便宜。这种情况我觉得应该看trade deficit以
及贸易的总量综合考虑。所以我觉得trump的思路是对的，就是target deficits以及
unfair practices。美国各州经济共同体之内也有labor的不平衡，比如汽车厂在
Alabama south carolina开厂关闭michigan工厂，但美国没有必要损害自己利益帮助墨
西哥发展经济。
: 俺比你更加激进。俺觉得关税没必要全世界一视同仁。
: 关税就是一个一国家为单位的为自己谋取利益的行为。至于国家内部如何摆平，
国家自
: 决。
: 大陆可以压迫穷人，台湾可以文青总统欺骗番薯仔之流南向，美国比较亏，必须
受民意
: 监督。所以各国对美国的关税惩罚政策尽量选择波及面大的产品，譬如大豆。
: 但是美国也还是有优势的，就是地大物博。俺完全关起门来发展，再加上加州独
立好了
: ，会照样过的不错。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺比你更加激进。俺觉得关税没必要全世界一视同仁。
: 关税就是一个一国家为单位的为自己谋取利益的行为。至于国家内部如何摆平，国家自
: 决。
: 大陆可以压迫穷人，台湾可以文青总统欺骗番薯仔之流南向，美国比较亏，必须受民意
: 监督。所以各国对美国的关税惩罚政策尽量选择波及面大的产品，譬如大豆。
: 但是美国也还是有优势的，就是地大物博。俺完全关起门来发展，再加上加州独立好了
: ，会照样过的不错。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 同意
国际事务本来就没有公平可言，能不开战就谢天谢地了。
【在 V****x 的大作中提到】
: Tariffs本来就是一个国家内部sector之间的利益平衡，因为制裁和反制裁必然维护和
: 伤害不同的利益集团。我认为床铺提fair trade非常对，因为不能允许另一方使用
: unfair practices比如subsidies和tax breaks，如果是完全市场经济下的公平竞争应
: 该允许。但是这应该只限于双方经济体大致对等的情况。因为像墨西哥这样的国家，也
: 许没有用subsidies等手段，仅仅是人工便宜。这种情况我觉得应该看trade deficit以
: 及贸易的总量综合考虑。所以我觉得trump的思路是对的，就是target deficits以及
: unfair practices。美国各州经济共同体之内也有labor的不平衡，比如汽车厂在
: Alabama south carolina开厂关闭michigan工厂，但美国没有必要损害自己利益帮助墨
: 西哥发展经济。
:
|
y****i
发帖数: 12114 | 6 “美国没有必要损害自己利益帮助墨西哥发展经济。”
就冲这句话，博爱的左派正义之师能把你批斗得不要不要的。
【在 V****x 的大作中提到】
: Tariffs本来就是一个国家内部sector之间的利益平衡，因为制裁和反制裁必然维护和
: 伤害不同的利益集团。我认为床铺提fair trade非常对，因为不能允许另一方使用
: unfair practices比如subsidies和tax breaks，如果是完全市场经济下的公平竞争应
: 该允许。但是这应该只限于双方经济体大致对等的情况。因为像墨西哥这样的国家，也
: 许没有用subsidies等手段，仅仅是人工便宜。这种情况我觉得应该看trade deficit以
: 及贸易的总量综合考虑。所以我觉得trump的思路是对的，就是target deficits以及
: unfair practices。美国各州经济共同体之内也有labor的不平衡，比如汽车厂在
: Alabama south carolina开厂关闭michigan工厂，但美国没有必要损害自己利益帮助墨
: 西哥发展经济。
:
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 说得好, 支持.
【在 V****x 的大作中提到】
: Tariffs本来就是一个国家内部sector之间的利益平衡，因为制裁和反制裁必然维护和
: 伤害不同的利益集团。我认为床铺提fair trade非常对，因为不能允许另一方使用
: unfair practices比如subsidies和tax breaks，如果是完全市场经济下的公平竞争应
: 该允许。但是这应该只限于双方经济体大致对等的情况。因为像墨西哥这样的国家，也
: 许没有用subsidies等手段，仅仅是人工便宜。这种情况我觉得应该看trade deficit以
: 及贸易的总量综合考虑。所以我觉得trump的思路是对的，就是target deficits以及
: unfair practices。美国各州经济共同体之内也有labor的不平衡，比如汽车厂在
: Alabama south carolina开厂关闭michigan工厂，但美国没有必要损害自己利益帮助墨
: 西哥发展经济。
:
|
