c*******e
发帖数: 5818 | 1 美国 要求他们弃核，其实 一是 为自己的权威，二，客观上 do world a favor。
最坏，这俩都有核，美国永远都不是第一个 受害的，
如果中国战略是 保护一个拥核的 北韩，长远对中国只有害处没有好处，北韩翻脸比翻
书还快，中国志愿军死了几十万换回都是 空气。这是太短视！
如果中国只是为了减缓 眼前 美国在贸易上的压力，那朝核 缓口气，刷刷计谋，倒还
可以理解。
真正拥核的朝鲜 对中国只有害处，没有一丝好处。 |
t*******7
发帖数: 524 | 2 是台湾问题， 不是贸易问题， 使中国改变了主意
贸易领域， 中国的牌多着呢
根本不用北韩核问题捣乱
台湾问题上，中国没什么牌
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国 要求他们弃核，其实 一是 为自己的权威，二，客观上 do world a favor。
: 最坏，这俩都有核，美国永远都不是第一个 受害的，
: 如果中国战略是 保护一个拥核的 北韩，长远对中国只有害处没有好处，北韩翻脸比翻
: 书还快，中国志愿军死了几十万换回都是 空气。这是太短视！
: 如果中国只是为了减缓 眼前 美国在贸易上的压力，那朝核 缓口气，刷刷计谋，倒还
: 可以理解。
: 真正拥核的朝鲜 对中国只有害处，没有一丝好处。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 3 无论啥问题，保护一个拥核，极权的北韩，中国战略上 短视，
对台湾，中国要有信心，里大陆这么近，台湾跑不到哪去，时间永远在中国这边，
我希望是 中国手段的调整是 要 主导 北韩 弃核 或 抑 核，中国 拿下大部分 credit
，而不是 美国，这个 我倒可以理解。
但中国 要是 默许 北韩 拥核，就太短视了 ！！
【在 t*******7 的大作中提到】
: 是台湾问题， 不是贸易问题， 使中国改变了主意
: 贸易领域， 中国的牌多着呢
: 根本不用北韩核问题捣乱
: 台湾问题上，中国没什么牌
|
y**c
发帖数: 6307 | 4 伊核中国也和伊朗搞一起，都是一些邪恶盟国
credit
【在 c*******e 的大作中提到】
: 无论啥问题，保护一个拥核，极权的北韩，中国战略上 短视，
: 对台湾，中国要有信心，里大陆这么近，台湾跑不到哪去，时间永远在中国这边，
: 我希望是 中国手段的调整是 要 主导 北韩 弃核 或 抑 核，中国 拿下大部分 credit
: ，而不是 美国，这个 我倒可以理解。
: 但中国 要是 默许 北韩 拥核，就太短视了 ！！
|
