r*********t
发帖数: 4911 | 1 1.向世界证明，老床增加的军费，不是用来看的。
2.巩固美国在中东的存在感，给中国一带一路参沙子
3.恐吓西方国家，争取让他们在贸易战中向美国妥协
4.试探俄国的反导弹实力
5.拉拢建制派
6.削弱德国的影响力（这里并没有打错字）。
7.增加难民，继续给欧洲参沙子
8.恐吓金三胖
所以，只要不派地面部队。在我看来，就还能接受。不过，还是那句话，化武，就是狗
屁理由，美国情报机构看来都是吃屎的，连个像样的人道理由都没提供足够的情报支持
，竟然最后给了个和伊拉克类似的理由。实在假得很，这点得批评。
当然，打叙利亚也是有缺点的
1.加强了中俄联盟
2.动摇了base的支持信心
3.给liberal有了合理的反对借口
4.提供了更大规模介入的可能
5.进一步丑化了美国的国际形象
6.进一步在美欧之间产生了隔阂。
7.不利于英法这两个小兄弟的国家现状--尤其是法国，这也是个难民大户
8.给了市场一个可能会产生不良结果的信号。 |
k******0
发帖数: 2438 | 2 我认为以色列也是个没有明说的因素。作为以色列的盟友，找个借口消灭一下敌人的武
器库+打狗（巴沙尔）让主人（伊朗俄国）看。 |
h***e
发帖数: 2823 | |
s*********r
发帖数: 9493 | |
k******0
发帖数: 2438 | 5 红线屁股
：最关键的一个忘说了：
：给奥巴马擦屁股。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 6 为啥要擦？不擦有啥坏处？望指教。
【在 h***e 的大作中提到】
: 最关键的一个忘说了：
: 给奥巴马擦屁股。
|
k******0
发帖数: 2438 | 7 道德制高点的需要，化武死的样子普世派认为太难看。
不过话说回来，我认为怎么死都是死，化武死还能经济点，不损毁建筑，有利重建。
：为啥要擦？不擦有啥坏处？望指教。
：【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
：: 最关键的一个忘说了：
：: 给奥巴马擦屁股。 |
y****8
发帖数: 215 | 8 化武是红线，这话既然已经说出来了，怎么都得言出必行。如果变成O8那样，以后的日
子还怎么混？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 9 又没有确凿证据，算啥过了红线？这次就是明着耍流氓。当然，耍了就是耍了，虽然我
看不上，但是我也不认为这很不妥。只不过看到老床也一本正经地用外交辞令说假话，
我觉得有些倒胃口。
【在 y****8 的大作中提到】
: 化武是红线，这话既然已经说出来了，怎么都得言出必行。如果变成O8那样，以后的日
: 子还怎么混？
|
y****8
发帖数: 215 | 10 谁也没有确凿的证据说是谁干的，在这种情况下，打比不打好。另外，打击的目标完全
是象征性的，既保住了自己的面子，又给这几个不听话的一个警告，也不给反对他的人
以口舌，有什么不好？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 又没有确凿证据，算啥过了红线？这次就是明着耍流氓。当然，耍了就是耍了，虽然我
: 看不上，但是我也不认为这很不妥。只不过看到老床也一本正经地用外交辞令说假话，
: 我觉得有些倒胃口。
|
|
|
A******e
发帖数: 655 | 11 化武这东西主要是国际社会共识，太残忍，主要伤害无辜，联合国还是国联早就禁了。
【在 k******0 的大作中提到】
: 道德制高点的需要，化武死的样子普世派认为太难看。
: 不过话说回来，我认为怎么死都是死，化武死还能经济点，不损毁建筑，有利重建。
:
: ：为啥要擦？不擦有啥坏处？望指教。
: ：【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: ：: 最关键的一个忘说了：
: ：: 给奥巴马擦屁股。
|
k******0
发帖数: 2438 | 12 这个在理
：谁也没有确凿的证据说是谁干的，在这种情况下，打比不打好。另外，打击的目标完
全是象征性的，既保住了自己的面子，又给这几个不听话的一个警告，也不给反对他的
人以口舌，有什么不好？
：【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
：: 又没有确凿证据，算啥过了红线？这次就是明着耍流氓。当然，耍了就是耍了，虽
然我
：: 看不上，但是我也不认为这很不妥。只不过看到老床也一本正经地用外交辞令说假
话，
：: 我觉得有些倒胃口。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 13 光用导弹打，我不反对啊。从利益角度出发，耍耍流氓，我也不反对啊。但是，大家心
里都知道，这次没啥道德制高点可占，是没有啥道义可言的。仅此而已，没啥大不了的。
【在 y****8 的大作中提到】
: 谁也没有确凿的证据说是谁干的，在这种情况下，打比不打好。另外，打击的目标完全
: 是象征性的，既保住了自己的面子，又给这几个不听话的一个警告，也不给反对他的人
: 以口舌，有什么不好？
|
A******e
发帖数: 655 | 14 自己动脑筋想一下如果真的没用过化武，那么为什么不光明正大的毁掉所有化武呢，这
已经被西方因为这原因暴揍多少次了。
: 又没有确凿证据，算啥过了红线？这次就是明着耍流氓。当然，耍了就是耍了，
虽然我
: 看不上，但是我也不认为这很不妥。只不过看到老床也一本正经地用外交辞令说
假话，
: 我觉得有些倒胃口。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 光用导弹打，我不反对啊。从利益角度出发，耍耍流氓，我也不反对啊。但是，大家心
: 里都知道，这次没啥道德制高点可占，是没有啥道义可言的。仅此而已，没啥大不了的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 真要是反化武，就该连反对派也一起炸了。毕竟现有证据，且不说有没有化武这事还不
确定呢。就算有吧，也无法说明是谁使用了化武，所以，反的根本不是化武，化武和伊
拉克的口实一样，纯粹是糊弄人玩的。
【在 A******e 的大作中提到】
: 化武这东西主要是国际社会共识，太残忍，主要伤害无辜，联合国还是国联早就禁了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出，要强
行打，那么请连反对派一起炸。
第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明正大地
邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来有啥大
规模杀伤性武器，可这有用么？
【在 A******e 的大作中提到】
: 自己动脑筋想一下如果真的没用过化武，那么为什么不光明正大的毁掉所有化武呢，这
: 已经被西方因为这原因暴揍多少次了。
:
:
: 又没有确凿证据，算啥过了红线？这次就是明着耍流氓。当然，耍了就是耍了，
: 虽然我
:
: 看不上，但是我也不认为这很不妥。只不过看到老床也一本正经地用外交辞令说
: 假话，
:
: 我觉得有些倒胃口。
:
|
A******e
发帖数: 655 | 17 那是萨达姆藏得好，所以没找出来。如果象你说的那样英美是做假，那么假证据早出来
了。现在说找出来了，一点儿都不奇怪。
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出
，要强
: 行打，那么请连反对派一起炸。
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明
正大地
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来
有啥大
: 规模杀伤性武器，可这有用么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出，要强
: 行打，那么请连反对派一起炸。
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明正大地
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来有啥大
: 规模杀伤性武器，可这有用么？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 18 美国情报机构，早已明确承认了没有伊拉克大规模杀伤性武器的证据了。可那是在伊拉
克战争的几年后。假证据迟早要出来，现在才刚刚打叙利亚呢，咱国家的目的还没达到
呢，等假证据出来，还需要几年。
【在 A******e 的大作中提到】
: 那是萨达姆藏得好，所以没找出来。如果象你说的那样英美是做假，那么假证据早出来
: 了。现在说找出来了，一点儿都不奇怪。
:
:
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
:
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出
: ，要强
:
: 行打，那么请连反对派一起炸。
:
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明
: 正大地
:
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来
|
A******e
发帖数: 655 | 19 实事求是？你有什么证据说阿萨德没化武，请你摆出来，别把什么联合国什么调查组摆
出来，这种国际组织腐败得要命，能查出东西来才怪呢。
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出
，要强
: 行打，那么请连反对派一起炸。
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明
正大地
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来
有啥大
: 规模杀伤性武器，可这有用么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 美国情报机构，早已明确承认了没有伊拉克大规模杀伤性武器的证据了。可那是在伊拉
: 克战争的几年后。假证据迟早要出来，现在才刚刚打叙利亚呢，咱国家的目的还没达到
: 呢，等假证据出来，还需要几年。
|
A******e
发帖数: 655 | 20 比如当年索马里，联合国维和部队可是看着那些惨案发生，不但不管，还故意拖后腿，
意大利还派人去给对方当参谋，帮他们制定钓鱼＋偷袭美军的战斗方案。
: 实事求是？你有什么证据说阿萨德没化武，请你摆出来，别把什么联合国什么调
查组摆
: 出来，这种国际组织腐败得要命，能查出东西来才怪呢。
: ，要强
: 正大地
: 有啥大
【在 A******e 的大作中提到】
: 实事求是？你有什么证据说阿萨德没化武，请你摆出来，别把什么联合国什么调查组摆
: 出来，这种国际组织腐败得要命，能查出东西来才怪呢。
:
:
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
:
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出
: ，要强
:
: 行打，那么请连反对派一起炸。
:
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明
: 正大地
:
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 天呐。打叙利亚的理由是不是老床声称的阿萨德用了化武？法院判定一个人有罪，难道
不是警方提供他有罪的证据？难道说，这个人无法提供他无罪的证据，法院就要判定他
有罪么？你对实事求是的要求，我表示无法认同。
【在 A******e 的大作中提到】
: 实事求是？你有什么证据说阿萨德没化武，请你摆出来，别把什么联合国什么调查组摆
: 出来，这种国际组织腐败得要命，能查出东西来才怪呢。
:
:
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
:
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出
: ，要强
:
: 行打，那么请连反对派一起炸。
:
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明
: 正大地
:
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来
|
k******0
发帖数: 2438 | 22 战争怎样都免不了伤及无辜。炸死也是死，化武死还留全尸
：化武这东西主要是国际社会共识，太残忍，主要伤害无辜，联合国还是国联早就禁了。
：【 在 kansan00(Sky |
A******e
发帖数: 655 | 23 按照美军的常规做法，如果真有地面部队，那不但几方都会有CIA间谍渗透，绿色贝雷
帽肯定早已经建立了敌后根据地了。证据肯定是有的，虽然可以和英法共享，但是是不
可能让你看到的。就算不信CIA我信贝雷帽。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 24 putin 和 阿萨德 小盘算 最后会害了自己，当初 把 化武看好或者销毁，就现在的实
力用炖刀一点点 拉 也能把对手消灭，
trump 撤兵其实决心很大，putin 他们应尽量配合。
：自己动脑筋想一下如果真的没用过化武，那么为什么不光明正大的毁掉所有化武呢，
这已经被西方因为这原因暴揍多少次了。
： |
A******e
发帖数: 655 | 25 化武是大规模杀伤性武器。
【在 k******0 的大作中提到】
: 战争怎样都免不了伤及无辜。炸死也是死，化武死还留全尸
:
: ：化武这东西主要是国际社会共识，太残忍，主要伤害无辜，联合国还是国联早就禁了。
: ：【 在 kansan00(Sky
|
A******e
发帖数: 655 | 26 叙利亚早该分成几个不同的国家了。这不能用大一统的思想来处理。中亚细亚这些小国
都是。比如阿富汗早该分成南北两个国家的，两个完全不同的文化和人群，强扭在一起
，当然有问题。
这些国家的文化本来就非常tribal,伊斯兰教也是非常tribal的宗教。Tribal之内滴水
不透，Tribal之间你打我，我打你，天天打。这些Tribe之间的问题是不能用统一来解
决的。不论谁统一谁都是问题。
这些国家我还是有点同情伊朗和叙利亚，还有埃及。这几个国家其实本来有自己非常先
进的文化，中世纪那些所谓的阿拉伯的科学文化发展，其实是主要是靠这几个国家底子
厚。当然被落后文化征服，被落后宗教彻底束缚住之后，现在混的还不如那些占了好地
方的阿拉伯人。不过自做孽不可活，不关我的事
: putin 和 阿萨德 小盘算 最后会害了自己，当初 把 化武看好或者销毁，就现
在的实
: 力用炖刀一点点 拉 也能把对手消灭，
: trump 撤兵其实决心很大，putin 他们应尽量配合。
: ：自己动脑筋想一下如果真的没用过化武，那么为什么不光明正大的毁掉所有化
武呢，
: 这已经被西方因为这原因暴揍多少次了。
: ：
【在 c*******e 的大作中提到】
: putin 和 阿萨德 小盘算 最后会害了自己，当初 把 化武看好或者销毁，就现在的实
: 力用炖刀一点点 拉 也能把对手消灭，
: trump 撤兵其实决心很大，putin 他们应尽量配合。
:
: ：自己动脑筋想一下如果真的没用过化武，那么为什么不光明正大的毁掉所有化武呢，
: 这已经被西方因为这原因暴揍多少次了。
: ：
|
A******e
发帖数: 655 | 27 中国也一样，没有了那种大一统思想和帝国情怀的话，就算领土可能会小一点，但是中
华文化一定会有更大的发展，不会象今天一样，不管自己承不承认，强维持着一个帝国
面子，文化仍然是二等文化，折腾了一百五十多年其实比清末强不多少。
比如看科幻小说，有说什么波斯人发明了什么让人类文明突非猛进的技术，当时就觉得
非常可笑，只要波斯还是伊朗不从神权的桎梏下解放出来，Y就什么都不是，只能意淫
。中国稍强一点，但是本质问题一样，只有五十步和一百步的差别。
: 叙利亚早该分成几个不同的国家了。这不能用大一统的思想来处理。中亚细亚这
些小国
: 都是。比如阿富汗早该分成南北两个国家的，两个完全不同的文化和人群，强扭
在一起
: ，当然有问题。
: 这些国家的文化本来就非常tribal,伊斯兰教也是非常tribal的宗教。Tribal之
内滴水
: 不透，Tribal之间你打我，我打你，天天打。这些Tribe之间的问题是不能用统
一来解
: 决的。不论谁统一谁都是问题。
: 这些国家我还是有点同情伊朗和叙利亚，还有埃及。这几个国家其实本来有自己
非常先
: 进的文化，中世纪那些所谓的阿拉伯的科学文化发展，其实是主要是靠这几个国
家底子
: 厚。当然被落后文化征服，被落后宗教彻底束缚住之后，现在混的还不如那些占
了好地
: 方的阿拉伯人。不过自做孽不可活，不关我的事
【在 A******e 的大作中提到】
: 叙利亚早该分成几个不同的国家了。这不能用大一统的思想来处理。中亚细亚这些小国
: 都是。比如阿富汗早该分成南北两个国家的，两个完全不同的文化和人群，强扭在一起
: ，当然有问题。
: 这些国家的文化本来就非常tribal,伊斯兰教也是非常tribal的宗教。Tribal之内滴水
: 不透，Tribal之间你打我，我打你，天天打。这些Tribe之间的问题是不能用统一来解
: 决的。不论谁统一谁都是问题。
: 这些国家我还是有点同情伊朗和叙利亚，还有埃及。这几个国家其实本来有自己非常先
: 进的文化，中世纪那些所谓的阿拉伯的科学文化发展，其实是主要是靠这几个国家底子
: 厚。当然被落后文化征服，被落后宗教彻底束缚住之后，现在混的还不如那些占了好地
: 方的阿拉伯人。不过自做孽不可活，不关我的事
|
s*k
发帖数: 507 | |
l******t
发帖数: 12659 | 29 深以为然
【在 r*********t 的大作中提到】
: 又没有确凿证据，算啥过了红线？这次就是明着耍流氓。当然，耍了就是耍了，虽然我
: 看不上，但是我也不认为这很不妥。只不过看到老床也一本正经地用外交辞令说假话，
: 我觉得有些倒胃口。
|
l******t
发帖数: 12659 | 30 艾玛，萨达姆真能藏！
你太牛了！
【在 A******e 的大作中提到】
: 那是萨达姆藏得好，所以没找出来。如果象你说的那样英美是做假，那么假证据早出来
: 了。现在说找出来了，一点儿都不奇怪。
:
:
: 第一，请实事求是，别用“如果”二字。有化武，那就给出化武的充分证据。
:
: 第二，就算有化武，请给出是政府军用了而不是反对派用了的证据。如果给不出
: ，要强
:
: 行打，那么请连反对派一起炸。
:
: 第三，你真认为，阿萨德光明正大地毁掉所有化武有用么？萨达姆当年可是光明
: 正大地
:
: 邀请国际考察团去他国家调查他的“大规模杀伤性武器”，国际人士都没查出来
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 31 八个理由！做一件事情是为了八个理由！做一件事情的理由有八个！买菇得腻死！ |
s*********2
发帖数: 1572 | 32 这舔得可以，中国一带一路都带到叙利亚去了，欧洲因为别人用化武被打还恐吓，弄出
一堆难民来恨死你。至于三胖？人家是真有大杀器，怕个毛线。 |
