h******k
发帖数: 15372 | 1 美国先搞30亿的单子，中国立马对等跟进也弄个30亿的单子。美国升级到500亿，中国
连夜也公布了500亿的对等清单。然后如果美国加码到2000亿的话，中国就没法跟了啊
，美国对中国的全部出口都只有1000多亿。。。美国在2000亿上再加码到4000亿的时候
，中国将会是什么策略？对美国那1000多亿的全部产品加增美国加增的4倍的关税？
这个游戏明显不可持续嘛。 |
t******g
发帖数: 4044 | 2 没关系，美国在华资产远高于中国在美资产。可以对美国在华企业加税。
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国先搞30亿的单子，中国立马对等跟进也弄个30亿的单子。美国升级到500亿，中国
: 连夜也公布了500亿的对等清单。然后如果美国加码到2000亿的话，中国就没法跟了啊
: ，美国对中国的全部出口都只有1000多亿。。。美国在2000亿上再加码到4000亿的时候
: ，中国将会是什么策略？对美国那1000多亿的全部产品加增美国加增的4倍的关税？
: 这个游戏明显不可持续嘛。
|
p*********6
发帖数: 255 | 3 多了去了，除了贸易，还可以限制美国企业，比如也以安全为由限制CISCO,限制福特等
，最终的结果就是欧洲日本受益。 |
a****1
发帖数: 634 | 4 不可持续，嗯，好词。
川普不是个会理会可持续性的人，他是暴虎冯河，不作长远打算。他是演电视的，他要
的是立竿见影的效果，他今天承诺墨西哥出钱盖墙，可从来不思考将来如何实现诺言。
可持续性从来不在他字典里。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 你怕是，没懂楼主的意思。。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不可持续，嗯，好词。
: 川普不是个会理会可持续性的人，他是暴虎冯河，不作长远打算。他是演电视的，他要
: 的是立竿见影的效果，他今天承诺墨西哥出钱盖墙，可从来不思考将来如何实现诺言。
: 可持续性从来不在他字典里。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 6 智障
【在 a****1 的大作中提到】
: 不可持续，嗯，好词。
: 川普不是个会理会可持续性的人，他是暴虎冯河，不作长远打算。他是演电视的，他要
: 的是立竿见影的效果，他今天承诺墨西哥出钱盖墙，可从来不思考将来如何实现诺言。
: 可持续性从来不在他字典里。
|
s******l
发帖数: 6898 | |
k******0
发帖数: 2438 | 8 精辟
：智障
：【 在 ai1901 (笑看眾生除了乌龟) 的大作中提到: 】
：: 不可持续，嗯，好词。
：: 川普不是个会理会可持续性的人，他是暴虎冯河，不作长远打算。他是演电视的，
他要
：: 的是立竿见影的效果，他今天承诺墨西哥出钱盖墙，可从来不思考将来如何实现诺
言。
：: 可持续性从来不在他字典里。 |
k*******g
发帖数: 7321 | 9 不会到２０００亿，５００亿的后续效应，会让美帝屁滚尿流，关键是美帝民众不干．
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国先搞30亿的单子，中国立马对等跟进也弄个30亿的单子。美国升级到500亿，中国
: 连夜也公布了500亿的对等清单。然后如果美国加码到2000亿的话，中国就没法跟了啊
: ，美国对中国的全部出口都只有1000多亿。。。美国在2000亿上再加码到4000亿的时候
: ，中国将会是什么策略？对美国那1000多亿的全部产品加增美国加增的4倍的关税？
: 这个游戏明显不可持续嘛。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 的确没读，只是觉得 “不可持续” 这个词与川普联系在一起，挺新鲜且适切。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你怕是，没懂楼主的意思。。。。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 一个人喊：你是一头猪。被骂的那个人觉得一头猪三个字能和某些自己感兴趣的话题联
系在一起，挺新鲜且适切。
【在 a****1 的大作中提到】
: 的确没读，只是觉得 “不可持续” 这个词与川普联系在一起，挺新鲜且适切。
|
a****1
发帖数: 634 | 12 常说你抓不住重点，你现在是为了耍嘴皮子连逻辑都混乱了。算了，你们就这德行，我
等着看你的底线低到与缩头仔为伍吧。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 一个人喊：你是一头猪。被骂的那个人觉得一头猪三个字能和某些自己感兴趣的话题联
: 系在一起，挺新鲜且适切。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 楼主的观点，和你风马牛不相及，论耍嘴皮子不要逻辑，我怕是比不上你啊
【在 a****1 的大作中提到】
: 常说你抓不住重点，你现在是为了耍嘴皮子连逻辑都混乱了。算了，你们就这德行，我
: 等着看你的底线低到与缩头仔为伍吧。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 罗伯，你怕是被我给毁了。
以前我总觉得你除了爱辩、抓不住重点外，人品-wise 你不是个坏人，甚至还有相当的
荣誉感。可是最近你为了斗我、为了赢我，你开始不择手段地跟我耍嘴皮子，越来越
low，刚才这个为了骂我而逻辑都不顾就是一个例子。最让我惊讶的是，你开始学会问
候家人了！罗伯，以前你还曾经以不骂脏话自豪，现在你开始问候家人，越来越 low，
我怕你是被我给毁了。
Well，这么说不对，我没毁你，而是你被你的嗜斗心而毁。
中国人爱斗，我早说了。你看我可以心平气和地跟你说话，为什么你做不到，我可以？
因为我没你们那么爱斗。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 楼主的观点，和你风马牛不相及，论耍嘴皮子不要逻辑，我怕是比不上你啊
|
y****i
发帖数: 12114 | 15 没读，而且是“的确没读”，就能生发出一堆感想，这也是技术活儿。
【在 a****1 的大作中提到】
: 的确没读，只是觉得 “不可持续” 这个词与川普联系在一起，挺新鲜且适切。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 你看，说了耍嘴皮子不如你，这不就验证了吗。“现在你开始问候家人”，这哪跟哪。
。。。我可没问候你家人，别造谣好吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 罗伯，你怕是被我给毁了。
: 以前我总觉得你除了爱辩、抓不住重点外，人品-wise 你不是个坏人，甚至还有相当的
: 荣誉感。可是最近你为了斗我、为了赢我，你开始不择手段地跟我耍嘴皮子，越来越
: low，刚才这个为了骂我而逻辑都不顾就是一个例子。最让我惊讶的是，你开始学会问
: 候家人了！罗伯，以前你还曾经以不骂脏话自豪，现在你开始问候家人，越来越 low，
: 我怕你是被我给毁了。
: Well，这么说不对，我没毁你，而是你被你的嗜斗心而毁。
: 中国人爱斗，我早说了。你看我可以心平气和地跟你说话，为什么你做不到，我可以？
: 因为我没你们那么爱斗。
|
a****1
发帖数: 634 | 17 我为此事举报你，站方删了你贴但没封你，所以我只能说你问候家人，不能说侮辱家人
。但是小心点，this is a slippery slope.
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 未名空间举报反馈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 01 22:29:30 2018)
来 源: mitbbs.com
您举报信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2018-04-01 15:53:23
举报标题：举报 robertfrost 侮辱家人
举报描述：http://www.mitbbs.com/article/USANews/33452115_0.html
被举报人：robertfrost
举报类型：版面文章
所在版面：美国新闻(USANews)
文章标题：
-------------------------------------
经核查，举报不属实。
处理结果如下：
-------------------------------------
您好，文章已被删除。
mitbbs
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你看，说了耍嘴皮子不如你，这不就验证了吗。“现在你开始问候家人”，这哪跟哪。
: 。。。我可没问候你家人，别造谣好吗？
|
s****d
发帖数: 1830 | 18 trump巴不得求你没收在华资产
这样工厂就全搬回美国了
你的美债美股算不算 在美资产 LOL
【在 t******g 的大作中提到】
: 没关系，美国在华资产远高于中国在美资产。可以对美国在华企业加税。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 鬼扯。原文都没有。算啥证据。万一是我自己觉得不合适，自己删的呢。而且我真不记
得我说过啥问候你家人的话。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我为此事举报你，站方删了你贴但没封你，所以我只能说你问候家人，不能说侮辱家人
: 。但是小心点，this is a slippery slope.
: 寄信人: deliver (自动发信系统)
: 标 题: 未名空间举报反馈
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 01 22:29:30 2018)
: 来 源: mitbbs.com
: 您举报信息如下:
: -------------------------------------
: 举报时间：2018-04-01 15:53:23
: 举报标题：举报 robertfrost 侮辱家人
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 我要是举报你，说你是恐怖分子，站方说，举报不属实，那你就是恐怖分子吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 我为此事举报你，站方删了你贴但没封你，所以我只能说你问候家人，不能说侮辱家人
: 。但是小心点，this is a slippery slope.
: 寄信人: deliver (自动发信系统)
: 标 题: 未名空间举报反馈
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 01 22:29:30 2018)
: 来 源: mitbbs.com
: 您举报信息如下:
: -------------------------------------
: 举报时间：2018-04-01 15:53:23
: 举报标题：举报 robertfrost 侮辱家人
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 嗯，你不记得（所以不可能是你自己删的），我当然也不愿重复。只是告诉你：this
is a slippery slope.
（有什么好斗的？网上斗来斗去，网上没输赢，越斗只有越输人品。除非你跟那缩头仔
一样，完全不顾脸面，不然就别斗。除非人家找上门，否则别主动找人斗，网上斗不出
好结果的，除了丢脸。）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 鬼扯。原文都没有。算啥证据。万一是我自己觉得不合适，自己删的呢。而且我真不记
: 得我说过啥问候你家人的话。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 在我看来，对你这种人，如果不尽可能的批驳，那就不是人品的问题了，而是配不配做
人的问题了。如果我真的辱你父母，那的确是我不对，我下不为例（毕竟我都不记得我
发了这贴），但是如果我说的是你父母有你这种儿子/女儿，真是八辈子倒了霉，那这
是我的原意，i mean it.
【在 a****1 的大作中提到】
: 嗯，你不记得（所以不可能是你自己删的），我当然也不愿重复。只是告诉你：this
: is a slippery slope.
: （有什么好斗的？网上斗来斗去，网上没输赢，越斗只有越输人品。除非你跟那缩头仔
: 一样，完全不顾脸面，不然就别斗。除非人家找上门，否则别主动找人斗，网上斗不出
: 好结果的，除了丢脸。）
|
a****1
发帖数: 634 | 23 我同时向站方及版主举报，站方先删贴，斑竹后回复说帖子已经不见。你要不信，可以
问版主。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我要是举报你，说你是恐怖分子，站方说，举报不属实，那你就是恐怖分子吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 24 “但是如果我说的是你父母有你这种儿子/女儿，真是八辈子倒了霉，那这是我的原意
，i mean it.”
为什么？只因为你我意见不同？我可不会把同样的话用在你身上，因为截至目前为止，
你的人品还可以。但那缩头仔，我会把同样的话用在他身上。
No，当时你可不是这么说，否则也不会被删帖。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 在我看来，对你这种人，如果不尽可能的批驳，那就不是人品的问题了，而是配不配做
: 人的问题了。如果我真的辱你父母，那的确是我不对，我下不为例（毕竟我都不记得我
: 发了这贴），但是如果我说的是你父母有你这种儿子/女儿，真是八辈子倒了霉，那这
: 是我的原意，i mean it.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 坦率的说，是利益不同。aa等诸多问题，分歧太大。
【在 a****1 的大作中提到】
: “但是如果我说的是你父母有你这种儿子/女儿，真是八辈子倒了霉，那这是我的原意
: ，i mean it.”
: 为什么？只因为你我意见不同？我可不会把同样的话用在你身上，因为截至目前为止，
: 你的人品还可以。但那缩头仔，我会把同样的话用在他身上。
: No，当时你可不是这么说，否则也不会被删帖。
|
a****1
发帖数: 634 | 26 利益不同，就需要扯父母？你是不是越来越 Low?
【在 r*********t 的大作中提到】
: 坦率的说，是利益不同。aa等诸多问题，分歧太大。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 27 我被删贴的多了，可辱人父母却极少。我可不认为我说了辱你父母的话。但是，万一我
一不小心辱你父母了，那我认错，并下不为例。
【在 a****1 的大作中提到】
: “但是如果我说的是你父母有你这种儿子/女儿，真是八辈子倒了霉，那这是我的原意
: ，i mean it.”
: 为什么？只因为你我意见不同？我可不会把同样的话用在你身上，因为截至目前为止，
: 你的人品还可以。但那缩头仔，我会把同样的话用在他身上。
: No，当时你可不是这么说，否则也不会被删帖。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 28 你都不能证明我扯了父母，就在这里把扯父母当证据。谁low?
【在 a****1 的大作中提到】
: 利益不同，就需要扯父母？你是不是越来越 Low?
|
a****1
发帖数: 634 | 29 不管怎么说，利益冲突、意见不同，需要问候家人吗？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我被删贴的多了，可辱人父母却极少。我可不认为我说了辱你父母的话。但是，万一我
: 一不小心辱你父母了，那我认错，并下不为例。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 30 你先证明我问候家人再说吧，证明不了的事，拿来当事实，你这样的话，我就无可奉告
了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不管怎么说，利益冲突、意见不同，需要问候家人吗？
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 31 是的，这是网上，我很难提供 beyond any reasonable doubt 的证据。即使版主出面
作证我曾经举报，但他也没看到内容。
所以，你不记得我也没办法。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你都不能证明我扯了父母，就在这里把扯父母当证据。谁low?
|
D**S
发帖数: 24887 | 32 一般不这么说吧，要么“被我毁了”，要么“给我毁了”。
【在 a****1 的大作中提到】
: 罗伯，你怕是被我给毁了。
: 以前我总觉得你除了爱辩、抓不住重点外，人品-wise 你不是个坏人，甚至还有相当的
: 荣誉感。可是最近你为了斗我、为了赢我，你开始不择手段地跟我耍嘴皮子，越来越
: low，刚才这个为了骂我而逻辑都不顾就是一个例子。最让我惊讶的是，你开始学会问
: 候家人了！罗伯，以前你还曾经以不骂脏话自豪，现在你开始问候家人，越来越 low，
: 我怕你是被我给毁了。
: Well，这么说不对，我没毁你，而是你被你的嗜斗心而毁。
: 中国人爱斗，我早说了。你看我可以心平气和地跟你说话，为什么你做不到，我可以？
: 因为我没你们那么爱斗。
|
a****1
发帖数: 634 | 33 可以，你无可奉告也可以。我只要你记得我的这个问题就好，我不需要知道你的答案，
以后你的行为会告诉我的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你先证明我问候家人再说吧，证明不了的事，拿来当事实，你这样的话，我就无可奉告
: 了。
|
a****1
发帖数: 634 | 34 原句子： 抱歉，你的安稳人生终究是被我给毁了。
繁体： 抱歉，妳的安穩人生終究昰被我給燬了。
火星文： Ьаo歉，妳啲侒穩秂眚終究⒋被莪給んцīろ。
文言文： 谢，汝之安人生终是被我破。
百度翻译： Sorry, your smooth life is ultimately destroyed by me.
【在 D**S 的大作中提到】
: 一般不这么说吧，要么“被我毁了”，要么“给我毁了”。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 35 你先想想我当初找不到你魅日证据的时候，当门向你道歉的事吧。你扯了我这么多问候
父母，却没有真凭实据，最后还自我感觉良好。我用无可奉告四个字，算是对你仁至义
尽了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 可以，你无可奉告也可以。我只要你记得我的这个问题就好，我不需要知道你的答案，
: 以后你的行为会告诉我的。
|
s********e
发帖数: 1503 | 36 你忘记番薯仔会ps的啦
：鬼扯。原文都没有。算啥证据。万一是我自己觉得不合适，自己删的呢。而且我真不
记得我说过啥问候你家人的话。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你先想想我当初找不到你魅日证据的时候，当门向你道歉的事吧。你扯了我这么多问候
: 父母，却没有真凭实据，最后还自我感觉良好。我用无可奉告四个字，算是对你仁至义
: 尽了。
|
a****1
发帖数: 634 | 37 “对你这种人，如果不尽可能的批驳，那就不是人品的问题了，而是配不配做人的问题
了。”
就算是利益不同，何必那么激动？网上都是打屁，哪有什么利益？我说一句话，小不了
你大不了我，哪有什么利益可言？北方人说 “攸着点儿”，罗伯，你真的该攸着点儿。
尤其人品问题，我把人品看得比较重，实在不愿在网上为了一点意见利益不同就跟人斗
个死去活来，最后斗不倒别人，反而自己丢脸。
（罗伯，偷偷问你一句：除了讨厌鄙视我，你是不是还有点仇恨我？所有才会老是主动
找茬。如果是讨厌鄙视，频率会低很多，甚至不屑与我说话。但你常常主动跳起来找茬
，比如今天这里的 11 楼就是主动，让我觉得你的情绪远不止讨厌鄙视，而是仇恨。） |
D**S
发帖数: 24887 | 38 你这是要闹哪样。貌似只有英文是正确无误得。
【在 a****1 的大作中提到】
: 原句子： 抱歉，你的安稳人生终究是被我给毁了。
: 繁体： 抱歉，妳的安穩人生終究昰被我給燬了。
: 火星文： Ьаo歉，妳啲侒穩秂眚終究⒋被莪給んцīろ。
: 文言文： 谢，汝之安人生终是被我破。
: 百度翻译： Sorry, your smooth life is ultimately destroyed by me.
|
a****1
发帖数: 634 | 39 只是告诉你：“被我给毁了” 也有这种句型的。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你这是要闹哪样。貌似只有英文是正确无误得。
|
D**S
发帖数: 24887 | 40 那你失败了
【在 a****1 的大作中提到】
: 只是告诉你：“被我给毁了” 也有这种句型的。
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 41 美国没法子扩大加税范围。 再扩大的话， 就收到苹果的一千亿美元的手机电脑手表等
产品，dell/hp等几百亿美元的电脑。
中国之所以敢跟美国打贸易战， 就是算准了美国无法扩大。
扩大以后受损失的是美企。 物价飙升的是美国。
美国政府由于每四年换一轮准要的政务官， 没有人了解国家大局， 主导政策的人就是
想得美， 根本不知道后果会是什么。
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国先搞30亿的单子，中国立马对等跟进也弄个30亿的单子。美国升级到500亿，中国
: 连夜也公布了500亿的对等清单。然后如果美国加码到2000亿的话，中国就没法跟了啊
: ，美国对中国的全部出口都只有1000多亿。。。美国在2000亿上再加码到4000亿的时候
: ，中国将会是什么策略？对美国那1000多亿的全部产品加增美国加增的4倍的关税？
: 这个游戏明显不可持续嘛。
|
s****d
发帖数: 1830 | 42 trump就是要收的这波企业把生产移出就行了
【在 t*c 的大作中提到】
: 美国没法子扩大加税范围。 再扩大的话， 就收到苹果的一千亿美元的手机电脑手表等
: 产品，dell/hp等几百亿美元的电脑。
: 中国之所以敢跟美国打贸易战， 就是算准了美国无法扩大。
: 扩大以后受损失的是美企。 物价飙升的是美国。
: 美国政府由于每四年换一轮准要的政务官， 没有人了解国家大局， 主导政策的人就是
: 想得美， 根本不知道后果会是什么。
|
C*******h
发帖数: 6095 | 43 是的，然后天朝几百万人失业都返乡创业，画面不要太美哦
【在 s****d 的大作中提到】
: trump巴不得求你没收在华资产
: 这样工厂就全搬回美国了
: 你的美债美股算不算 在美资产 LOL
|
M*****l
发帖数: 4478 | 44 没关系，中国官员个人在美资产远高于美国官员个人在华资产。可以公布中国高官在美
资产清单。
【在 t******g 的大作中提到】
: 没关系，美国在华资产远高于中国在美资产。可以对美国在华企业加税。
|
t******g
发帖数: 4044 | 45 这样才是真正的中美双赢
【在 M*****l 的大作中提到】
: 没关系，中国官员个人在美资产远高于美国官员个人在华资产。可以公布中国高官在美
: 资产清单。
|
