a****1
发帖数: 634 | 1 细分并不可怕，可怕的是拿着细分的资讯会做什么坏事？但事情的反面是：细分资讯也
可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反坏事，而不要去反细分。 |
l***x
发帖数: 1761 | 2 打个比方，在一个亚裔人口15%，大量高科技移民的地方，现在占据天才班40%的名额。
你认为天才班给亚裔百分之多少合适？
【在 a****1 的大作中提到】
: 细分并不可怕，可怕的是拿着细分的资讯会做什么坏事？但事情的反面是：细分资讯也
: 可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反坏事，而不要去反细分。
|
c**********o
发帖数: 1941 | 3 你得要先定义天才班的标准. 标准定了， 符合标准的就进天才班有什么难的？ |
D***I
发帖数: 1957 | 4 呵呵
你是来搞笑的，现在的天才班就是有标准的定义和进入准则
但是左叉说亚裔太多了，黑魔太少了，所以要搞细分，aa
按照左叉的作为就是要按照种族肤色平均分配
到时候亚裔3%名额，亚裔之间互相竞争这3%，而不是和所有其他人一起竞争
现在亚裔40%的话，要砍掉37%，把这砍掉的送给黑木三
【在 c**********o 的大作中提到】
: 你得要先定义天才班的标准. 标准定了， 符合标准的就进天才班有什么难的？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 枪并不可怕，可怕的是拿着枪的人会做什么坏事？但事情的反面是：拿着枪的人也
可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反拿枪做坏事的人，而不要去反枪。 |
a****1
发帖数: 634 | 6 是啊，所以我从没说过禁枪。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 枪并不可怕，可怕的是拿着枪的人会做什么坏事？但事情的反面是：拿着枪的人也
: 可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反拿枪做坏事的人，而不要去反枪。
|
l***x
发帖数: 1761 | 7 能正面回答一下我上面的问题吗，这楼里我不扯淡
：是啊，所以我从没说过禁枪。
： |
a****1
发帖数: 634 | 8 我不知道怎么回答，所以未说话。
【在 l***x 的大作中提到】
: 能正面回答一下我上面的问题吗，这楼里我不扯淡
:
: ：是啊，所以我从没说过禁枪。
: ：
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 典型左派思维，以为社会工程不需要成本。
番薯仔这种蠢货在文革年代也是砸烂自家厨房建食堂的先锋。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 10 15%.
【在 l***x 的大作中提到】
: 打个比方，在一个亚裔人口15%，大量高科技移民的地方，现在占据天才班40%的名额。
: 你认为天才班给亚裔百分之多少合适？
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 11 该校所在地区女性占48%，男性占52%。LGBTQ占4%，异性恋占96%。
请问亚裔女性LGBTQ应该占多少？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 15%.
|
l***x
发帖数: 1761 | 12 没关系，虽然你立场坚定，但是对具体问题可能也不知道具体该怎么对待。不过我觉得
你还是有意闪躲，还不如comandgo直抒胸臆
【在 a****1 的大作中提到】
: 我不知道怎么回答，所以未说话。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 你看，又在阴谋论，觉得别人都是坏人，不要这样，日子过得很辛苦。我先前的确不知
，看了你的那贴才知道，而且已经很诚恳地报告了我的想法。
不要把意见不同的人当成坏人、敌人。学习如何与异议人士相处是民主第一步。
【在 l***x 的大作中提到】
: 没关系，虽然你立场坚定，但是对具体问题可能也不知道具体该怎么对待。不过我觉得
: 你还是有意闪躲，还不如comandgo直抒胸臆
|
l***x
发帖数: 1761 | 14 这楼标题是你起的，感觉你是坚定地支持细分，然而你说不知道该怎么说，我理解为你
有意闪躲，不管对不对，总算是正常的思维吧。谈不上阴谋论。
倒是你有点开始反应过度了，谁需要学习与异议人士相处呢？希望就此打住，回到问题
本身来。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你看，又在阴谋论，觉得别人都是坏人，不要这样，日子过得很辛苦。我先前的确不知
: ，看了你的那贴才知道，而且已经很诚恳地报告了我的想法。
: 不要把意见不同的人当成坏人、敌人。学习如何与异议人士相处是民主第一步。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 为什么不把犹太人细分出来，规定他们每个人出门都戴个标签，省得人们没办法对他们
做好事？
【在 a****1 的大作中提到】
: 细分并不可怕，可怕的是拿着细分的资讯会做什么坏事？但事情的反面是：细分资讯也
: 可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反坏事，而不要去反细分。
|
c********s
发帖数: 483 | 16 问题是细分的用途是什么？依据什么分？ 大陆的华人和台湾的华人有什么好分的？ |
c*******o
发帖数: 8869 | 17 中华文化，有好的东西，也有糟粕，比如，民众的奴性。
一个例子，公司部门资源不足，造成重要项目停滞。员工正常做法，是项目延期，同时
上上级提出，增加人手经费，促进公司结构合理配比。
但华人，却会主动免费加班加点，没有条件创造条件也要上，并以为自豪，把其他尊重
自身权益的同事，斥之为偷奸耍滑。
不少华人也把这种与生俱来的奴性，强加给下一代。本来甜菜班就是个凭兴趣有一搭没
一搭的事儿，被有人当成敲门砖了，修尖脑袋钻，失去了本来的意义。
当一个群体中的少数破坏既成游戏规则的时候，必须要改变规则，以促进整体之良性发
展。
【在 l***x 的大作中提到】
: 没关系，虽然你立场坚定，但是对具体问题可能也不知道具体该怎么对待。不过我觉得
: 你还是有意闪躲，还不如comandgo直抒胸臆
|
r******i
发帖数: 1445 | 18 你先说清楚，你认为细分对中国移民是好事吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 细分并不可怕，可怕的是拿着细分的资讯会做什么坏事？但事情的反面是：细分资讯也
: 可以拿来做好事。何必因噎废食？要反就直接去反坏事，而不要去反细分。
|
