C*******h
发帖数: 6095 | 1 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
“自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
数族裔谢谢你们了。
这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
议员候选人齐丽丽关于亚裔细分的表态，却从来没有获得正面回应。这不是划学区，涨
地税那种级别的问题，这是一个严重威胁大家生存环境的议题。身为一个重要公职竞选
人，对一个要把5%的人分成十类的政策，一个把核弹头对准华人的政策，一个违反马丁
路德金核心理念的政策，竟然没有立场？
没有立场难道不是一个立场？
而且在华人今天的处境下，是一个最让我担心的立场。
对这种沸沸扬扬的议题，没有说出来的，其实传达的讯息比说出来的还多。微信圈有个
解滨常发文章反细分，一不小心就让我的朋友圈被刷屏，这些都是平日工作烧饭养娃奔
波于各兴趣班的大叔大妈们，而齐丽丽作为一个熟稔政治的蒙郡官员，竟然在这个关键
议题上对细分的体会不如这些平头百姓？我就是被猪油蒙了心都不信啊。
可能会有人说，我们就期待齐丽丽最后表态反细分，然后我们就可以支持她了。
首先，我要对这些朋友说，你们实在是太狠心了，人家憋了这么久，都没道出个一二三
四五，你们还要逼人家，不是非常人道。
其次，退一步说，就算有个反细分的承诺给逼出来了，又怎么样呢？你认为这种赶鸭子
上架有多少真心在里面？政治上的事两天以后就斗转星移，还怕找不到反水的借口？到
最后，可能还是会听主党交付的任务。这都不需要任何创意或想象力，远的看看纽约和
加州的华人议员，近的想想我大马州庇护运动的背后势力，不要太天真了好吧。
更让我担忧的，是这种回避关键议题的态度。我们往往可以由此去观察一个政治人物的
类型和最后的决策取向。一个中庸的立场，不必然是温和理性思辨的结果，也可能是精
算天平两边砝码后的产物。我们看到齐丽丽的核心团队中，有人忽左忽右，忽驴忽象，
又非驴非象，都加深了我们的疑虑。从扩大base的角度讲，这是一个很好的策略，我要
给他们鼓掌，唯独人活着也不光是为了赢，在策略层面之上还有一个理念层面。小义或
许可舍，但是大节最好不亏，反细分到底在人心中是小义还是大节，都可以从这些细微
处观察得来。
看看这次康州的反细分立法，当地华人表现出色，勇于站出来，是的，我说的不仅仅是
那些没有政治背景，无任何组织头衔，如同你我一样卧虎藏猫的中产华人，而是已经踏
入政治圈的华人政客，包括共和党的州参议员Tony Hwang，还有民主党的州议员
William Tong。你没有看错，这个William Tong就是妥妥的民主党。一个奥巴马的曾经
拥护者，为什么人家就敢在反细分议题上仗义执言呢？他为什么不等一等，看一看，回
家仔细研究两个月再出来呢？
所以即使齐现在表态，我都要凭良心说一句：晚了，姿态再优美都不行，是范冰冰还是
林志玲都不行。只有第一时间的反细分是真的，才是可以被信任的。因为政治很复杂，
迎击主流观点不容易，跳出党派利益漩涡更困难，即使到最后得了一个不温不火条件式
的表态，也没有实质意义。
我并不恐惧旗帜鲜明的华左，他们的意识形态我改变不了，他们也大致不能说服经过洗
礼的第一代华人。但是走中间路线的齐丽丽团队是可能对不少华人有吸引力的。比如说
，我常看到人在微信上发言“我对主张亚裔细分的华人政客感到耻辱”，但是群众往往
对不表态的政客放松警惕，所以齐丽丽根本不需要“主张细分”，她只要“不积极反对
”，到时候顺水推舟就够华人喝一壶的了。而群众呢？群众已然上船，下不来了，导致
大部队不是在正面的战场被敌人击退，而是被原以为可以信任的逢源派带进沟里。
你的胃还好受吗？我的胃是开始有点痉挛了。尤其康州一役，虽然目前胜负未卜，但是
这仗打得光荣。为理念而战，有那么难么？你以为反细分只有华人吗？这次康州反细分
的总发起人就是一个黑人议员George Logan，想想我们这边的华人议员，我的胃更难受
了。
不表态很多时候就是一种表态，是泄露了未来决策模式的一种表态。在我看来，比刘云
平等人旗帜鲜明的主张亚裔细分更为可怕，因为隐蔽，更具迷惑性。
去年有人写文章描述一个站在十字路口的齐丽丽，就被她的团队成员批成华人内斗。如
果这个算内斗，那我想请问，去年华人领衔到马州州议会反Susan Lee的庇护州法案算
不算华人内斗？为什么跟着你们同伙一起干的时候不算内斗，但是不跟你们同伙一起干
就算内斗呢？喔，还差点忘了，这态度跟Susan Lee在当场大骂华人又有什么区别呢？
齐丽丽的不表态以及她竞选大将的政治摇摆，让我无法深信这是一个以理念为主导的团
队。这个中间路线的确获得不少侨界人士的支持。其实这些人没有人很傻很天真，不管
是希望社团年终晚会有个官员去讲话，想得张奖状或当杰出华人，经营老人中心拿补助
更顺畅，标个政府项目养活全家，都无可厚非，我其实挺敬佩他们为小家负责任的精神
，都是好老公好老婆啊！
只是我们吃瓜群众关心的未来生存空间，正面临血淋淋的挤压，没有一个敢于奋斗的肩
膀是扛不起来的。有娃儿已经在课堂上义务辅导同学3x3=9很久了，以后到底要比别人
多考多少分才是个头？码程序要快几个级别才能进Google？我们就是个吃瓜的，不是啃
骨头的。人最大的悲剧不是误会了别人，而是误会了自己。
清楚认识自己吃瓜的本质，那请问你要的是风度翩翩，还是理念锐锋？你要的是温文儒
雅，还是一心追求公平的果断坚持？你是盼着说故事的人含情脉脉娓娓道来，还是真心
诚意为理念而战？
我们华人还缺一个赵美心吗？
Original 2018-03-11 卧虎藏猫 PacifiLink飞洋在线 |
C****t
发帖数: 3813 | 2 中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的. 美国就没有 亚裔细分问题， 你反对个球。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
a***4
发帖数: 1112 | |
l******a
发帖数: 2 | |
x****k
发帖数: 2932 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
u****4
发帖数: 762 | 8 正是
【在 f********m 的大作中提到】
: 汉奸测试
|
S**H
发帖数: 1256 | |
c****a
发帖数: 3173 | |
|
|
j******8
发帖数: 1 | |
C****t
发帖数: 3813 | 12 难道这事，我一个人反对， 其他人都支持？ 奇怪了
。
【在 C****t 的大作中提到】
: 中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的. 美国就没有 亚裔细分问题， 你反对个球。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 13 没表明立场，其实就是已经表明了立场。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
l****d
发帖数: 1593 | |
b*c
发帖数: 174 | 15 啥叫美国就没亚裔细分问题？民主党不就是没问题也给你造问题吗？同厕，大麻，非移
，细分，为所谓多元化大搞平均主义逆向歧视，打压异见，哪个不是在制造扩大问题而
不是真正从根本上解决问题。
。
【在 C****t 的大作中提到】
: 中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的. 美国就没有 亚裔细分问题， 你反对个球。
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
p**********n
发帖数: 1 | |
D***I
发帖数: 1957 | 18 别想什么“自己人”了
这些民猪党黄左渣各个都是排华，迫害华裔急先锋
迫害华裔是整个民猪党的政策，这些黄左叉就靠出卖华裔利益来换取政治地位呢
看看加州sca5，亚裔细分投票，除了几个弃权的，民猪党清一色的赞成，共和党清一色
反对
这些平时骗选票的黄左叉不但赞成，甚至还是发起人
所以啊，有投票权的，哪怕天上下刀子也要去投票，坚决反击左叉民猪党
哪怕有一丁点机会，也不要把自己交道左叉民猪党手里
不给他们任何迫害自己的机会 |
u****4
发帖数: 762 | 19 完全同意
【在 D***I 的大作中提到】
: 别想什么“自己人”了
: 这些民猪党黄左渣各个都是排华，迫害华裔急先锋
: 迫害华裔是整个民猪党的政策，这些黄左叉就靠出卖华裔利益来换取政治地位呢
: 看看加州sca5，亚裔细分投票，除了几个弃权的，民猪党清一色的赞成，共和党清一色
: 反对
: 这些平时骗选票的黄左叉不但赞成，甚至还是发起人
: 所以啊，有投票权的，哪怕天上下刀子也要去投票，坚决反击左叉民猪党
: 哪怕有一丁点机会，也不要把自己交道左叉民猪党手里
: 不给他们任何迫害自己的机会
|
y****d
发帖数: 588 | |
|
|
Y*********i
发帖数: 1 | |
j****o
发帖数: 108 | |
T******g
发帖数: 21328 | |
l***n
发帖数: 896 | 24 鎴戞潵鍦板煙涓妸鍚э紝鍥犱负瀹炲湪娌″埆鐨勫彂鐜板拰瑙ｉ噴鍟娿
浜氳缁嗗垎杩欒尙鏄嫈姣掑垎瀛愭悶鍑烘潵鍜屽潥鎸佹悶鐨勶紝鐩殑鏄洸绾夸
績鐙
杩欎釜鍙粈涔堜附涓界殑锛屽惉鍚嶅瓧鏄ぇ闄嗕汉锛屾槸涓嶆槸琚噾鍏冩敹涔颁
簡绔嬪満鍛紝鍙湁濂圭煡閬撲簡銆傚ぇ闄嗕汉绮剧姝ｅ父鏅哄晢姝ｅ父鎴栨湁灏
忓鐨勯兘涓嶅彲鑳戒細璧炴垚浜氳缁嗗垎銆br />
杩樻槸馃挵椹卞姩锛屽惁鍒欒皝浼氬
ぇ搴箍浼楃殑瑁呭偦銆br /> |
f***y
发帖数: 171 | |
a**e
发帖数: 8800 | 26 你个大煞笔
：中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的. 美国就没有 亚裔细分问题， 你反对个球
。 【 在 CoolTeeth (小石头) 的大作中提到: 】
：: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人
很技 |
a**e
发帖数: 8800 | 27 因为和你一样的几个煞笔还没上班
：难道这事，我一个人反对， 其他人都支持？ 奇怪了
：【 在 CalCat (北加猫) 的大作中提到: 】 |
a**e
发帖数: 8800 | 28 你直接骂他个煞笔就行了。你以为他不知道你说的这些? 这人就是这一个贱逼。非得人
操他祖宗18代他才能吃下饭去。
：啥叫美国就没亚裔细分问题？民主党不就是没问题也给你造问题吗？同厕，大麻，非
移，细分，为所谓多元化大搞平均主义逆向歧视，打压异见，哪个不是在制造扩大问题
而不是真正从根本上解决问题。
： |
l******t
发帖数: 12659 | |
s*********e
发帖数: 462 | |
|
|
C****t
发帖数: 3813 | 31 我强烈的支持AA, 维护华人的现状。 但是， 反对亚裔细分 真的是吃饱了撑的。看我
另开的帖子讨论。
【在 b*c 的大作中提到】
: 啥叫美国就没亚裔细分问题？民主党不就是没问题也给你造问题吗？同厕，大麻，非移
: ，细分，为所谓多元化大搞平均主义逆向歧视，打压异见，哪个不是在制造扩大问题而
: 不是真正从根本上解决问题。
:
: 。
|
p**********8
发帖数: 490 | |
I********w
发帖数: 763 | 33 +1
[在 DEHEI (的黑) 的大作中提到：]
:别想什么“自己人”了
:这些民猪党黄左渣各个都是排华，迫害华裔急先锋
:迫害华裔是整个民猪党的政策，这些黄左叉就靠出卖华裔利益来换取政治地位呢
:看看加州sca5，亚裔细分投票，除了几个弃权的，民猪党清一色的赞成，共和党清一
色反对
:这些平时骗选票的黄左叉不但赞成，甚至还是发起人
:所以啊，有投票权的，哪怕天上下刀子也要去投票，坚决反击左叉民猪党
:哪怕有一丁点机会，也不要把自己交道左叉民猪党手里
:不给他们任何迫害自己的机会 |
l*******9
发帖数: 243 | |
t********i
发帖数: 7856 | 35 齐丽丽表态反对亚裔细分了：
https://www.voachinese.com/a/lily-qi-interview-20180308/4286706.html
记者：民主党议员提出了亚裔细分法。法案如果通过，亚裔将细分为中国人、韩国人、
日本人等选项，而学校可能以种族多样化作为录取学生的考量。您认为以马里兰州来说
，这样的法案合适吗？
齐丽丽：我反对任何对我们亚裔或华裔歧视的政策，包括亚裔细分。如果亚裔细分本身
的动机是为了更好地服务亚裔社区，而最后的结果是伤害我们亚裔社区的竞争机会，不
管是在大学或是其他领域，那我反对这样的双重标准。我觉得对于我们华裔在美国生活
，最大的优势就是公平竞争。只要是公平竞争的时候，我们华裔都非常优秀，特别是在
教育上。所以作为一个少数族裔来说，我们要保护自己的权益，要在这方面有自己强烈
的声音。
不过她毕竟是以民主党候选人身份参选，当选后能不能做到也很难说。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
C****t
发帖数: 3813 | 36 我在添最后一句， 亚裔细分，只是针对加州的 未来， 和你的马里兰没有一毛钱的关
系。你们夸大其词，难道是为了支持trump? 可怜。。。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
t*******a
发帖数: 144 | 37 的確這樣！只要議員支持亞裔細分，支持大麻合法化，支持男女同廁，支持庇護州。基
本就要考慮是否選ta了。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 38
罗得岛细分，也是为了针对加州的未来吗？你这个人，还有点要脸吗。
【在 C****t 的大作中提到】
: 我在添最后一句， 亚裔细分，只是针对加州的 未来， 和你的马里兰没有一毛钱的关
: 系。你们夸大其词，难道是为了支持trump? 可怜。。。
|
h*****3
发帖数: 526 | 39 支持
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
n****g
发帖数: 14743 | 40 連雞器廊五都不信
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
|
|
c******n
发帖数: 1 | 41 强烈反对亚裔细分！要亚裔细分的候选人绝不是代表大部分美国人民的！ |
p**j
发帖数: 7063 | 42 其实不用那么麻烦，只要是民主党就不要选，就对了。 |
R**********9
发帖数: 1487 | 43 民主党的华人政客一般都是出卖华人利益的
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
m**1
发帖数: 495 | |
m**********l
发帖数: 173 | |
a****0
发帖数: 548 | 46 顶
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
H*O
发帖数: 771 | 47 +1
【在 f********m 的大作中提到】
: 汉奸测试
|
n*****e
发帖数: 85 | |
D***I
发帖数: 1957 | 49 不是一般，而是绝对，全部
【在 R**********9 的大作中提到】
: 民主党的华人政客一般都是出卖华人利益的
|
Y******e
发帖数: 994 | 50 +1
【在 p**j 的大作中提到】
: 其实不用那么麻烦，只要是民主党就不要选，就对了。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 51 根据我了解的情况，亚裔细分是民主党的既定政策。党内反对亚裔细分基本等于政治自
杀。
所以齐丽丽一开始对亚裔细分没有明确表态可以理解。不过其他几个州的华裔参政，似
乎大多也都是从民主党开始的......这个问题还真不知道这么解决。
【在 D***I 的大作中提到】
: 不是一般，而是绝对，全部
|
m********g
发帖数: 10469 | 52 受过教育的华人要是直接以参选人肤色来决定自己的投票和非洲部落选举有何区别。文
革婆看门狗皮肤是黄的，但恶毒攻击华人给AA和细分唱赞歌比谁都积极，这些汉奸狗腿
子去指望脑子进水了 |
a***g
发帖数: 2402 | 53 说得好！
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
v*******e
发帖数: 11604 | 54
这个事情要解决还是要靠文化的改变。
亚裔参政，当然只能从民主党开始。因为民主党是改变党，你要一成不变，亚裔就参不
了政。要改变，就是民主党。然而民主党是大杂烩，里面各种想要改变的人都有。华人
要在民主党内部维护自己的利益，就要自立，自信，不能像现在一样当墙头草，总想靠
个大树。我不认为亚裔细分是民主党的既定政策。从60年代到2000年代，也就最近才闹
亚裔细分。推动者是民主党内的港台势力。华裔参政要成功，我看还是非民主党不可。
然而在党内，也要勇于斗争，在华裔根本利益上一步不让，在不重要的议题上可以和别
的民主党人士做交易，换取支持。
自信，自立，讲究科学，讲究斗争技巧，这样的华裔还不多，需要我们对我们的后代大
规模洗脑。洗脑的利器是宗教。我写了“波马圣经”，才开了头，大家可以google看看
，是不是可以有用。
【在 t********i 的大作中提到】
: 根据我了解的情况，亚裔细分是民主党的既定政策。党内反对亚裔细分基本等于政治自
: 杀。
: 所以齐丽丽一开始对亚裔细分没有明确表态可以理解。不过其他几个州的华裔参政，似
: 乎大多也都是从民主党开始的......这个问题还真不知道这么解决。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 55 有道理！
：最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很
技巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春
晚舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
： |
s******e
发帖数: 422 | 56 同意
：没表明立场，其实就是已经表明了立场。
： |
c*****2
发帖数: 2709 | |
z*****i
发帖数: 941 | 58 怎么回事？
我在微信上写篇文章，被转到这里，竟然一万多个点击了？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
v*******e
发帖数: 11604 | 59
老 邢的点击数是假的。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 怎么回事？
: 我在微信上写篇文章，被转到这里，竟然一万多个点击了？
|
t********i
发帖数: 7856 | 60 我认为亚裔细分就是民主党的既定政策。虽然是最近才闹起来，实际上已经背后偷偷运
作了很长时间。奥黑的13515号总统行政命令就是一个证明。
“然而在党内，也要勇于斗争，在华裔根本利益上一步不让”————以现在华人的实
力，在猪党内是斗不过港台势力的。“勇于斗争，在华裔根本利益上一步不让” 的后
果，就是选举失败。举个例子：刘云平因为听到了华裔的呼声，劝说西裔议员把SCA5给
撤了。结果是他参选联邦议员的时候六名议员（大部分是西裔）公开撤销对他的支持。
也许，华人必须忍辱负重，做长期打算，曲线救国。先把自己人选上去（这些人在参政
早期，不能公开反对AA或亚裔细分，甚至还得表示一下支持）。等我们人多了，再慢慢
翻盘。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 老 邢的点击数是假的。
|
|
|
p******e
发帖数: 441 | |
j****l
发帖数: 3356 | 62 测出2楼了
这个齐丽丽，有人在微信群里转发了一文号召华人支持华人，我立刻说这口号不对，过
了会挖出她果然是汉奸一个，转发了披露的文章。
基本上，喊“华人支持华人”口号的，都不要支持，因为他/她实在是别的方面都不值
得你支持，才会这么喊。
【在 f********m 的大作中提到】
: 汉奸测试
|
v*******e
发帖数: 11604 | 63
你如果在刘云平的选区投票给共和党候选人，那时根本不可能选上。如果刘云平落选，
你就得到一个支持SCA5的西裔或者黑人或者白左议员。在这种情况下，已经知道刘云平
不支持SCA5，就应该投票给他。“等我们人多了，再慢慢翻盘”想法是不对的。如果
100年dodu不能人多，是不是就放任SCA5 100年？你说的那种不反对AA和亚裔细分的“
自己人”，还不如刘云平呢。要斗争就是现在斗争，不是等我牛鼻了再斗争。我小时候
也老是想，你们欺负我，等我有了原子弹炸死你丫的。你的想法和这个类似。
【在 t********i 的大作中提到】
: 我认为亚裔细分就是民主党的既定政策。虽然是最近才闹起来，实际上已经背后偷偷运
: 作了很长时间。奥黑的13515号总统行政命令就是一个证明。
: “然而在党内，也要勇于斗争，在华裔根本利益上一步不让”————以现在华人的实
: 力，在猪党内是斗不过港台势力的。“勇于斗争，在华裔根本利益上一步不让” 的后
: 果，就是选举失败。举个例子：刘云平因为听到了华裔的呼声，劝说西裔议员把SCA5给
: 撤了。结果是他参选联邦议员的时候六名议员（大部分是西裔）公开撤销对他的支持。
: 也许，华人必须忍辱负重，做长期打算，曲线救国。先把自己人选上去（这些人在参政
: 早期，不能公开反对AA或亚裔细分，甚至还得表示一下支持）。等我们人多了，再慢慢
: 翻盘。
|
I*********n
发帖数: 19 | 64 如果亚裔细分本身的动机是为了更好地服务亚裔社区，而最后的结果是伤害我们亚裔社
区的竞争机会，不管是在大学或是其他领域，那我反对这样的双重标准。
如果xxx 那我反对
这话说的很有水平阿。
意思就是 支持细分呗
【在 t********i 的大作中提到】
: 齐丽丽表态反对亚裔细分了：
: https://www.voachinese.com/a/lily-qi-interview-20180308/4286706.html
: 记者：民主党议员提出了亚裔细分法。法案如果通过，亚裔将细分为中国人、韩国人、
: 日本人等选项，而学校可能以种族多样化作为录取学生的考量。您认为以马里兰州来说
: ，这样的法案合适吗？
: 齐丽丽：我反对任何对我们亚裔或华裔歧视的政策，包括亚裔细分。如果亚裔细分本身
: 的动机是为了更好地服务亚裔社区，而最后的结果是伤害我们亚裔社区的竞争机会，不
: 管是在大学或是其他领域，那我反对这样的双重标准。我觉得对于我们华裔在美国生活
: ，最大的优势就是公平竞争。只要是公平竞争的时候，我们华裔都非常优秀，特别是在
: 教育上。所以作为一个少数族裔来说，我们要保护自己的权益，要在这方面有自己强烈
|
T*********s
发帖数: 2987 | |
T*********s
发帖数: 2987 | 66 坚决反对亚裔细分！！！！
坚决反对any politicians who do not 反对亚裔细分！！！！ |
r**********f
发帖数: 2808 | 67 对喊“华人支持华人”，“中国人帮中国人”的，一定要小心，往往都是骗子，切身经
历这样的人为了自己赚钱让别人做违法的事。
【在 j****l 的大作中提到】
: 测出2楼了
: 这个齐丽丽，有人在微信群里转发了一文号召华人支持华人，我立刻说这口号不对，过
: 了会挖出她果然是汉奸一个，转发了披露的文章。
: 基本上，喊“华人支持华人”口号的，都不要支持，因为他/她实在是别的方面都不值
: 得你支持，才会这么喊。
|
G******U
发帖数: 4211 | 68 华裔互相拼刺刀的也不稀罕。
巴马八年也没给黑人社区什么好处。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 最近发现，马里兰州好几个同乡会已经在春节联欢场合介绍候选人了。虽然参选人很技
: 巧地不拜票，但主持人倒是大咧咧的寻求投票支持。很遗憾的，这些已经走上华府春晚
: 舞台的指标性政治人物，竟然在关键的亚裔细分上暧昧不明，停留在十字路口。
: 如果你对过去两年的政治有些微的关心，应该知道有不少华人政客，从SCA 5开始已经
: 对自己的族群磨刀霍霍了。其实在江湖行走，没有不挨刀的，只是这个伤害来自所谓的
: “自己人”，有点哑巴吃黄连的苦涩。如果我是民主党高层，一定很高兴华人有这些“
: 代表”。你看，这就是我们多元化的成就啊，而且这一元对其他元特别的体贴，先把自
: 己定位成privileged的群体，接下来割肉饲鹰在逻辑上也就理所当然了。请容我代表少
: 数族裔谢谢你们了。
: 这种割肉思维并不罕见。比如，从去年开始就有人在各种场合，问来自马里兰州的国会
|
