r*********n
发帖数: 1 | 1 先不说控枪了，因为就算要控枪，也不是一下子就能收的很干净的。
说说学校的安检吧，这个学校是个高中，很多都是未成年人，还不是大学，高中竟然可
以携带武器进入，确实安检不好。
而且这个枪手只是曾经就读在这个学校，不是在校生了，却还能进来学校，更不行了。
中国本来就是控枪的社会，所以对于学生们是不用检查枪支的，就说说这个陌生人进入
学校吧，真的是进不去，只有大学校园才比较开放，从幼儿园到高中，只有学生和老师
能进去，必须佩戴学生证才可以，而且门口保安可以随意检查任何人的证件是不是真的。
上课了之后，学校大门就关闭了，这个时候，谁都不能进去，学生家长也不行，除非是
有什么天大的事情了，比如家里有人去世了之类的可能会去通知学生，但是家长不能进
去，只能在大门口外面等着，闲杂人等，不得入内。
这样的安保措施，如果美国学校也能做到的话，或许就能好一些了，至少会控制一些不
明人士进入学校，减少一些枪击案发生的几率。不会说一点用都没有。
既然不能马上禁枪，那就做点别的吧，不能什么都不做。 |
D**********t
发帖数: 59 | 2 美国和英国等西方国家 认为安检本身是剥夺了民众的自由
地铁也没有中国那样的安检 |
z*****l
发帖数: 3472 | |
D**********t
发帖数: 59 | 4
这难道不是说反了吗，美国才是警察和监狱的国家
中国安检多 所以安全
【在 z*****l 的大作中提到】
: 所以，中国是个警察国家，监狱国家。
|
a********g
发帖数: 283 | 5 美国的问题不是安检，是GFZ里面没有对应的武力机制。
你天天安检，都没问题。来拿枪杀你的还在乎安检吗？ |
D**********t
发帖数: 59 | 6
至少那个枪手不是在校学生
lz的意思是安检了 那个人就进不去？
【在 a********g 的大作中提到】
: 美国的问题不是安检，是GFZ里面没有对应的武力机制。
: 你天天安检，都没问题。来拿枪杀你的还在乎安检吗？
|
M**********h
发帖数: 26 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 8 门口弄个透明防弹玻璃安检门，枪手过门报警，里面的门不开怎么进去？
【在 D**********t 的大作中提到】
:
: 至少那个枪手不是在校学生
: lz的意思是安检了 那个人就进不去？
|
k**L
发帖数: 3630 | 9 那个前一阵子在机场大楼里杀了好多人的那个周围都是武装警察，LV那个至少也有几十
个警察吧？怎么这些“有对应的武力机制”都出事了？
【在 a********g 的大作中提到】
: 美国的问题不是安检，是GFZ里面没有对应的武力机制。
: 你天天安检，都没问题。来拿枪杀你的还在乎安检吗？
|
M*******j
发帖数: 19 | 10
警察都怕死
【在 k**L 的大作中提到】
: 那个前一阵子在机场大楼里杀了好多人的那个周围都是武装警察，LV那个至少也有几十
: 个警察吧？怎么这些“有对应的武力机制”都出事了？
|
S**H
发帖数: 1256 | 11 这个animal这次是怎么拉响火警的？ 火警在building里面的话？ 它怎么进去的？用抢
轰开门的？ |
a**********s
发帖数: 232 | 12
想进校园又不是只有门
【在 l*******g 的大作中提到】
: 门口弄个透明防弹玻璃安检门，枪手过门报警，里面的门不开怎么进去？
|
c*******3
发帖数: 1 | 13 中国中小学也没有特别安检设备，属于学生和老师的地方，其他人给与空间而已。大学
也没有安检，随便进啊。 不同点在于杀人更容易的枪在美国太多，别说什么用
枪保护自己，枪更多的作用是死的更快更多。美国警察在面对枪支的极端反应，那些被
误以为持枪的而死的人也不少。相信这次17人案，警察早点到的话，恐怕会有更糟糕的
后果，死的更多。 中美警察的差距在于中国警察太多时候被教育保护他人，美国警察
优先保护自己观念太强。 救灾救火救人，中国警察更优秀。 我说的是整体，别那个别
列子以偏概全 |
