V**3
发帖数: 12756 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 绕警察局建一圈，
：但是如果学校数量>警局数量咋办？
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是如果学校数量>警局数量咋办？
|
S**H
发帖数: 1256 | 3 纽约州已经有 bill, 在 city 的学校有funding 的话可以有配枪警察 |
n****g
发帖数: 14743 | 4 扯淡的解决方案
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是如果学校数量>警局数量咋办？
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 没funding的话就得等死？
世间最恶的法律就是以保护人民为借口剥夺人民的权利，然后却并不履行保护人民的义
务。
强制设立gun free zone却又不强制安检实际上就是一种蓄意的谋杀。
【在 S**H 的大作中提到】
: 纽约州已经有 bill, 在 city 的学校有funding 的话可以有配枪警察
|
s**********u
发帖数: 2749 | 6 很多小镇可行
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是如果学校数量>警局数量咋办？
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 五百人学校，一个家长一年$200，$10w年薪一个武装警卫
关键作弊不想让你有自卫能力呀，没有屠杀了，他们怎么吃人血馒头鼓吹禁枪呢
【在 h******k 的大作中提到】
: 没funding的话就得等死？
: 世间最恶的法律就是以保护人民为借口剥夺人民的权利，然后却并不履行保护人民的义
: 务。
: 强制设立gun free zone却又不强制安检实际上就是一种蓄意的谋杀。
|
t******r
发帖数: 8600 | 8 “强制设立gun free zone却又不强制安检实际上就是一种蓄意的谋杀”。
完全同意。
但是在具体实行上，强制安检基本上是所有人都反对的，哪怕是在学校边上设一个警岗
，或者每个学校一两个常驻警察也不一定能通过。学校另可花大价钱返聘退休的有关系
的高级管理人员来“充实”已经过分拥挤的admin office，也“没有钱”来雇警察或保
安，必须通过一个或多个measure来筹钱；民主党可能还觉得这是对人身自由的干涉。
富人gop会说这是政府加税一种方式因而反对等等。我要说的是，任何人都也只会站在
自己的立场上考虑问题；任何人都不是真心实意的想解决问题。因为问题没有大到影响
每个人每个家庭。
人是自私的，不管是民主党、中间派、还是共和党。这个时刻，极左的伪善和极右的真
小人秉性都表现得淋漓尽致。
【在 h******k 的大作中提到】
: 没funding的话就得等死？
: 世间最恶的法律就是以保护人民为借口剥夺人民的权利，然后却并不履行保护人民的义
: 务。
: 强制设立gun free zone却又不强制安检实际上就是一种蓄意的谋杀。
|
